Emissões de carbono da mineração de Bitcoin em níveis 'inconsequentes': CoinShares PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Emissões de carbono de mineração de Bitcoin em níveis 'inconsequentes': CoinShares

Emissões de carbono da mineração de Bitcoin em níveis 'inconsequentes': CoinShares PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

em breve

  • CoinShares diz que a mineração de Bitcoin é responsável por menos de 0.1% das emissões globais de carbono.
  • Ele diz que “os custos de emissão do Bitcoin são ofuscados por seus benefícios”.

É difícil argumentar que Bitcoin A mineração é, por si só, Bom estado, com sinais de uso para o meio ambiente. Mas pesquisa recém-compilada da empresa de investimentos em ativos digitais CoinShares sugere que seu impacto nas emissões de carbono é mínimo, especialmente quando comparado ao sistema financeiro global.

A CoinShares, que nos últimos meses procurou reformular o debate sobre a energia do Bitcoin, estima que a rede de mineração Bitcoin foi responsável por 41 megatons (Mt) de emissões de CO2 em 2021 – acima dos 36 Mt do ano anterior. Embora isso pareça muito, é menos de 0.08% das emissões globais de carbono – um número que a CoinShares chama de “inconsequente”. Usando uma estimativa de 2019 da Galaxy Digital, ele fixa as emissões de todo o sistema financeiro em 130 Mt. Os EUA foram responsáveis ​​por 5,830 Mt de emissões de todas as fontes.

Ambientalistas criticaram o Bitcoin por seus gastos com energia. Toda semana, ao que parece, o consumo de eletricidade na rede está sendo comparado a de um país diferente. A rede Bitcoin requer intencionalmente muita energia para funcionar, pois os “mineradores” de Bitcoin competem para decifrar quebra-cabeças criptográficos e ganhar BTC; o processo ajuda a manter o blockchain seguro distribuindo a rede por muitos usuários.

As críticas ao Bitcoin se espalharam até para outras criptomoedas. NTF`s, escrituras de propriedade baseadas em blockchain vinculadas a ativos como arte virtual e colecionáveis ​​digitais são um alvo recente. Enquanto a maioria das NFTs são emitidas no Ethereum blockchain, que usa um processo de mineração semelhante ao Bitcoin, outros são cunhados em redes de “prova de participação”, como Solana, que não requerem mineração e têm um gasto de energia muito menor.

Embora a CoinShares não aborde NFTs ou criptomoedas de maneira mais geral, ela acha que o medo sobre o Bitcoin é exagerado, chamando seu uso de energia de “muito incompreendido”. A empresa reafirma sua crença de que “o Bitcoin é um grande benefício líquido para a sociedade” cujo custo ambiental é pequeno, mas necessário. 

De qualquer forma, acredita que o consumo de energia da mineração diminuirá porque a rede foi projetada para parar de criar BTC ao longo do tempo. Dentro de apenas algumas décadas, o uso de energia passará da cunhagem de BTC para a “demanda do mercado para liquidação de transações de bitcoin por meio de taxas de transação oferecidas aos mineradores pelos consumidores”. Para observadores externos, isso pode parecer a mesma diferença, mas remover a mineração da equação permite uma comparação mais direta com outras redes financeiras, como Visa e Stripe.

Além disso, a CoinShares teoriza que a energia usada ficará mais limpa porque “os mineradores são mais móveis do que as indústrias tradicionais e podem se mudar para locais onde são construídas energias renováveis ​​baratas, quase não importa quão remotos sejam os locais”. Ela acredita que a força de trabalho versátil adotará o gás de queima desperdiçado, em particular. Este é o gás natural que é criado como um subproduto da mineração literal em campos de petróleo. Já está sendo elogiado no Texas como uma forma sustentável de reaproveitar o gás que poderia ser queimado. Pelos cálculos da CoinShares, usá-lo para energia pode realmente reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

Nem todas as jurisdições estão usando métodos sustentáveis, no entanto. De acordo com o relatório, quatro regiões - o país do Cazaquistão, os estados americanos de Montana e Kentucky e a província canadense de Alberta - são responsáveis ​​por 43% das emissões de carbono da mineração de Bitcoin, mas fornecem apenas 26% da energia total da rede graças a dependência de carvão, petróleo e gás.

Outras regiões, como a Suécia e as províncias de Quebec e Manitoba, superam seu peso, respondendo por cerca de 5.2% do hashrate do Bitcoin enquanto produzem emissões insignificantes.

Isso vai mudar, insiste a CoinShares. Mas mesmo que isso não aconteça, diz, “os custos de emissão do Bitcoin são ofuscados por seus benefícios”.

Fonte: https://decrypt.co/91824/bitcoin-mining-carbon-emissions-inconsequential-levels-coinshares

Carimbo de hora:

Mais de Descifrar