Pagamento em Bitcoin é demonstrado na gigante do varejo da África do Sul

A Pick n Pay, uma das maiores cadeias de supermercados da África do Sul, está testando pagamentos em bitcoin com o YouTuber Paco De La India, como mostrado acima.

O processo é um tanto simples. Em vez de um pagamento de bitcoin como tal, este é um pagamento de código QR.

Você escaneia o código QR, Paco escolhe sua carteira Bitcoin Moon e nós imprimimos o recibo.

Tornando-o tão rápido quanto o Apple Pay, considerando que você precisa inserir o código do telefone com o Apple Pay.

Não tão rápido quanto os pagamentos sem contato. Eles são tocados e executados, então você não pode realmente ficar mais rápido do que isso, mas essa é uma maneira bastante rápida e conveniente de pagar também.

Só por que?

Conseguir bitcoin não é muito fácil, então por que diabos você o daria, especialmente se o receptor for algum conglomerado que irá instalá-lo sem se importar com você?

Para alguns, o motivo pode ser apenas a novidade, ver como funciona, experimentar todo aquele nervosismo, vermelho piscando e o constrangimento de bitcoinar em público em vez de se conformar.

A principal razão, no entanto, é provavelmente a necessidade. Os cartões às vezes falham e podem falhar por vários motivos. A rede de cartões, embora raramente, às vezes cai completamente. Talvez você tenha esquecido de verificar seu saldo há algum tempo e de alguma forma é zero, ou algum débito direto esquecido e inesperado até o enviou menos.

Esses motivos de ponta são muitos para nomear, mas existem até no oeste. Eles provavelmente ocorrem pelo menos uma vez por ano por pessoa. Para um negócio como o Pick n Pay, que pode ter um milhão de clientes, é um milhão de transações com falha por ano que teriam ocorrido se fosse tudo por bitcoiners que possuem algum bitcoin em sua carteira de telefone.

Valores pequenos, considerando que podem movimentar 100 milhões de transações, mas não é zero. Além dos números brutos, um milhão de experiências ruins não é uma quantia pequena.

Pode-se imaginar, isso já aconteceu, que você deve no tribunal representar alguém com apenas cerca de 20 minutos para o almoço. Você pede seu sanduíche no simpático restaurante 'feito em casa' perto do Tribunal de Justiça e está ansioso pela guloseima, mas o cartão falha.

Choque é a primeira resposta, raiva é a segunda e algum constrangimento também no caixa. Você liga para o banco e eles pedem para você ir a uma agência porque sabem que você mudou de endereço, que você mudou e esqueceu de avisar. O que eles dizem é uma transação 'suspeita' porque você não está gastando na área que costumava gastar.

Está tudo bem, claro, mas não neste exato momento em que você precisa almoçar, ir ao tribunal e resolver isso depois. Em vez disso, você não almoça durante o dia e se pergunta como seria bom se eles aceitassem bitcoin.

Não que você mantenha uma carteira de bitcoin de telefone de qualquer maneira. Por que você, isso é um pouco inseguro em teoria. Mas depois dessa experiência, e especialmente se o bitcoin começar a ser aceito ainda mais amplamente, você provavelmente configuraria os arranjos de contingência de uma carteira telefônica de $ 100 bitcoin para que o banco nunca mais possa interferir a seu bel-prazer, embora por algumas razões justas neste caso, pois foi isso que os bots idiotas disseram a eles.

Este é um caso em que você pagaria e sem constrangimento, mas com algum alívio, e casos semelhantes são onde os pagamentos de bitcoin fariam mais sentido para a maioria porque estão fora de necessidade.

o último dinheiro

Existem outras razões, no entanto, além de uma variação acima ou diferenças nas frequências desses casos extremos.

O banco ocidental, por exemplo, é bastante desenvolvido, mas mesmo lá você ainda pode ter problemas com cartões no exterior.

Isso se aplica ainda mais se você estiver viajando com serviços bancários no mundo em desenvolvimento, onde você pode encontrar todos os tipos de peculiaridades, incluindo que seu cartão pode não fazer pagamentos internacionais online.

Um tipo diferente de vantagem, no entanto, pode ser considerações de privacidade. Seu cartão geralmente tem seu nome, não que geralmente importe, mas para algumas pessoas, em algum momento, em alguns casos, pode e para algumas pessoas pode importar em todos os casos.

Alguns podem, portanto, preferir pagar em bitcoin, substituindo todo o bitcoin que gastam comprando-o por um novo fiduciário.

E ainda outra razão pode ser mais filosófica de alguma forma. O dinheiro está desaparecendo no oeste, mesmo que se torne um plástico não lavável.

Existem algumas boas razões para que ele desapareça. Principalmente, é muito fácil falsificar papel fiduciário. Além disso, os pagamentos em dinheiro são bastante lentos e desajeitados, pois você precisa dar o troco.

Alguns lugares, portanto, não aceitam dinheiro agora, incluindo todos os ônibus em Londres. No Reino Unido, em particular, você pode passar meses e até anos sem ver dinheiro.

Portanto, o dinheiro está desaparecendo e esta geração pode muito bem ser a última a se lembrar do papel fiduciário, certamente no que diz respeito ao uso onipresente, pois isso não se aplica até agora, mas potencialmente até mesmo qualquer uso, exceto no exterior em algum feriado exótico ou em casos raros como você pode vê-los em fitas cassete em algum pub legal quando, duas décadas atrás, eles estavam no quarto de todos.

E o desaparecimento de dinheiro terá algumas consequências. Em primeiro lugar, o dinheiro como algo tangível não será mais aplicado como um sentimento, pelo menos na medida em que é agora. Mais importante, o dinheiro não estará mais nas mãos do público.

O dinheiro de papel é dinheiro e um sistema de pagamento. A transferência desse dinheiro é em si uma contabilidade, é uma câmara de compensação e, portanto, você não precisa de nada para o dinheiro operar, exceto para a cunhagem.

A cunhagem é feita pelo Tesouro, o governo e, portanto, em uma democracia efetivamente pelo público ao eleger seus representantes.

Com o banco central, isso se tornou um pouco mais complexo, mas ainda assim o Congresso no absurdo poderia cunhar uma moeda de $ 30 trilhões para pagar sua dívida, ou uma moeda de $ 1 trilhão para financiar qualquer Grande Novo Projeto.

Com o desaparecimento do dinheiro, você tem uma quebra do dinheiro na medida em que não haverá uma representação monetária que em si seja a contabilidade, as câmaras de compensação, o sistema de pagamentos e, claro, a unidade válida em sua face.

Em vez disso, a unidade será e é administrada pelo banco central por meio de taxas de juros ou exigências de reserva de capital, enquanto o sistema de pagamento é e será administrado por entidades privadas comerciais com fins lucrativos que são principalmente bancos.

Esta é uma mudança fundamental e histórica que nunca foi aplicada antes, mas ficou clara em 2008, quando os bancos ameaçaram interromper os saques em dinheiro em caixas eletrônicos e é por isso que temos bitcoin.

Até aquele momento e algum tempo antes, o dinheiro era dominante, então você não precisava de bancos para transferir dinheiro, se é que estava usando um banco.

A chegada dos caixas eletrônicos e agora, 70 anos depois, esse sistema monetário totalmente baseado em bancos, no entanto, praticamente significa que, se você deseja transferir dinheiro ou se envolver em qualquer atividade monetária, precisa passar por um banco e, portanto, os bancos comerciais são vitais pois são o sistema de pagamento. Se eles não processarem os pagamentos, o sistema entrará em colapso e, para mantê-los processando pagamentos, eles receberão o que quiserem, incluindo cerca de meio trilhão em 2008, com os políticos e o público perdendo assim o arbítrio até certo ponto.

Em um sistema onde o dinheiro não existe mais, como é o caso em grande parte de alguns países, o bitcoin é o último dinheiro restante.

É a única unidade digital de conta que possui seu próprio sistema de pagamento, sua própria câmara de compensação e sua própria contabilidade.

Isso o torna fundamentalmente diferente do dinheiro do banco comercial, que hoje em dia é quase todo dinheiro de uso diário, na medida em que nenhum CEO do banco pode interromper o sistema de pagamento, o que eles podem fazer com o dinheiro do banco e ameaçaram fazê-lo em 2008.

No entanto, isso também pode ser visto como uma variação no limite, sendo o limite aqui um colapso do sistema de pagamentos bancários.

Ninguém pode dizer que não vai acontecer, porque aconteceu. Se foi resolvido ou não, ainda não se sabe, mas independentemente disso, o público deve querer uma escolha e uma alternativa, especialmente porque existe em bitcoin.

No que diz respeito ao comércio, portanto, aceitar o bitcoin tem considerações práticas de negócios, mas também considerações filosóficas na medida em que dá ao comércio um backup, uma alternativa, não apenas em casos de borda comuns, mas também em casos potencialmente de borda de cisne negro.

Ele fornece resiliência e, portanto, deve ser aceito de forma onipresente porque os pagamentos em bitcoin são tão convenientes quanto os pagamentos em dinheiro do banco digital, então por que diabos não deveria ser aceito?

Além disso, devemos preservar o caixa. Talvez não o de papel, mas certamente o dinheiro digital porque um sistema de pagamento de banco comercial de todo o dinheiro é uma coisa muito nova e o poder que ele fornece pode levar a abusos.

A concorrência do bitcoin pode pelo menos minimizar esse abuso e, se for flagrante, pode até substituí-lo completamente. Sem esse ativo, o público ficaria totalmente à mercê dos bancos comerciais, e isso inclui seus representantes em qualquer casa e em qualquer lado da divisão.