Bitcoin Policy Institute pede aos EUA que rejeitem a moeda digital do Banco Central

O Instituto de Políticas Bitcoin (BPI) lançou um Denunciar detalhando por que os EUA não devem criar uma moeda digital do banco central (CBDC) e, em vez disso, promover a liberdade e a privacidade, de acordo com um comunicado enviado à Bitcoin Magazine.

O BPI começa explorando a forte possibilidade de o século XXI ser conhecido como “O Século Chinês”, em referência ao uso autoritário da CBDC da China e outras hegemonias militares, econômicas e culturais.

Assim, à medida que mais nações começaram a desenvolver e lançar suas próprias versões de CBDCs, fica cada vez mais claro que os governos estão competindo não apenas para manter sua autoridade sobre as finanças herdadas, mas também para buscar um nível totalmente novo de poder.

“As pessoas hoje só podem fazer transações ao prazer do Estado por meio de bancos que empregam o poder policial como instituições quase estatais”, diz o relatório.

Assim, o BPI apela ao governo dos EUA e ao regime da banca central para que persigam um novo caminho; um caminho que fortalece a privacidade e aumenta a liberdade.

“À medida que o mundo segue o caminho da China no século 21, os Estados Unidos devem defender algo diferente: devem defender a liberdade”, disse o comunicado. “Por esse motivo, os Estados Unidos devem rejeitar as moedas digitais do banco central.”

No entanto, se os EUA rejeitassem a ideia de CBDCs, algo teria que resolver o problema da necessidade de moedas digitais, especificamente, fiat digital que permite taxas baixas e transações transfronteiriças praticamente instantâneas.

“O mundo altamente vigiado e controlado do dinheiro digital sugere que uma alternativa significativa deve ser privada, não censurável e gratuita”, disse o relatório.

“Essas são características do bitcoin: uma criptomoeda global emitida por um protocolo e não por um banco”, continuou o relatório.

Felizmente, o Bitcoin oferece todos esses benefícios necessários: transações instantâneas, de baixo custo ou gratuitas, transações domésticas e transfronteiriças, liquidação final, sem vigilância integrada ou controle de transações e nenhuma entidade central capaz de controlar a política monetária do Bitcoin.

Além disso, o BPI observou que o Bitcoin provavelmente funcionará em conjunto com stablecoins de emissão privada provenientes de instituições bancárias, embora não esteja claro que isso seja necessário. No entanto, essa ideia ajuda a fechar uma lacuna temporária no que se refere ao problema do acesso fiduciário digital.

“Para resolver esse problema [acesso a fiat digital], stablecoins criptográficas atreladas a moedas fiduciárias e lastreadas 1:1 com garantias reais podem ser emitidas por bancos privados em todo o mundo.”

O relatório conclui com um apelo para que os EUA tomem o caminho mais difícil, o caminho que fortalece a privacidade e garante a liberdade sem centralizar o poder em um sistema que provavelmente gera abusos futuros.

“Vivemos em um mundo caracterizado pela erosão sistemática da privacidade individual, que leva inexoravelmente à extinção da liberdade”, segundo o relatório.