Bitcoin mostra que a confiança no governo e no padrão ouro não é necessária. Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.

Bitcoin mostra que a confiança no governo e o padrão ouro não é necessário

O Bitcoin é um retorno ao dinheiro sólido após o exagero do governo que levou ao fim do padrão-ouro.

Já se passaram mais de 50 anos desde o choque de Nixon – 15 de agosto de 1971, quando o presidente Nixon foi à televisão nacional anunciar a mudança histórica de que o dólar americano não seria mais atrelado ao ouro.

Talvez poucas pessoas soubessem quão tremenda foi uma decisão na época, e menos pessoas perceberam as vastas consequências e efeitos de segunda ordem tal ação teria.

Independentemente disso, aconteceu. E estamos aqui, 51 anos depois, em 2022.

HISTÓRIA

A ascensão da moeda fiduciária não começou em 1971; estava fermentando por décadas antes, com o verdadeiro catalisador sendo a Primeira Guerra Mundial. moedas fiduciárias, junto com os impostos, têm um histórico de estar ligado à guerra.

O ouro restringe o que os governos podem fazer com o dinheiro. Se seu dinheiro está atrelado ao ouro, você não pode lucrar com senhoriagem – uma ferramenta útil na caixa de ferramentas de qualquer governo, especialmente quando você vai para a guerra. É razoável afirmar que o sistema de moeda fiduciária foi introduzido principalmente para financiar a guerra.

Isso ficou evidente pela forma como a maioria dos países interrompeu imediatamente seu padrão-ouro ao entrar na Primeira Guerra Mundial. Como outro exemplo, veja a Guerra Civil dos EUA, onde também vimos uma suspensão temporária semelhante. No passado, aceitava-se que o padrão poderia ser suspenso temporariamente em tempos de crise, mas esperava-se que fosse restabelecido novamente o mais rápido possível.

Bitcoin mostra que a confiança no governo e no padrão ouro não é necessária. Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.
Gold Standard entre a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial.

E assim foi. Mas ao longo desse período, outra crise surgiu: a Grande Depressão. Isso forçou os EUA a realizar uma de suas atos mais draconianos de sua história, o Emergency Banking Act, que proibiu a posse pessoal de ouro e forçou todos os americanos a converter suas moedas de ouro, barras e certificados em dólares americanos, ao preço de $ 20.67 por onça.

Na época, argumentava-se que a livre circulação do ouro era desnecessária e essencial apenas para o pagamento das balanças comerciais internacionais.

“Temos ouro porque não podemos confiar nos governos.” — Presidente Herbert Hoover

Em 1944, os EUA e 43 outros países se reuniram em Bretton Woods, New Hampshire, para decidir sobre uma nova ordem de moeda de reserva - o resultado foi um padrão quase-ouro, onde o dólar americano foi escolhido como moeda de reserva mundial. Cada moeda mundial tinha uma taxa fixa em relação ao dólar, e o próprio dólar tinha uma taxa fixa em relação ao ouro. Desta vez, o preço foi $ 35 por onça, já mostrando uma desvalorização de 40% no poder de compra do dólar.

E então, chegamos em 1971, quando o presidente Richard Nixon fechou a janela do ouro depois de anunciar que os EUA não converteriam mais dólares em ouro. Vale a pena notar que, como muitas outras promessas do governo, inicialmente era para ser apenas temporária, mas em 1976 foi oficialmente carimbada.

Durante a mesma década, o ouro experimentou um grande aumento de US$ 35 por onça para US$ 850 por onça.

Bitcoin mostra que a confiança no governo e no padrão ouro não é necessária. Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.
Carta de ouro para o século passado (fonte).

Este gráfico mostra uma visão aproximada da desvalorização da moeda fiduciária.

Com uma história tão torta, cheia de manipulação e mentiras, alguém pode culpar os participantes do livre mercado por optar por sair de um esquema corrupto controlado pelo governo e escolher um sistema monetário superior como o Bitcoin?

Pior ainda, mesmo o gráfico acima não pode ser apenas confiável. As entidades são famoso suspeito e também provou ter manipularam o preço do ouro através do uso de derivativos, rehipotetização e outros meios. Observe que isso não é inédito de forma alguma, pois até os bancos centrais são historicamente conhecidos por influenciar o preço, como é o caso do banco central da Inglaterra.

Conseqüência

As consequências do abandono do padrão-ouro são múltiplas, mas podem ser sucintamente descritas por um aumento maciço de três efeitos.

1. Controle centralizado

Bitcoin mostra que a confiança no governo e no padrão ouro não é necessária. Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.
(Source)

2. Gastos do governo (e, consequentemente, tamanho do governo)

Bitcoin mostra que a confiança no governo e no padrão ouro não é necessária. Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.
Os gastos do governo dos EUA, em bilhões de dólares (fonte).

3. Inflação

Bitcoin mostra que a confiança no governo e no padrão ouro não é necessária. Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.
(fonte
Bitcoin mostra que a confiança no governo e no padrão ouro não é necessária. Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.
(fonte)

Assim como outros efeitos de segunda ordem, como a divisão entre ricos e pobres aumentando substancialmente, a pessoa mediana tornando-se mais pobre ou o aumento do pensamento de preferência temporal elevada.

Solução

“Nenhuma força na Terra pode parar uma ideia cuja hora chegou.” - Victor Hugo

A solução se apresentou em Bitcoin.

Como um alternativa superior ao ouro, ele, mais importante, melhorou muito o aspecto de portabilidade e verificabilidade de uma reserva de valor. Essas duas propriedades que em grande parte mantiveram o ouro para trás, levando à sua centralização e subsequente fracasso como a camada base do sistema monetário global.

No entanto, apesar do desaparecimento do ouro, os primeiros princípios de pensamento que faziam sentido para o ouro servir como dinheiro ainda permanecem.

Nossa produtividade é recompensada com dinheiro, e qualquer excesso de produtividade que não podemos gastar imediatamente, economizamos na forma de dinheiro. O dinheiro pode, portanto, ser visto como tempo e energia humanos armazenados, ligado ao seu recurso mais escasso - energia e tempo restante para viver.

A erosão do valor do dinheiro através da inflação é essencialmente um dreno indireto do valor da vida humana. A capacidade de um governo ter controle total sobre o suprimento de dinheiro é ridícula, porque dá a eles controle total indireto sobre a força vital dos seres humanos. O poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente.

Conclusão

Desde 1971, vivemos o maior experimento monetário da humanidade. Embora ainda não tenha levado a eventos catastróficos, a forma como a política monetária está evoluindo nos deixa compreensivelmente cautelosos com a possibilidade de tal. Há muitas razões para acreditar que a trajetória em que estamos agora não é saudável para a prosperidade da humanidade nem sustentável.

O retorno a um padrão monetário sólido, bem como a subsequente evolução para um padrão de finanças sólido, promete conduzir o mundo em direção a um futuro financeiro melhor para todos. Isso é algo que todo ser humano pode e deve apoiar com orgulho.

Em 2009 vimos uma luz no fim do túnel. Enquanto antes daquele ano só podíamos comemorar os aniversários do choque de Nixon com sentimentos contraditórios, hoje podemos observar a data com uma nova esperança.

Este é um post convidado por Stanislav Kozlovski. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou Bitcoin Magazine

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/trust-in-the-government-and-gold

Carimbo de hora:

Mais de Bitcoin Magazine