Bitcoin: a ignição de uma revolução científica

Assim como a revelação de que a Terra gira em torno do sol, a descoberta de um sistema monetário digital e sólido no Bitcoin é uma revolução científica.

É um evento raro para a humanidade experimentar uma mudança na visão de mundo. Pode-se dizer que a última vez que um evento como esse realmente ocorreu foi no final da Idade Média – com o desenvolvimento do telescópio e da imprensa, as pessoas aprenderam que a Terra girava em torno do sol e não o contrário. Essas descobertas levaram a uma crescente desconfiança no poder da época: a igreja.

Com o desmoronamento dessas velhas instituições, esse período sombrio chegou ao fim. Um tempo de renascimento e prosperidade se seguiria na Idade de Ouro que se seguiu, na qual a liberdade, a ciência e o comércio reinavam supremos.

Hoje, estamos às vésperas de uma nova revolução na história da humanidade. Uma revolução científica em dinheiro: Bitcoin. A invenção do dinheiro absolutamente escasso é uma mudança de paradigma e uma anomalia no âmbito da economia keynesiana. A tecnologia é capaz de destruir antigas estruturas de poder e devolver o poder ao indivíduo soberano. Um Renascimento Digital, resultando na separação do dinheiro e do Estado.

A estrutura das revoluções científicas

Filósofo da ciência Thomas S. Kuhn surgiu com uma estrutura em 1962 para caracterizar e identificar revoluções científicas em seu livro “A estrutura das revoluções científicas.” Kuhn descreve como a ciência não se move linearmente, mas sofre uma revolução de vez em quando para progredir.

Distinguimos duas fases no progresso da ciência. A primeira é chamada de “ciência normal”, na qual novas descobertas são feitas com base na visão de mundo predominante (modelo/teoria), também chamada de “paradigma”. Na ciência normal, passos incrementais são dados ao encontrar “peças de quebra-cabeça” dentro da atual estrutura de pensamento. No entanto, com o passar do tempo, são feitas observações inexplicáveis ​​dentro do paradigma atual, as chamadas “anomalias”. Estes se acumulam gradativamente, criando uma crise no paradigma, e aumenta a necessidade de um modelo melhor. Esta é a fase da ciência revolucionária.

Esta segunda fase é frequentemente acompanhada por uma batalha feroz entre os defensores da nova teoria e os defensores da antiga. A luta surge porque os dois lados se baseiam em modelos contrastantes nos quais tentam explicar a realidade. As vistas são incomensuráveis.

Um paradigma vencedor é um modelo que é “melhor” para explicar o mundo. Isso se expressa em um maior poder de previsibilidade e aplicabilidade no desenvolvimento de novas tecnologias. Por exemplo, Einstein foi capaz de prever que a gravidade pode dobrar a luz graças à sua teoria da relatividade. Além disso, o novo conhecimento seria usado para aplicações como satélites GPS e energia nuclear.

Novos paradigmas são frequentemente apresentados por personalidades criativas e contrárias que não estiveram imersas no antigo sistema por toda a vida. Como resultado, eles têm uma visão mais atualizada do todo e, naturalmente, pensam mais “fora da caixa”. Velhos paradigmas custam a morrer, e muitas vezes só desapareceram quando literalmente os últimos adeptos morreram.

Depois que um novo paradigma é aceito, o processo recomeça com a ciência normal e etapas podem ser tomadas para resolver os quebra-cabeças dentro da estrutura nova e aprimorada.

A lição mais importante que podemos aprender com Kuhn é que nossa visão de mundo atual tem um prazo de validade e um dia passaremos por uma crise na qual teremos que buscar uma perspectiva melhor. É a arrogância de qualquer civilização pensar que estamos agora no auge de nossa compreensão, pois só podemos apontar para uma história em que as pessoas tinham uma visão inferior. Mas este momento também um dia se tornará história e será lembrado com espanto.

Separação de estado e igreja

Uma mudança de paradigma bem conhecida que ocorreu há 500 anos foi a passagem do geocentrismo para o heliocentrismo, ou seja, a perspectiva mudou da Terra para o Sol como centro do espaço. Essa mudança foi devido à invenção do telescópio. Este novo instrumento permitiu fazer observações que não correspondiam às ideias da Igreja Católica Romana. A Igreja Católica Romana ainda tinha muito poder naquela época e denunciava tudo e todos que minavam esse poder.

A imprensa

A impressão foi um importante catalisador na disseminação do conhecimento astronômico no final da Idade das Trevas. Inventado em 1440 por ourives Johannes Gutenberg, a imprensa possibilitou a distribuição de livros em escala. Substituiu o manuscrito (documentos manuscritos) e reduziu significativamente o custo de possuir um livro.

A invenção mudaria a estrutura de uma sociedade na qual a nova classe média poderia aumentar sua alfabetização. Isso levaria à Reforma e ao desmoronamento do poder eclesiástico. Por exemplo, a distribuição de Bíblias impressas questionava a autoridade da igreja, pois as pessoas agora podiam interpretar a palavra de Deus por si mesmas. Um resultado foi a crítica das indulgências, porque estas não foram mencionadas em nenhum lugar no livro sagrado de Deus.

Heliocentrismo

Outro livro que saiu do prelo e causou rebuliço foi o livro “De Revolutionibus Orbium Coelestium” (“Sobre a revolução dos corpos celestes”) pelo matemático Nicolaus Copernicus. O livro foi publicado pouco antes de sua morte, porque ele estava convencido de que causaria estragos. Ele não estaria errado, e um colega astrônomo da Itália teria que defender sua posição algumas décadas depois e sentir o calor da igreja.

A descoberta de que o Sol está no centro do espaço foi uma clássica mudança de paradigma. O modelo geocêntrico criou muitas anomalias ao longo do tempo, incluindo a inexplicável movimentos retrógrados dos planetas do ponto de vista da Terra. Todo o modelo era muito complexo e pouco elegante e deixava muitas perguntas sem resposta. Além disso, seu poder preditivo estava longe de ser grande. O novo paradigma traria um modelo mais elegante, explicaria os movimentos retrógrados dos planetas e formaria uma ferramenta melhor para fazer previsões astronômicas.

O modelo heliocêntrico de Copérnico só seria levado a sério no século seguinte devido ao avanço dos instrumentos astronômicos: o telescópio. Patenteado em 1608 pelo holandês Hans Lippershey, mas copiado pelo italiano Galileo Galilei no ano seguinte. Galileu faria todo tipo de novas descobertas, incluindo que a lua não é perfeitamente redonda e a existência das estrelas Medici, mais conhecidas como as luas de Júpiter. As observações seriam publicadas no panfleto "Um mensageiro estrelado" em 1610, que seria amplamente distribuído pela imprensa. Galileu também estabeleceu o precedente para a reprodutibilidade experimental e encorajou outros astrônomos a verificar suas descobertas.

As primeiras críticas e ceticismo não duraram muito. As observações foram descartadas como defeitos da lente em primeiro lugar. A verificabilidade ainda era baixa naquela época, pois havia poucos telescópios em circulação. Mas com o passar do tempo, Galileu ganhou cada vez mais apoio de outros cientistas, como Johannes Kepler que confirmou suas observações.

Antes da publicação do panfleto, a igreja só aceitava o modelo heliocêntrico como matemático e hipotético. No entanto, a edição de “Um mensageiro estrelado” apresentou o modelo heliocêntrico como factual e não hipotético. Com isso, Galileu se colocou em oposição direta à palavra escrita de Deus e, portanto, em conflito com a igreja. Isso levaria a uma Inquisição Romana em 1616 em que o astrônomo teve que se defender do santo instituto. Como resultado, Galileu foi censurado e proibido de discutir o heliocentrismo. O livro de Copérnico, “De Revolutionibus Orbium Coelestium," também seria banido e o modelo seria rotulado como tolo e absurdo.

O astrônomo ficaria longe dessa polêmica por muito tempo. Ele havia percebido o que Copérnico temia: represálias do papa. Mas em 1632, ele ousou novamente quando o Papa Urbano VIII tomou posse, pois era amigo desse ex-cardeal. Galileu publicou “Dialogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,” em defesa do modelo heliocêntrico. Apesar de sua amizade com o Papa, em 1633 ele foi acusado de cheirar a heresia e condenado a prisão domiciliar perpétua e seu livro foi banido. Galileu parece ter pronunciado as palavras lendárias após sua condenação: “Eppur si move” (“e ainda assim ela se move”). A igreja poderia exigir que ele retratasse suas palavras, mas, na realidade, a terra continuaria a girar em torno do sol e não o contrário.

Na época, a invenção da imprensa e do telescópio foram inovações que mudaram a sociedade e a visão do mundo. A descentralização do conhecimento tornou cada vez mais difícil para a igreja manter sua credibilidade. Em última análise, significaria a separação da igreja e do estado, onde o poder passaria para o indivíduo. Os países abertos a esse tipo de conhecimento e ideias ganhariam vantagem sobre os concorrentes que ainda se apegam aos dogmas da igreja. Os países protestantes, onde esse conhecimento encontrasse solo fértil, colheriam os benefícios.

Bitcoin: um telescópio no sistema monetário

Tecnologias importantes podem trazer enormes mudanças na sociedade. Além do telescópio e da imprensa, a pólvora, a eletricidade, o carro e a internet mudaram completamente o mundo. Mas a imprensa combinada com a descoberta do heliocentrismo fez uma mudança nas mentes das pessoas – um abandono do pensamento dogmático em direção ao pensamento e à prática mais científicos por meio de testes e verificações.

Olhando para esta história, pode-se perguntar qual é o paradigma atual e em que estamos acreditando falsamente. O que é aquela coisa que as pessoas vão olhar para trás daqui a 100 anos e dizer: que eles não viram isso?” A separação entre Igreja e Estado foi realizada através da imprensa e do telescópio. A divisão entre dinheiro e Estado será resolvida neste século. As tecnologias catalíticas para isso são a imprensa digital (a internet) e essa descoberta do ouro digital, também conhecido como bitcoin.

Internet: uma impressora digital

Estamos em uma época em que a informação está se espalhando em uma escala sem precedentes e quando indivíduos ao redor do mundo podem se comunicar virtualmente de graça na velocidade da luz. Sites como Wikipedia, YouTube e Twitter nos permitem alcançar grandes grupos de pessoas com uma quantidade mínima de energia. Conhecimento e ideias estão, portanto, se espalhando mais rápido do que nunca. A impressora digital é muito melhor do que sua antecessora.

A internet já mudou nossa sociedade enormemente em sua curta existência. Mobile banking, videochamadas e trabalho remoto são coisas que antes não eram possíveis. Em princípio, o trabalho remoto possibilita trabalhar independentemente do local. Os nômades digitais aproveitam isso viajando para lugares mais baratos e mais quentes, onde obtêm mais retorno pelo dinheiro e ainda realizam seu trabalho.

Bitcoin: uma nova perspectiva em dinheiro

Décadas atrás, previa-se que a Internet mudaria a sociedade atual. No "Indivíduo Soberano”, os autores James Dale Davidson e William Rees-Mogg argumentam que o microchip gradualmente minará o poder do Estado, pois as pessoas estão cada vez menos ligadas à sua localização física. Eles também previram a invenção do “ciber dinheiro” incontrolável, através do qual os indivíduos podem negociar anonimamente com qualquer pessoa no mundo, usando um dinheiro não soberano fora do poder do Estado. Além disso, esses indivíduos soberanos não dependem mais do dinheiro do governo, que perde valor a cada ano devido à inflação. Como a inflação é uma maneira importante de pagar pelos déficits governamentais crescentes, os governos lentamente levarão seus cidadãos ao refúgio do dinheiro cibernético.

O facto de os escritores terem conseguido prever o dinheiro cibernético não foi assim tão notável, pois a história mostrou que praticamente todos os sistemas monetários fiduciários (dinheiro governamental não garantido) não duram para sempre e o poder de compra do dinheiro suave diminui sempre. Além disso, o dinheiro digital foi trabalhado por mais de 40 anos antes do avanço veio em 2009, quando o Bitcoin foi lançado por Satoshi Nakamoto.

A invenção de Satoshi foi nascido da crise financeira e pretendia resolver os problemas da moeda fiduciária, incluindo confiança, inflação e privacidade. A moeda fiduciária é um sistema inseguro e, portanto, não é escasso, pois os governos sempre podem imprimir mais, corroendo o valor da moeda, resultando na perda de sua função de poupança. Além disso, o dinheiro está desaparecendo cada vez mais, tornando cada vez mais difícil fazer transações no anonimato.

Bitcoin é um tipo de dinheiro descentralizado com uma oferta monetária que nunca pode exceder 21 milhões. A descentralização garante que ninguém tenha poder sobre a moeda e, portanto, não pode alterar as regras. Ao introduzir também um limite rígido na quantidade total de moedas, a inflação final será de 0%. Como resultado, o bitcoin nunca pode desvalorizar e só aumentará de valor com o aumento de usuários (em termos fiduciários).

Não confie. Verificar!

Bitcoin, por design, traz uma nova perspectiva em nosso sistema monetário atual. Pode-se dizer que o Bitcoin é o telescópio através do qual podemos ver melhor a realidade, assim como Galileu conseguiu uma imagem melhor do céu com seu instrumento. Ele viu que o geocentrismo não era real e não resistiu a falar a verdade que mantinha uma visão incorreta. Outros cientistas verificaram o que Galileu viu vendo por si mesmos através de seus próprios telescópios.

No Bitcoin dizemos: “Não confie. Verificar!" Qualquer pessoa pode executar o software em seu computador e confirmar que a escassez digital é verdadeira. Você não precisa acreditar nisso, você pode ver por si mesmo. É dinheiro transparente. Essa transparência cria um forte contraste com o sistema legado. Por que não há limite rígido para a quantidade de papel-moeda?

O modelo heliocêntrico, onde tudo gira em torno do sol em belas elipses, contrasta perfeitamente com o complexo modelo geocêntrico. E isso é tão perfeito quanto o Bitcoin é comparado ao sistema fiduciário opaco. Quando, no passado, a igreja ditava o paradigma em vez de aceitar como ele realmente é na natureza, governos e bancos centrais agora ditam como o dinheiro e a economia funcionam. Eles odeiam o Bitcoin porque o ouro digital segue as leis da natureza.

O Bitcoin expõe a maior anomalia do sistema fiduciário, ou seja, inflação e preços sempre crescentes. Embora o avanço da tecnologia deva apenas reduzir os preços, vivemos em um mundo onde todos os preços estão subindo. Este é um resultado direto do aumento da oferta de moeda. Está a desvalorizar as nossas poupanças, em benefício das autoridades mais próximas da impressora de dinheiro.

A mudança de paradigma do século XXI

O Estado já foi funcional para seus cidadãos, mas a credibilidade dessa instituição está diminuindo, em parte devido à depreciação do dinheiro que gasta. O Bitcoin é um novo paradigma, no qual se torna uma ferramenta para o indivíduo e não para o Estado. Ele permite que o usuário economize novamente e armazene com segurança seu trabalho em um dinheiro que o governo não pode diluir.

A maioria das pessoas nunca pensou sobre o que o dinheiro realmente é e como ele funciona. Eles estiveram imersos no sistema fiduciário durante toda a vida, tornando difícil entender o que uma moeda forte faria se você economizasse nela. Mas, o Galileu do dia, Satoshi Nakamoto, fez agora esta moeda dura para nós.

Muitos inicialmente verão o Bitcoin como uma falha na lente, mas alguns já adotaram o novo paradigma e estão convencidos de que o bitcoin é o melhor dinheiro já desenvolvido. Eles experimentam como o dinheiro bem projetado aumenta de valor, o que aumenta seu poder de compra. Outros terão primeiro que experimentar um momento de crise antes de ver a utilidade do Bitcoin.

Assim como a igreja resistiu ao heliocentrismo, o estado também resiste ao Bitcoin. No entanto, indivíduos e países inteligentes adotarão o Bitcoin e colherão os benefícios, e podem falar e dizer “epur si muove. "

Porque negar o Bitcoin é o mesmo que acreditar que a Terra ainda é o centro dos céus. Talvez, em 20 anos, possamos olhar para trás e ver que despertamos da Idade das Trevas monetária e agora podemos construir o mundo novamente sob um padrão monetário sólido, o padrão Bitcoin.

Este é um post convidado do Bitcoin Graffiti. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-ignites-a-scientific-revolution