Baleias Bitcoin e Baleias Ethereum não são iguais: Glassnode - Decrypt

Baleias Bitcoin e Baleias Ethereum não são iguais: Glassnode – Descriptografar

Baleias Bitcoin e Baleias Ethereum não são iguais: Glassnode - Descriptografar PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Esta semana, os observadores perceberam um contraste gritante entre os grandes detentores das duas principais criptomoedas do mercado – destacando um sentimento aparentemente oposto entre as baleias em Bitcoin e Ethereum. De acordo com a empresa de análise on-chain Glassnode, Ethereum baleias que detêm 1,000 ou mais ETH (no valor grosseiramente US$ 1.5 milhão) estão em forte tendência de baixa desde 2020, com US$ 20 milhões de ETH sendo vendidos. 

Por outro lado, Bitcoin as baleias têm se acumulado silenciosamente. Aqueles que detêm 1,000 ou mais BTC (cerca de US$ 26.9 milhões) permaneceram praticamente estáveis ​​durante o mesmo período – embora com algumas quedas acentuadas, talvez devido ao Recolhimento FTX ou realização de lucros após uma corrida de touros bem-sucedida em 2021. 

A aparente disparidade na atividade das baleias levou a uma enxurrada de teorias compartilhadas nas redes sociais, com figuras proeminentes no corredor do Bitcoin aproveitando a oportunidade para disparar contra seus colegas da comunidade Ethereum.

Steven Lubka, chefe de serviços ao cliente privado dos serviços financeiros Bitcoin Swan, disse Descifrar que sua empresa viu um grande número de indivíduos de alto patrimônio líquido (HNWI) procurando transferir seu ETH para BTC. Ele apontou, acima de tudo, as preocupações jurídicas que cercam o setor. 

“Ethereum está sob pressão regulatória, enquanto Bitcoin não”, disse ele

Sua voz ressoou em Jesse Shrader, CEO e cofundador da bigorna, uma empresa de análise de dados para o Lightning Network.

“O Bitcoin oferece uma função simples: melhor dinheiro”, disse Shrader. Por outro lado, “embora o Ethereum forneça uma abundância de complexidade fascinante, ele corre o risco de perder o rumo para contratos inteligentes e mudanças críticas de protocolo de hard fork”.

Mas os dados do Glassnode e as conclusões tiradas parecem incompletos. 

“O gráfico se ajusta corretamente para piquetagem?” pergunta a Kunal Goel, analista de pesquisa sênior de Messari. Ele explicou para Descifrar que “transfere para um staking O contrato pode parecer uma venda em cadeia, mas na verdade não é uma venda.”

Atualmente, o staking na rede Ethereum exige que os usuários bloqueiem (ou penhorem) 32 ETH em um contrato inteligente para ajudar o blockchain a validar as transações. Isto parece estar a impulsionar a alegada queda nas participações de grandes entidades.

Goel acrescentou que embora a grande diferença nos valores em dólares entre os grandes detentores não desqualifique as baleias para comparação, “os dados precisam estar corretos”.

André Dragosch, chefe de pesquisa da Deutsche Digital Assets (DDA), uma gestora de ativos criptográficos, concordou com as opiniões de Goel. Ele chamou o drama da venda de baleias da ETH de “hambúrguer de nada”, observando que a oferta percentual de ETH em contratos inteligentes tem aumentado “concordantemente”.

He realçado no Twitter que Glassnode não inclui Ether vinculado em contratos inteligentes à métrica de fornecimento de baleias mencionada anteriormente. Na verdade, acrescentou Dragosch, a percentagem de oferta de ETH detida pelo 1% dos endereços principais não diminuiu em nada.

Os números podem parecer dizer uma coisa à primeira vista, mas contam uma história diferente: as baleias Bitcoin e Ethereum continuam otimistas.

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada.

Carimbo de hora:

Mais de Descifrar