O código do Bitcoin é imutável e pode resistir a tentativas de torná-lo prova de participação

Republicado por Platão

seguidores: 0

Os ataques para fazer o Bitcoin mudar seu mecanismo de emissão para prova de participação são inúteis. A história mostra que este tipo de ataque não funcionará.

A seguir está um trecho direto de Marty's Bent Issue #1186: “Eles estão tentando 'mudar o código' novamente.” Assine a newsletter aqui.

O código do Bitcoin é imutável e pode resistir a tentativas de torná-lo uma prova de participação PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai. — Cofundador do Greenpeace e Ripple atacando o algoritmo PoW do Bitcoin

Encontramo-nos aqui neste canto escuro da Internet, a pouco menos de dois meses do 5º aniversário do o Acordo de Nova Iorque, o que levou a um verão de batalha acirrada entre grandes corporações no espaço Bitcoin que acreditavam que poderiam instigar uma duplicação arbitrária do tamanho do bloco e usuários que se opuseram veementemente ao movimento em favor do soft fork do SegWit no protocolo. Parece que há alguns por aí que não aprenderam a lição desta batalha ou simplesmente nem sequer estão cientes de que ela ocorreu. Isso é evidenciado pelo fato de que o cofundador da Ripple, Chris Larsen, que deveria estar preso (e pode estar em algum momento deste ano) por cometer fraude de valores mobiliários, e o Greenpeace, uma organização cujo fundador saiu quando seu filho foi cooptado por fanáticos, anunciaram sua iniciativa de “mudar o código” do bitcoin.

Eles querem “mudar o código” para que o bitcoin passe de prova de trabalho para prova de aposta porque é mais “amigo do clima”. Seja lá o que isso signifique.

É surpreendente que esta coligação de histéricos intelectualmente preguiçosos esteja a gastar milhões de dólares numa campanha publicitária para “mudar o código” (uma terrível má alocação de capital que levará a uma grande quantidade de recursos energéticos mal atribuídos) quando tudo o que têm de fazer é cometer um PR para as páginas do GitHub de implementação de bitcoin ou simplesmente bifurque sua implementação favorita, altere o código como acharem adequado e convença as pessoas a baixá-lo e usá-lo. Ninguém está impedindo Chris Larsen de alterar o código. Ele poderia fazer isso se quisesse. Porém, estou muito confiante de que ele não tem as capacidades mentais reais para fazer isso.

O grande problema com esta campanha de “mudar o código” será fazer com que as pessoas realmente executem o código alterado com um mecanismo de consenso mais fraco e extremamente centralizado. Definitivamente não vai acontecer. Esta campanha nada mais é do que uma campanha de difamação sem instrução, lançada por fanáticos histéricos que não produziram nada de valor para a humanidade, mas estão determinados a atrasar os seres humanos através de políticas energéticas absurdas que pioram a situação de todos nós.

Fique atento à campanha “mude o código” nos próximos meses e ria de como o tiro sai pela culatra. A incapacidade de fazer com que as pessoas baixem o código alterado destacará o quão resiliente o Bitcoin é a ataques sociais como este.