Brian Brooks: Nem tudo na criptografia precisa ser regulamentado

A regulamentação das criptomoedas está em um ponto de inflexão nos EUA, à medida que as empresas reclamam da falta de diretrizes claras.

Troca líder Coinbase semana passada irritou-se com um lutar é ter com a Securities and Exchange Commission sobre um produto de empréstimo que pretende lançar. No fundo, Ripple Labs está defendendo-se contra um processo da SEC de US$ 1.3 bilhão sobre ofertas de tokens XRP. E os principais reguladores financeiros estão reunidos De portas fechadas para decidir como lidar com stablecoins. 

Brian Brooks, ele próprio um ex-regulador e ex-conselheiro geral da Coinbase, sugere que estamos abordando tudo errado, como se estivéssemos pedindo ao garoto que vende limonada aos vizinhos para obter uma autorização de saúde. “É uma pergunta estranha: ‘Ei, você está fazendo alguma coisa. Mostre-me qual regulamento você está cumprindo.”

Durante um painel sobre adoção institucional de ativos digitais na Conferência SALT, um evento semestral que cobre finanças e tecnologia globais, o ex-CEO da Binance US e Controlador Interino da Moeda referiu sua própria experiência:

“Não começo com o regulamento. Começo com: ‘Qual é a atividade que estamos realizando aqui e quais aspectos dela deveriam ser regulamentados?'”, disse ele ao público. “E não começo com a suposição de que tudo o que está acontecendo no mundo das criptomoedas deveria estar sujeito à regulamentação bancária ou de valores mobiliários.” 

Para Brooks, as regulamentações tratam de lidar com questões levantadas pelas pessoas, mas a criptomoeda e a tecnologia blockchain tratam de código.

Isso, é claro, é meia verdade. Existem pessoas desenvolvendo o código que entra nos produtos criptográficos. Assim como havia pessoas por trás das políticas negligentes que encorajavam os funcionários do Bank of America a inscrever pessoas em contas e serviços que não solicitaram.

Mas Brooks, um cripto progressista que foi criticado por expandir as oportunidades para empresas de ativos digitais enquanto estava no OCC, estava defendendo que a desintermediação pode remover “a negligência, a fraude e a negociação própria da equação”. O que resta então ser regulamentado são regras para compensar perdas e instituir padrões de segurança cibernética.

Brett Tejpaul, chefe de vendas, negociação e custódia da Coinbase, disse que sempre foi o caso de algumas empresas corajosas preencherem o vazio regulatório. Ele citou seus 25 anos como banqueiro de investimentos em empresas como Barclays e JP Morgan, onde conectou investidores institucionais a classes de ativos emergentes. “Durante todos esses anos, geralmente a regulamentação segue a inovação”, disse ele. “E, portanto, não houve um momento em que ficou claro qual era o cenário regulatório que permitiu a chegada do capital.”

Agora, a sua empresa enfrenta forte resistência da SEC, que afirma que irá processá-la por causa do seu programa de empréstimos proposto, mas não explica porquê. A Coinbase, destacou Tejpaul, tradicionalmente se esforça para estar do lado certo das regulamentações, algo que Brooks estabeleceu enquanto atuava como conselheiro geral da bolsa.

Brooks, que serviu como chefe do OCC no governo do presidente Trump, atribuiu parte da culpa pelas restrições excessivamente zelosas aos democratas. Ele citou ontem o depoimento do presidente da SEC, Gary Gensler, perante o Comitê Bancário do Senado, alegando que os democratas “acreditam que toda atividade que envolve valor deve estar sujeita à regulamentação de valores mobiliários”.

Outros participantes do painel partilharam geralmente a sua opinião de que os reguladores e as autoridades não deveriam travar a inovação. Glenn Barber, chefe de vendas e desenvolvimento de negócios da empresa de custódia de criptografia Copper, disse: “Temos a oportunidade de fazer algo que afetará o futuro e manter o que poderia ser uma vantagem competitiva muito significativa em termos de financiamento e da forma como fazemos coisas com tecnologia – ou podemos perdê-la.”

Fonte: https://decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-regulated