Hoskinson, de Cardano, critica o Tesouro dos EUA por proibir o dinheiro do Tornado

A recente proibição do Tesouro dos EUA ao notório misturador de moeda virtual Tornado Cash desencadeou um acalorado debate na esfera cripto, com a maioria dos usuários de cripto - mais desenvolvedores de software - expressando sua indignação contra o movimento.

No início deste mês, o Tesouro dos EUA sancionou o protocolo baseado em Ethereum e colocou endereços Ethereum vinculados a ele na lista OFAC SDN. Considerando que causou algum nervosismo na comunidade de desenvolvedores, é a derrubada de seu repositório Github e a subsequente prisão de um desenvolvedor de software suspeito de ajudar a construir o protocolo que causou uma explosão.

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, foi o mais recente membro da comunidade cripto de alto escalão a se manifestar contra o problema, chamando o tesouro dos EUA por tentar assustar os desenvolvedores de software e atacar sua liberdade de expressão por meio de código. De acordo com Hoskinson, era ultrajante que a agência americana não conseguisse discernir entre escrever código e executá-lo.

“O entendimento é que quando escrevemos código, é uma expressão desde que não nos envolvamos na execução e uso do código... você não está realmente dizendo às pessoas para fazerem isso,... você está apenas escrevendo coisas baixa," Hoskinson disse em uma recente “Surpresa AMA” quando perguntado sobre seus pensamentos sobre a proibição do Tornado Cash. Para ele, era errado supor que os desenvolvedores do Tornado Cash controlavam diretamente o protocolo ou se beneficiavam de alguma forma das transações realizadas usando-o quando não estavam no controle do mesmo.

A suposta proibição em um código-fonte aberto que não tinha uma entidade controladora específica era, portanto, um ataque direto ao ethos de uma sociedade livre, particularmente à liberdade de expressão. “O problema aqui é que eles voltaram mais longe para uma área que parece ser inconstitucional e disseram que apenas participando e escrevendo esse código e estando envolvidos nisso significa de alguma forma que houve uma intenção e uma operação desse sistema”, acrescentou Carlos.

Segundo ele, uma interpretação estrita disso significaria que o Tesouro dos EUA está afirmando que os desenvolvedores de software são responsáveis ​​​​por como seu software é usado, independentemente de poderem ou não controlar isso, “o que é um precedente extremamente perigoso”.

Charles Hoskinson, no entanto, expressou confiança em futuras tentativas de reguladores e agências de aplicação da lei de limitar a liberdade de expressão por meio de um código sendo frustrado, com o tribunal decidindo que o código é liberdade de expressão.