Sucesso de Cardano: Hoskinson destaca uso robusto da rede em meio a críticas

Sucesso de Cardano: Hoskinson destaca uso robusto da rede em meio a críticas

Sucesso de Cardano: Hoskinson destaca uso robusto de rede em meio a críticas PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Ontem, Charles Hoskinson, cofundador e CEO da Input Output Global (IOG), abordou as preocupações crescentes em relação à capacidade da rede de Cardano. Seus comentários surgem em meio a uma discussão mais ampla sobre a escalabilidade e utilidade da plataforma, desafiando narrativas anteriores que rotulavam Cardano como uma “cadeia fantasma”.

Em 18 de dezembro de 2023, Hoskinson recorreu à plataforma de mídia social X (anteriormente conhecida como Twitter) para responder a algumas preocupações sobre os blocos de Cardano estarem muito cheios. Ele relembrou críticas anteriores em que Cardano era apelidado de “corrente fantasma” sem uso ou utilidade.

Contrastando isso com o cenário atual de alta atividade da rede, Hoskinson expressou satisfação, lembrando que Cardano foi projetado para lidar com tais cargas. Ele também apontou o potencial para maior otimização da rede e dos DApps para escalabilidade, tanto no curto quanto no longo prazo, compartilhando um link para um vídeo do YouTube para mais detalhes.

[Conteúdo incorporado]

Hoskinson enfatizou que o crescimento de Cardano foi alcançado através do envolvimento da comunidade, traçando um paralelo com o modelo de crescimento do Bitcoin, independente de capital de risco, criptografia ou influenciadores.

Em uma transmissão ao vivo no mês passado, Hoskinson criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por sua percepção de leniência em relação ao Bitcoin, particularmente em relação ao seu status de descentralização. Ele argumentou que o Bitcoin não é tão descentralizado como muitas vezes se afirma, sugerindo que sua estrutura de poder de hash o torna vulnerável a um ataque de 51%. Hoskinson desafiou a SEC a aplicar o Teste Howey ao Bitcoin, questionando como ele se diferencia do Ethereum e do Cardano. Ele ressaltou que os investidores em Bitcoin, aos quais ele se referiu como “moonboys da pílula laranja”, nutrem uma expectativa de retorno, um fator usado para determinar se um ativo é um título.

<!–

Fora de uso

-> <!–

Fora de uso

->

Hoskinson acusou a SEC de se envolver em uma batalha legal ineficaz contra a indústria de criptografia, prevendo perdas contínuas em processos judiciais para a SEC. Ele expressou sua convicção de que esta luta regulatória terminaria sem o reconhecimento formal dos erros ou compensação por parte da SEC. Além disso, Hoskinson mostrou apoio aos legisladores libertários que visam reduzir a influência do governo, alinhando-se com a sua visão de que as criptomoedas deveriam reconstruir o contrato social “terrivelmente quebrado”.

Adam Back, uma figura notável no mundo criptográfico e CEO da Blockstream, iniciou uma discussão com Charles Hoskinson sobre a posição da SEC em relação ao Bitcoin. Back argumentou que as características únicas do Bitcoin o diferenciam de criptomoedas como Cardano e Ethereum. Ele destacou a falta de uma oferta inicial de moedas (ICO) do Bitcoin, seu início com valor zero, natureza descentralizada, ausência de uma figura central ou de uma reserva significativa mantida por uma fundação e seu status não corporativo. Esses aspectos, sugeriu Back, colocam o Bitcoin fora do escopo da definição de título do Teste Howey, categorizando-o mais como uma mercadoria.

Hoskinson, em resposta, enfatizou que Cardano não foi lançado por meio de uma ICO, mas sim por meio de um lançamento aéreo, seguido de negociação independente de ADA nas bolsas. Ele também se referiu a uma venda separada de ativos realizada fora dos EUA, cotada em ienes, para distinguir o lançamento da Cardano das ICOs típicas.

Back, no entanto, sustentou que certos elementos do lançamento de Cardano, como o lançamento aéreo, a pré-mineração e as atividades de criação de mercado, ainda poderiam ser percebidos como características de uma ICO. Ele também observou a dependência de uma equipe de gestão no caso de Cardano, o que se alinha com os critérios do Teste Howey para um título, baseado na expectativa de lucros dos esforços de gestão.

Ampliando a comparação, Back comparou o Bitcoin a commodities naturais como ouro e diamantes, que não são classificados como títulos apesar de estarem sujeitos à dinâmica do mercado. Em contraste, ele via Ethereum, Cardano e criptomoedas semelhantes como títulos, considerando-os não registrados e incapazes de registro de acordo com as regulamentações atuais.

Carimbo de hora:

Mais de CriptoGlobo