Cawthorn violou as regras de ética em torno da 'LGB Coin', afirma o Comitê de Ética da Câmara PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Cawthorn violou as regras de ética em torno da 'LGB Coin', diz o Comitê de Ética da Câmara

O Comitê de Ética da Câmara dos Representantes dos EUA ordenou que a Rep. Madison Cawthorn, RN.C., pague mais de $ 15,000 em doações punitivas e multas como resultado de sua violação das regras de ética do Congresso e do governo em torno de uma moeda digital pouco conhecida.

Cawthorn, que perdeu a indicação republicana para sua cadeira após uma série de controvérsias, não divulgou participações no token com a marca “LGB Coin” de acordo com as regras de ética da Câmara e a lei federal, uma investigação do comitê Concluído. Cawthorn não apresentou as divulgações exigidas para suas participações até o início de uma investigação e promoveu a compra do token publicamente após comprar $ 150,000 em moedas.

O nome do token é uma referência a “Let's Go Brandon”, um grito de guerra irônico para os críticos do presidente Joe Biden.

Além da “advertência” do Comitê de Ética da Câmara, o republicano da Carolina do Norte parece ter perdido praticamente todo o seu investimento, embora tenha violado as regras de presentes ao aceitar um desconto na compra anteriormente não revelada. Cawthorn estimou que seus atuais tokens estão avaliados em $ 357.52, embora o relatório do comitê sobre a investigação observe que “o valor de sua LGB Coin restante era substancialmente menor no momento em que o relatório foi adotado, e não está claro como o representante Cawthorn chegou a sua estimativa de O valor que."

Em 19 de novembro, Cawthorn relatou possuir 15,378,707,329 de LGB Coin.

Doação de caridade 

O comitê ordenou que Cawthorn doasse $ 14,237.49, o valor aproximado do presente que recebeu, para caridade e pagasse uma multa de divulgação tardia de $ 1,000 ao Departamento de Justiça.

O comitê disse que investigou possíveis fraudes e informações privilegiadas sobre o assunto, mas não encontrou evidências suficientes. No entanto, o painel de Ética disse que seu relatório deveria servir como uma advertência para o futuro ex-congressista que “agiu de uma maneira que não refletiu com credibilidade na Câmara” violando as regras de conduta da Câmara.

O Comitê de Ética também investigou alegações de que Cawthorn teve um relacionamento impróprio com um primo de segundo grau que trabalhava em seu escritório após a divulgação de fotos envolvendo “comentários e conduta sugestiva”. 

O painel não encontrou evidências de um relacionamento impróprio com um funcionário enquanto Cawthorn ocupava o cargo e observou que os incidentes ocorreram antes do tempo de Cawthorn na Câmara e que apenas primos de primeiro grau se enquadram nas regras de nepotismo.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou deve ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.

Carimbo de hora:

Mais de O bloco