ChatGPT Plus vs Claude Pro: escolha o chatbot de IA mais bem pago para você – Descriptografar

Esta semana, Claude revelou seu serviço “premium”, Claude Pro, uma versão de seu Cláudia 2 chatbot voltado para usuários avançados. Com uma taxa mensal de US$ 20, Claude Pro surge como um concorrente direto do serviço ChatGPT Plus da OpenAI.

O ChatGPT atualmente é o chatbot de IA mais popular do mundo, ostentando mais de um milhão de usuários uma semana após seu lançamento, mas a dinâmica pode mudar quando se trata de serviços premium, à medida que os usuários se veem pesando opções e avaliando o valor da assinatura a longo prazo. .

Tanto Claude quanto ChatGPT são ferramentas poderosas, mas suas versões pagas atendem a necessidades muito diferentes. Então, qual é o mais adequado para você? Investigamos algumas comparações para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

Contexto é tudo

Uma diferença fundamental reside no núcleo de ambos os modelos e nas suas capacidades de processamento de informações. No domínio dos Large Language Models (LLMs), essa capacidade é medida em tokens, a menor unidade de informação tratada por um modelo. Por exemplo, “gato” tem um token —[9246]—, enquanto “serpente” compreende dois tokens [id de token 16184 para “sn” e id de token 539 para “ake”]. Você pode medir e identificar os tokens do seu prompt com Tokenizador da OpenAI.

Claude Pro, baseado no Claude 2 LLM, pode processar até 100 mil tokens de informações, enquanto ChatGPT Plus, desenvolvido com GPT-4 LLM, lida com 8,192 tokens. Para os usuários de elite (e sortudos), uma versão do GPT-4 suporta tokens de 32 mil, mas é somente para convidados e acessível através do playground da OpenAI, onde os usuários pagam por token usado.

Em termos de contexto, Claude Pro assume claramente a liderança. Se você precisar de iterações extensas ou precisar fornecer uma base substancial para obter resultados satisfatórios, Claude Pro tem uma vantagem distinta aqui.

Alucinações são um não, não

Outro aspecto mais subjetivo é a veracidade das informações. Enquanto Descifrar não consegui encontrar testes padronizados, nossa experiência pessoal indica que Claude tende a “alucinar” com mais frequência do que ChatGPT.

Isto aumenta o risco associado à utilização do chatbot, transformando a sua capacidade contextual numa faca de dois gumes. Se os usuários inserirem uma grande quantidade de informações desconhecidas, o resultado poderá parecer muito confiável – mas na verdade estará repleto de erros factuais e contextuais.

Em outras palavras, os resultados finais de Claude precisam de mais refinamento em comparação com o ChatGPT. Com base na nossa experiência pessoal, o ChatGPT surge como um claro vencedor neste aspecto.

Informações atualizadas são importantes

A seguir, consideramos o quão atualizado cada modelo está. ChatGPT treinou seu modelo GPT-4 com dados tão recentes quanto 2021, enquanto Anthropic atualizou Claude 2 com informações até o início de 2023.

Portanto, se você está contemplando um discurso sobre temas contemporâneos como política, recordes esportivos ou descobertas médicas, Claude pode ser sua opção.

Infelizmente, o ChatGPT perdeu vantagem ao descontinuar seu recurso de conectividade à Internet via Bing, revertendo para seu modelo desatualizado. Portanto, Claude vence esta rodada.

O fator positivo: personalização

Funcionalidade adicional e capacidade de personalização são outro fator crítico a considerar. Isso pode ser decisivo para muitos usuários e tem tanto peso quanto a capacidade de contexto. Além do mais, quando se trata deste tópico, a diferença entre os chatbots de IA é noite e dia.

Atualmente, Claude Pro não oferece nenhum recurso adicional. O que você vê é o que você obtém: o mesmo modelo disponível no nível gratuito, mas com maior largura de banda nos horários de pico e acesso antecipado a desenvolvimentos futuros.

Por outro lado, a OpenAI lançou um conjunto de produtos que melhoram significativamente as capacidades do ChatGPT. Os usuários do ChatGPT Plus têm acesso a um recurso que permite a utilização de linguagem de programação para desenvolvimentos complexos. Inicialmente apelidado de “Interpretador de Código”, agora é conhecido como “Análise Avançada de Dados”. Esse recurso é extremamente útil em diversos cenários, desde a criação de gráficos com dados do Excel até o design de um jogo, encontrando bugs em um programa e oferecendo soluções.

Além disso, ChatGPT Plus oferece uma loja de plugins que conecta o modelo à internet por meio de ferramentas de terceiros, otimizando ao máximo os resultados. Graças a esta loja de plugins, ChatGPT pode logotipos de design e vídeos explicativos para artigos da Internet, analisar PDFs, criar prompts MidJourney, realizar auditorias de SEO, analisar carteiras de investimentos e até simplificar a vida dos entusiastas da criptomoeda.

Com quase 1,000 plug-ins disponíveis atualmente e mais sendo adicionados à medida que a adoção da IA ​​cresce, o ChatGPT é o vencedor nesta categoria.

O mundo é grande: como cada modelo atende aos usuários internacionais?

Além da funcionalidade, a disponibilidade territorial também é algo a considerar.

ChatGPT Plus está acessível em mais de 140 países, enquanto Claude Pro é limitado a usuários nos EUA e no Reino Unido. Embora as VPNs sejam uma opção, devemos observar que a OpenAI tende a bloquear solicitações de VPN, enquanto Claude mostrou políticas mais brandas a esse respeito.

Para usuários internacionais, o ChatGPT está disponível em mais de 80 idiomas, enquanto o Claude Pro suporta significativamente menos idiomas. Reconhece os idiomas mais comuns (inglês, espanhol, português, alemão, etc.), mas a lista é mais restrita.

Neste aspecto, ChatGPT Plus é o claro vencedor.

Habilidades não-verbais

As Descifrar anotado anteriormente, Claude pode fornecer respostas muito detalhadas para problemas que exigem habilidades lógicas quando comparado com o ChatGPT e até mesmo com o Bard do Google.

Embora tenha havido erros, suas respostas foram de qualidade superior às dos outros LLMs. No entanto, a situação muda quando os usuários do ChatGPT Plus empregam a ferramenta avançada de análise de dados ou alguns plugins especializados. Nestes casos, as respostas tendem a ser consideravelmente melhores, superando qualquer chatbot do mercado em eficácia.

Com as funcionalidades adicionais oferecidas, o ChatGPT Plus vence esta rodada.

Conclusão

No geral, o ChatGPT Plus parece ser a escolha superior para usuários que procuram um chatbot poderoso para interação ou trabalho.

No entanto, Claude Pro tem uma vantagem significativa que pode mudar o jogo para alguns usuários, especialmente na esfera profissional.

Se o seu trabalho criativo envolve entradas contextuais longas, Claude Pro lidará com suas instruções com facilidade, enquanto o ChatGPT Plus pode vacilar, desligar ou começar a “alucinar”.

Em última análise, a escolha depende do seu perfil de usuário específico.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Automotivo / EVs, Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• ChartPrime. Eleve seu jogo de negociação com ChartPrime. Acesse aqui.
• BlockOffsets. Modernizando a Propriedade de Compensação Ambiental. Acesse aqui.
• Fonte: https://decrypt.co/155600/chatgpt-plus-vs-claude-pro-choose-the-best-paid-ai-chatbot-ally-for-you