Chefe de Justiça Roberts pede cautela com IA no campo jurídico

O Chefe de Justiça John G. Roberts Jr. abordou recentemente o cenário em rápida evolução da inteligência artificial (IA) na profissão jurídica. Em seu relatório de final de ano, Roberts abordou a história da tecnologia na Suprema Corte e seu futuro potencial entrelaçado com a IA. Esta discussão surge num momento crucial em que a IA se torna cada vez mais um elemento básico em vários campos profissionais, incluindo o direito.

Potencial e armadilhas da IA ​​na arena jurídica

Embora reconheça as capacidades promissoras da IA ​​na pesquisa jurídica e a facilidade potencial que ela proporciona para aqueles com recursos limitados acessarem os tribunais, Roberts também expressa preocupações. Ele alertou contra os riscos associados à IA, como a invasão de privacidade e a desumanização do processo legal. As observações do Chefe de Justiça seguiram-se a um incidente recente em que citações legais falsas geradas por IA chegaram aos registros oficiais do tribunal.

Uso indevido de IA no caso Michael Cohen

Um exemplo notável que sublinha as preocupações de Roberts envolve Michael Cohen, ex-advogado do ex-presidente Trump. Cohen admitiu em documentos judiciais que ele forneceu por engano ao seu advogado citações legais falsas geradas pela IA. Este erro levou à apresentação dessas citações fraudulentas em registros judiciais oficiais. Este incidente destaca os perigos de confiar em conteúdos não verificados gerados por IA em contextos jurídicos sensíveis e a necessidade de salvaguardar o processo legal de potenciais erros relacionados com a IA.

O Elemento Humano nas Decisões Judiciais

Roberts enfatizou o papel insubstituível do julgamento humano nos processos judiciais. Ele comparou as decisões judiciais ao papel dos árbitros humanos nos esportes, ressaltando que as determinações legais muitas vezes envolvem áreas cinzentas que necessitam de discrição humana. Esta comparação destaca as limitações da IA, que, apesar da sua precisão, não consegue replicar as nuances da tomada de decisões intrínsecas ao campo jurídico.

Protegendo a integridade jurídica na era da IA

À luz destas preocupações, Roberts sugeriu a necessidade de novas regras na profissão jurídica. Estas regras podem exigir que os advogados certifiquem a precisão dos textos gerados pela IA em documentos judiciais. Esta sugestão visa garantir a fiabilidade e integridade dos processos judiciais numa época em que a IA é uma ferramenta cada vez mais comum.

Fonte da imagem: Shutterstock

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://Blockchain.News/news/chief-justice-roberts-calls-for-caution-with-ai-in-legal-fieldsuggests-certification-requirement-for-ai-generated-texts