A secretária de Comércio, Gina Raimondo, e o copresidente da Comissão Global de Segurança Tecnológica, Keith Krach, entregam briefing sobre o avanço da liderança tecnológica dos EUA

A implementação do CHIPS bipartidário e da Lei Científica de US$ 280 bilhões desempenha um papel crucial no combate ao tecno-autoritarismo

WASHINGTON–(BUSINESS WIRE)–Em 29 de setembro de 2022, a Secretária de Comércio dos EUA, Gina M. Raimondo, juntou-se ao ex-subsecretário de Estado Keith Krach, presidente do Instituto Krach para Diplomacia Tecnológica em Purdue, para discutir maneiras de aproveitar o CHIPS recentemente assinado. e Science Act para promover a liderança global dos EUA em tecnologia. A conversa foi conduzida pelo Comissão Global de Segurança Tecnológica – uma parceria entre o Instituto Krach e o Atlantic Council. A Comissão conta com o apoio de legisladores e líderes do sector privado num momento em que os Estados Unidos estão a trabalhar para unir os seus aliados e parceiros transatlânticos e do Indo-Pacífico numa série de questões tecnológicas críticas.

“Como subsecretário de Estado, a Estratégia de Segurança Económica Global de Krach concentrou-se em turbinar a competitividade económica e a inovação através do investimento em I&D, na reciclagem da força de trabalho, no aumento do acesso ao capital, na promoção da educação STEM, na aceleração da transformação digital e na reconstrução da base industrial, tudo isto que foram incorporados no projeto inicial de sua equipe do CHIPS and Science Act bipartidário de US$ 280 bilhões”, disse David Shulman, Diretor do Global China Hub do Atlantic Council.

“A implementação da lei CHIPS e Ciência desempenha um papel crítico na segurança tecnológica global. Agradeço ao Secretário Raimondo por tornar a implementação desta lei crítica uma prioridade nacional e por se juntar a mim para sublinhar a importância de tecnologia confiável para a segurança económica e nacional dos EUA. Meus colegas CEOs do Vale do Silício comparam seu impacto potencial na inovação americana ao programa Apollo”, disse Keith Krach, ex-CEO da DocuSign e da Ariba. “O secretário-geral Xi está obcecado em possuir o Semicondutor negócios, e tem medo de que os EUA tenham um momento Sputnik moderno. Esta é uma grande vitória bipartidária que resume o maior medo de Xi: uma Estados Unidos Unidos. Agora tudo se resume à execução”, observou Krach.

“O trabalho começa agora. Esta é uma oportunidade inacreditável para implementar esta visão grande e ousada. O Programa Apolo é um bom exemplo”, disse a secretária de Comércio, Gina Raimondo. “Este é um apelo ao povo americano para que se apresente. As universidades terão de produzir ordens de grandeza de mais engenheiros, mais técnicos, mais cientistas da computação. Queremos que as instituições de investigação combinem a sua investigação com as nossas necessidades de defesa nacional”, disse ela.

Krach disse que o Vale do Silício vê isso como um ponto de inflexão. “Não se trata apenas da Lei CHIPS e da Ciência, é a Lei 6G, a Lei Quantum, a Lei da Biotecnologia, etc… Há 200 mil milhões de dólares destinados a instituições de investigação, o que é simplesmente incrível.” Raimondo acrescentou: “Keith, você já está nisso há muito tempo. Deus o abençoe por ser uma das pessoas que estavam no deserto, agitando a bandeira, nos empurrando até aqui. Agora devemos enfrentar o momento e é por isso que este é um evento prático para todos, todos na América.”

Krach observou que a criação de um programa de implementação eficaz requer o estabelecimento desde o início de pelo menos uma empresa de referência e uma universidade de referência e que as histórias de sucesso destes parceiros de implementação ideais fornecerão um modelo a ser seguido pelos outros. Raimondo acrescentou: “Quando penso num parceiro ideal, penso em alguém que quer ser colaborativo. Quem quer trabalhar com o governo e a indústria e quem realmente vai focar nisso. Temos que cumprir a missão aqui.

Krach trouxe à tona o recente Denunciar que documentou que a República Popular da China recrutou 162 cientistas do laboratório nacional de Los Alamos para apoiar os seus programas militares e tecnológicos. Ele mencionou que o Instituto Krach para Diplomacia Tecnológica em Purdue tem recebido solicitações sobre a melhor forma de se proteger contra roubo de propriedade intelectual e publicará um conjunto de melhores práticas para políticas, processos e procedimentos para proteger IP, produtos e tecnologia de processos. Raimondo respondeu: “Trabalharemos com você nisso. Seria ótimo porque muitas empresas – especialmente as de pequeno e médio porte – não sabem o que fazer. Eles poderiam realmente usar um plano de trabalho ou um modelo. Portanto, definir as melhores práticas seria realmente uma coisa ótima, um benefício.”

Krach também destacou que uma das intenções originais de sua equipe em a criação de o que se tornaria a Lei CHIPS e Ciência era que o dinheiro do projeto de lei servisse como uma cenoura e um bastão para acabar com o roubo desenfreado de propriedade intelectual em universidades e com a transferência de conhecimento tecnológico pelas empresas através da construção de fábricas na China. Raimondo concordou, dizendo: “No minuto em que você receber esse dinheiro, não queremos que você construa os chips mais sofisticados da China. Se você fabricar o chip legado na China, deixe-o ficar na China. Vamos verificar se a empresa tem um bom histórico de conformidade com as proteções de IP e se está fazendo tudo o que pode para proteger a propriedade intelectual da América. A mesma coisa com os controles de exportação. Estamos bastante atentos à ameaça da China.”

“Os conselhos de administração das empresas compreendem cada vez mais que fazer negócios com, dentro ou para a China representa um risco tremendo. Eles sabem que o seu dever fiduciário para com os seus acionistas é mitigar os riscos”, disse Krach. “É por isso que muitos dos membros mais respeitados do conselho são exigindo um plano de contingência da China de seus CEOs. O Instituto de Diplomacia Tecnológica de Purdue recebeu inúmeros pedidos de CEOs para uma lista de verificação de mitigação de riscos na China.” Raimondo respondeu: “É interessante você falar isso, porque eu também ouço isso de outros CEOs. Principalmente empresas que fabricam na China há dez, vinte, trinta anos. O que lhes digo é que vão a locais que trabalham com os Estados Unidos e se alinhem com os seus padrões tecnológicos, Estado de direito, transparência e combate à corrupção. Isso deveria entrar na lista de verificação.”

A missão de dois anos do Comissão Global de Segurança Tecnológica estabelecido pelo Krach Institute e pelo Atlantic Council é desenvolver uma Estratégia Global de Segurança Tecnológica que complemente tal esforços multinacionais como a declaração sobre o Quadro Económico Indo-Pacífico e o Futuro da Internet. Embora as comissões anteriores tenham se concentrado principalmente na análise de problemas e na oferta de recomendações limitadas a políticas defensivas, a Comissão Global de Segurança Tecnológica não consistirá apenas em estratégias ofensivas e defensivas para combater o tecno-autoritarismo, mas também começará a construir um Rede Global de Confiança em Tecnologia pela adoção de Tech Trust Standards para acelerar o uso de tecnologia confiável.

Krach descreveu o Iniciativa confiável de financiamento tecnológico que fornece soluções tecnológicas confiáveis ​​em países de baixa renda para eliminar a exclusão digital, especialmente nas áreas rurais, e mencionou que esta solução pré-embalada era algo com que ele sonhava enquanto presidia a Corporação Financeira de Desenvolvimento. “Isso é fantástico”, disse Raimondo. “Estive recentemente com o meu homólogo na Índia, só para dar um exemplo. Todo o foco é tirar as pessoas da pobreza. Nós iremos analisar isso. Agradeço por você ter mencionado isso porque devemos tornar isso mais fácil. Soluções empacotadas são importantes. Dinheiro importa. O financiamento é importante. Não basta querer fazer a coisa certa. Temos que habilitá-lo.”

Krach destacou que o CHIPS and Science Act é fundamental para a Estratégia Global de Segurança Tecnológica e perguntou a Raimondo: se as coisas correrem conforme o planejado, como seria daqui a dez anos? Ela respondeu: “O país está produzindo mais um milhão de engenheiros por ano. Criamos 150,000 novos empregos na indústria, centenas de outras startups relacionadas a chips. Nossa dependência de Taiwan em termos de chips foi reduzida substancialmente. É um novo amanhecer de inovação. Se desenharmos a curva dos investimentos em I&D como percentagem do PIB, esta está em baixa agora. Este é o começo de um retorno. E o mesmo para a manufatura nos EUA.”

Quando Krach perguntou a Raimondo o que mais ela gostaria de ver na Estratégia Global de Segurança Tecnológica da Comissão, Raimondo disse: “Alguém deveria apresentar um Rede Limpa conceito (referindo-se à Aliança de Rede Limpa de 60 democracias e 200 empresas de telecomunicações montada por Krach e sua equipe para derrotar o plano diretor da China para controlar as comunicações 5G). Mas falando sério, isso foi brilhante. Brilhante porque era simples. Também reuniu aliados. Essa é a chave para o sucesso.”

Krach disse a Raimondo que ela agora é uma Caldeiraria Honorária depois sua visita a Purdue com o secretário Blinken. Raimondo respondeu: “Adoro isso. O que vimos em Purdue naquele dia foi inacreditável, algo realmente inovador, exatamente onde precisávamos estar. Adorei o fato de Purdue ter criado um programa completo de mestrado em semicondutores. Quando estávamos no campus, Purdue realizou uma feira de empregos que reuniu dezenas de empresas de chips recrutando no campus. É disso que se trata.”

O vídeo completo do briefing Krach-Raimondo pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Sobre a Comissão Global de Segurança Tecnológica:

A apartidária Global Tech Security Commission é uma parceria entre o Atlantic Council e o Krach Institute for Tech Diplomacy em Purdue. Ele une uma rede internacional de partes interessadas multissetoriais em uma missão que consiste em desenvolver a Estratégia Global de Segurança Tecnológica definitiva para salvaguardar a liberdade através da adoção de tecnologia confiável, projetando um conjunto de estratégias setoriais específicas e uma abordagem integrada que as democracias podem adotar para combater tecno-autoritarismo. A Comissão é co-presidida por Keith Krach, presidente e cofundador do Krach Institute for Tech Diplomacy em Purdue e ex-subsecretário de Estado dos EUA, e Kersti Kaljulaid, ex-presidente da Estônia.

Entre em contato com o press@atlanticcouncil.org e techdiplomacy@prf.org para perguntas da mídia sobre a Comissão Global de Segurança Tecnológica.

Contactos

Sofia Casamassa

Telefone: (732) 841-7456