Conectando geometria e desempenho de circuitos quânticos parametrizados de dois qubits PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Conectando geometria e desempenho de circuitos quânticos parametrizados de dois qubits

Amara Katabarwa1, Sukin Sim1,2, Dax Enshan Ko3, e Pierre-Luc Dallaire-Demers1

1Zapata Computing, Inc., 100 Federal Street, 20º andar, Boston, Massachusetts 02110, EUA
2Universidade de Harvard
3Instituto de Computação de Alto Desempenho, Agência para Ciência, Tecnologia e Pesquisa (A*STAR), 1 Fusionopolis Way, #16-16 Connexis, Cingapura 138632, Cingapura

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Circuitos quânticos parametrizados (PQCs) são um componente central de muitos algoritmos quânticos variacionais, mas há uma falta de compreensão de como sua parametrização afeta o desempenho do algoritmo. Iniciamos esta discussão usando pacotes principais para caracterizar geometricamente PQCs de dois qubits. Na variedade base, usamos a métrica de Mannoury-Fubini-Study para encontrar uma equação simples relacionando o escalar de Ricci (geometria) e a concorrência (emaranhamento). Ao calcular o escalar de Ricci durante um processo de otimização de autosolver quântico variacional (VQE), isso nos oferece uma nova perspectiva de como e por que o Gradiente Natural Quântico supera o gradiente descendente padrão. Argumentamos que a chave para o desempenho superior do Quantum Natural Gradient é sua capacidade de encontrar regiões de alta curvatura negativa no início do processo de otimização. Essas regiões de alta curvatura negativa parecem ser importantes para acelerar o processo de otimização.

[Conteúdo incorporado]

O Quantum Natural Gradient (QNG) é uma versão da otimização baseada em gradiente que foi inventada para acelerar a otimização de circuitos quânticos parametrizados. A regra de atualização usada neste esquema é $theta_{t+1} longmapsto theta_t – eta g^{+} nabla mathcal{L}(theta_t)$, onde $mathcal{L}(theta_t)$ é a função de custo usada, como, por exemplo, o valor esperado de algum operador em alguma etapa de iteração $t$, e $g^{+}$ é o pseudo-inverso do gradiente natural quântico. Isso foi mostrado para acelerar a descoberta de parâmetros ótimos de circuitos quânticos usados ​​para aproximar estados fundamentais. Estranhamente, porém, $g$ envolve derivadas da função de onda de teste e nada sobre o cenário da função de custo; então como ele usa a geometria do espaço de Hilbert para acelerar a otimização? Estudamos o caso de dois qubits onde podemos calcular a geometria completamente e ver o que está acontecendo. Descobrimos que o QNG está encontrando locais de curvatura de Ricci negativa que estão correlacionados com a aceleração do procedimento de otimização. Apresentamos evidências numéricas de que essa correlação é realmente causal.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Marco Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan, Lukasz Cincio, et al. Algoritmos quânticos variacionais. Nature Reviews Physics, 3:625-644, 2021. 10.1038/​s42254-021-00348-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[2] Kishor Bharti, Alba Cervera-Lierta, Thi Ha Kyaw, Tobias Haug, Sumner Alperin-Lea, Abhinav Anand, Matthias Degroote, Hermanni Heimonen, Jakob S. Kottmann, Tim Menke, Wai-Keong Mok, Sukin Sim, Leong-Chuan Kwek, e Alan Aspuru-Guzik. Algoritmos quânticos de escala intermediária barulhentos. Rev. Mod. Phys., 94:015004, fevereiro de 2022. 10.1103/​RevModPhys.94.015004.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.94.015004

[3] M.-H. Yung, J. Casanova, A. Mezzacapo, J. McClean, L. Lamata, A. Aspuru-Guzik e E. Solano. De transistor a computadores de íons presos para química quântica. Sci. Rep, 4:3589, maio de 2015. 10.1038/​srep03589.
https: / / doi.org/ 10.1038 / srep03589

[4] Yudong Cao, Jonathan Romero, Jonathan P. Olson, Matthias Degroote, Peter D. Johnson, Mária Kieferová, Ian D. Kivlichan, Tim Menke, Borja Peropadre, Nicolas PD Sawaya, Sukin Sim, Libor Veis e Alán Aspuru-Guzik. Química Quântica na Era da Computação Quântica. Chemical Reviews, 119(19):10856-10915, outubro de 2019. 10.1021/​acs.chemrev.8b00803.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.8b00803

[5] Abhinav Anand, Philipp Schleich, Sumner Alperin-Lea, Phillip WK Jensen, Sukin Sim, Manuel Díaz-Tinoco, Jakob S. Kottmann, Matthias Degroote, Artur F. Izmaylov e Alán Aspuru-Guzik. Uma visão de computação quântica na teoria de clusters acoplados unitários. Química Soc. Rev., 51:1659–1684, março de 2022. 10.1039/​D1CS00932J.
https://​/​doi.org/​10.1039/​D1CS00932J

[6] Vojtěch Havlíček, Antonio D. Córcoles, Kristan Temme, Aram W. Harrow, Abhinav Kandala, Jerry M. Chow e Jay M. Gambetta. Aprendizado supervisionado com espaços de recursos aprimorados por quantum. Nature, 567:209–212, março de 2019. 10.1038/​s41586-019-0980-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-0980-2

[7] Abhinav Kandala, Antonio Mezzacapo, Kristan Temme, Maika Takita, Markus Brink, Jerry M. Chow e Jay M. Gambetta. Autosolver quântico variacional com eficiência de hardware para pequenas moléculas e ímãs quânticos. Nature, 549:242–246, setembro de 2017. 10.1038/​nature23879.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23879

[8] Stig Elkjær Rasmussen, Niels Jakob Søe Loft, Thomas Bækkegaard, Michael Kues e Nikolaj Thomas Zinner. Reduzindo a quantidade de rotações de um único qubit em VQE e algoritmos relacionados. Advanced Quantum Technologies, 3(12):2000063, dez 2020. 10.1002/​qute.202000063.
https: / / doi.org/ 10.1002 / qute.202000063

[9] Sukin Sim, Jonathan Romero, Jérôme F. Gonthier, and Alexander A. Kunitsa. Otimização baseada em poda adaptativa de circuitos quânticos parametrizados. Quantum Science and Technology, 6(2):025019, abril de 2021. 10.1088/​2058-9565/​abe107.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / abe107

[10] Lena Funcke, Tobias Hartung, Karl Jansen, Stefan Kühn e Paolo Stornati. Análise de Expressividade Dimensional de Circuitos Quânticos Paramétricos. Quantum, 5:422, março de 2021. 10.22331/​q-2021-03-29-422.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-03-29-422

[11] Jarrod R. McClean, Sergio Boixo, Vadim N. Smelyanskiy, Ryan Babbush e Hartmut Neven. Planaltos estéreis em cenários de treinamento de redes neurais quânticas. Nat. Comum, 9:4812, 2018. 10.1038/​s41467-018-07090-4.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[12] Andrew Arrasmith, Zoë Holmes, M Cerezo e Patrick J Coles. Equivalência de planaltos quânticos estéreis à concentração de custos e desfiladeiros estreitos. Quantum Science and Technology, 7(4):045015, agosto de 2022. 10.1088/​2058-9565/​ac7d06.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​ac7d06

[13] Sukin Sim, Peter D. Johnson e Alan Aspuru-Guzik. Expressibilidade e capacidade de emaranhamento de circuitos quânticos parametrizados para algoritmos quântico-clássicos híbridos. Advanced Quantum Technologies, 2(12):1900070, 2019. 10.1002/​qute.201900070.
https: / / doi.org/ 10.1002 / qute.201900070

[14] Thomas Hubregtsen, Josef Pichlmeier, Patrick Stecher e Koen Bertels. Avaliação de circuitos quânticos parametrizados: sobre a relação entre precisão de classificação, expressibilidade e capacidade de emaranhamento. Quantum Machine Intelligence, 3:9, 2021. 10.1007/​s42484-021-00038-w.
https: / / doi.org/ 10.1007 / s42484-021-00038-w

[15] Zoë Holmes, Kunal Sharma, M. Cerezo e Patrick J. Coles. Conectando a expressividade ansatz a magnitudes de gradiente e planaltos estéreis. PRX Quantum, 3:010313, janeiro de 2022. 10.1103/​PRXQuantum.3.010313.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010313

[16] James Stokes, Josh Izaac, Nathan Killoran e Giuseppe Carleo. Gradiente natural quântico. Quantum, 4:269, 2020. 10.22331/q-2020-05-25-269.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-05-25-269

[17] Tobias Haug, Kishor Bharti e MS Kim. Capacidade e geometria quântica de circuitos quânticos parametrizados. PRX Quantum, 2:040309, outubro de 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.040309.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040309

[18] Tobias Haug e MS Kim. Treinamento ótimo de algoritmos quânticos variacionais sem platôs estéreis. arXiv pré-impressão arXiv:2104.14543, 2021. 10.48550/​arXiv.2104.14543.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2104.14543
arXiv: 2104.14543

[19] Tyson Jones. Cálculo clássico eficiente do gradiente natural quântico. arXiv pré-impressão arXiv:2011.02991, 2020. 10.48550/​arXiv.2011.02991.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2011.02991
arXiv: 2011.02991

[20] Barnaby van Straaten e Bálint Koczor. Custo de medição de algoritmos quânticos variacionais com reconhecimento de métricas. PRX Quantum, 2:030324, agosto de 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.030324.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030324

[21] Bálint Koczor e Simon C Benjamin. Gradiente natural quântico generalizado para circuitos não unitários. arXiv pré-impressão arXiv:1912.08660, 2019. 10.48550/​arXiv.1912.08660.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1912.08660
arXiv: 1912.08660

[22] Hoshang Heydari. Formulação geométrica da mecânica quântica. arXiv pré-impressão arXiv:1503.00238, 2015. 10.48550/​arXiv.1503.00238.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1503.00238
arXiv: 1503.00238

[23] Roberto Geroch. Robert Geroch, Mecânica Quântica Geométrica: Notas de Palestra de 1974. Minkowski Institute Press, Montreal 2013, 2013.

[24] Ran Cheng. Tensor geométrico quântico (métrica Fubini-Study) em sistema quântico simples: Uma introdução pedagógica. arXiv pré-impressão arXiv:1012.1337, 2010. 10.48550/​arXiv.1012.1337.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1012.1337
arXiv: 1012.1337

[25] Jutho Haegeman, Michaël Marien, Tobias J. Osborne e Frank Verstraete. Geometria dos estados do produto da matriz: Métrica, transporte paralelo e curvatura. J. Matemática. Phys, 55(2):021902, 2014. 10.1063/​1.4862851.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.4862851

[26] Naoki Yamamoto. Sobre o gradiente natural para o autosolver quântico variacional. arXiv pré-impressão arXiv:1909.05074, 2019. 10.48550/​arXiv.1909.05074.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1909.05074
arXiv: 1909.05074

[27] Pierre-Luc Dallaire-Demers, Jonathan Romero, Libor Veis, Sukin Sim e Alán Aspuru-Guzik. Ansatz de circuito de baixa profundidade para preparar estados fermiônicos correlacionados em um computador quântico. Ciência Quântica. Technol, 4(4):045005, setembro de 2019. 10.1088/​2058-9565/​ab3951.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab3951

[28] Pierre-Luc Dallaire-Demers e Nathan Killoran. Redes adversárias generativas quânticas. Física Rev. A, 98:012324, julho de 2018. 10.1103/​PhysRevA.98.012324.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.012324

[29] Pierre-Luc Dallaire-Demers, Michał Stęchły, Jerome F Gonthier, Ntwali Toussaint Bashige, Jonathan Romero e Yudong Cao. Um benchmark de aplicação para simulações quânticas fermiônicas. arXiv pré-impressão arXiv:2003.01862, 2020. 10.48550/​arXiv.2003.01862.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2003.01862
arXiv: 2003.01862

[30] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Rupak Biswas, Sergio Boixo, Fernando GSL Brandao, David A Buell, et al. Supremacia quântica usando um processador supercondutor programável. Nature, 574:505–510, 2019. 10.1038/​s41586-019-1666-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1666-5

[31] Chu-Ryang Wie. Esfera de Bloch de dois qubits. Physics, 2(3):383–396, 2020. 10.3390/​physics2030021.
https://​/​doi.org/​10.3390/​physics2030021

[32] Péter Lévay. A geometria do emaranhamento: métricas, conexões e a fase geométrica. Journal of Physics A: Mathematical and General, 37(5):1821–1841, jan 2004. 10.1088/​0305-4470/​37/​5/​024.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​37/​5/​024

[33] James Martens e Roger Grosse. Otimizando redes neurais com curvatura aproximada fatorada por kronecker. Em Francis Bach e David Blei, editores, Proceedings of the 32nd International Conference on Machine Learning, volume 37 de Proceedings of Machine Learning Research, páginas 2408–2417, Lille, França, 07–09 julho 2015. PMLR.

[34] Alberto Bernacchia, Máté Lengyel, and Guillaume Hennequin. Gradiente natural exato em redes lineares profundas e aplicação ao caso não linear. In Proceedings of the 32nd International Conference on Neural Information Processing Systems, NIPS'18, página 5945–5954, Red Hook, NY, EUA, 2018. Curran Associates Inc.

[35] Sam A. Hill e William K. Wootters. Emaranhamento de um par de bits quânticos. Física Rev. Lett., 78:5022-5025, junho de 1997. 10.1103/​PhysRevLett.78.5022.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.78.5022

[36] Li Chen, Ming Yang, Li-Hua Zhang e Zhuo-Liang Cao. Medindo diretamente a simultaneidade do estado de dois átomos através da detecção de luzes coerentes. Laser Física. Lett., 14(11):115205, out 2017. 10.1088/​1612-202X/​aa8582.
https://​/​doi.org/​10.1088/​1612-202X/​aa8582

[37] Lan Zhou e Yu-Bo Sheng. Medição de concorrência para os estados óptico e atômico de dois qubits. Entropy, 17(6):4293-4322, 2015. 10.3390/​e17064293.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e17064293

[38] Sean M. Carroll. Espaço-tempo e Geometria: Uma Introdução à Relatividade Geral. Cambridge University Press, 2019. 10.1017/​9781108770385.
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781108770385

[39] Anshuman Dey, Subhash Mahapatra, Pratim Roy e Tapobrata Sarkar. Geometria da informação e transições de fase quântica no modelo de Dicke. Física Rev. E, 86(3):031137, setembro de 2012. 10.1103/PhysRevE.86.031137.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.86.031137

[40] Riza Erdem. Modelo de rede quântica com potenciais multi-poços locais: interpretação geométrica Riemanniana para as transições de fase em cristais ferroelétricos. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 556:124837, 2020. 10.1016/​j.physa.2020.124837.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physa.2020.124837

[41] Michael Kolodrubetz, Vladimir Gritsev e Anatoli Polkovnikov. Classificando e medindo a geometria de uma variedade de estado fundamental quântico. Física Rev. B, 88:064304, agosto de 2013. 10.1103/​PhysRevB.88.064304.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.88.064304

[42] Michael Hauser e Asok Ray. Princípios de geometria Riemanniana em redes neurais. Em I. Guyon, UV Luxburg, S. Bengio, H. Wallach, R. Fergus, S. Vishwanathan e R. Garnett, editores, Advances in Neural Information Processing Systems, volume 30. Curran Associates, Inc., 2017.

[43] T. Yu, H. Long e JE Hopcroft. Comparação baseada em curvatura de duas redes neurais. Em 2018, 24ª Conferência Internacional sobre Reconhecimento de Padrões (ICPR), páginas 441–447, 2018. 10.1109/​ICPR.2018.8546273.
https://​/​doi.org/​10.1109/​ICPR.2018.8546273

[44] P. Kaul e B. Lall. Curvatura Riemanniana de redes neurais profundas. Trans. IEEE Rede Neural. Aprender. Syst., 31(4):1410–1416, 2020. 10.1109/​TNNLS.2019.2919705.
https://​/​doi.org/​10.1109/​TNNLS.2019.2919705

[45] Alberto Peruzzo, Jarrod McClean, Peter Shadbolt, Man-Hong Yung, Xiao-Qi Zhou, Peter J. Love, Alán Aspuru-Guzik e Jeremy L. O'Brien. Um solucionador de autovalor variacional em um processador quântico fotônico. Nat. Commun, 5:4213, setembro de 2014. 10.1038/​ncomms5213.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[46] Peter JJ O'Malley, Ryan Babbush, Ian D Kivlichan, Jonathan Romero, Jarrod R McClean, Rami Barends, Julian Kelly, Pedram Roushan, Andrew Tranter, Nan Ding, et al. Simulação quântica escalável de energias moleculares. Revisão Física X, 6(3):031007, 2016. 10.1103/​PhysRevX.6.031007.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.031007

[47] John Frank Adams. Sobre a inexistência de elementos de Hopf invariante. Touro. Sou. Matemática. Soc, 64(5):279-282, 1958.

[48] Shreyas Bapat, Ritwik Saha, Bhavya Bhatt, Hrushikesh Sarode, Gaurav Kumar e Priyanshu Khandelwal. einsteinpy/​einsteinpy: EinsteinPy 0.1a1 (Alpha Release – 1), março de 2019. 10.5281/​zenodo.2582388.
https: / / doi.org/ 10.5281 / zenodo.2582388

[49] Wolfram Research, Inc. Mathematica, Versão 12.0. Champaign, IL, 2019.

[50] Jarrod R McClean, Nicholas C Rubin, Kevin J Sung, Ian D Kivlichan, Xavier Bonet-Monroig, Yudong Cao, Chengyu Dai, E Schuyler Fried, Craig Gidney, Brendan Gimby, et al. Openfermion: o pacote de estrutura eletrônica para computadores quânticos. Quantum Science and Technology, 5(3):034014, 2020. 10.1088/​2058-9565/​ab8ebc.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab8ebc

[51] Ville Bergholm, Josh Izaac, Maria Schuld, Christian Gogolin, Shahnawaz Ahmed, Vishnu Ajith, M. Sohaib Alam, Guillermo Alonso-Linaje, B. AkashNarayanan, Ali Asadi, et al. Pennylane: Diferenciação automática de computações clássicas quânticas híbridas. arXiv pré-impressão arXiv:1811.04968, 2018. 10.48550/​arXiv.1811.04968.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1811.04968
arXiv: 1811.04968

Citado por

[1] Tobias Haug e MS Kim, "Circuito quântico parametrizado natural", arXiv: 2107.14063.

[2] Francesco Scala, Stefano Mangini, Chiara Macchiavello, Daniele Bajoni e Dario Gerace, “Aprendizagem variacional quântica para testemunho de entrelaçamento”, arXiv: 2205.10429.

[3] Roeland Wiersema e Nathan Killoran, “Otimizando circuitos quânticos com fluxo de gradiente Riemanniano”, arXiv: 2202.06976.

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2022-08-26 00:47:32). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

On Serviço citado por Crossref nenhum dado sobre a citação de trabalhos foi encontrado (última tentativa 2022-08-26 00:47:30).

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico