As transações reversíveis de criptografia podem combater o crime de hackers? Estudo de Stanford gera debate

Um recente estudo da Universidade de Stanford propõe a adoção de “transações reversíveis” opt-in para uso em casos de hacks e roubo de criptomoedas – uma ideia que gerou um debate acalorado na comunidade criptográfica online. 

Em um artigo do Tweet de domingo, a pesquisadora de blockchain da Universidade de Stanford, Kaili Wang, compartilhou um resumo da ideia do token reversível e vinculou-a ao estudo dela e de seu colega. Ela disse que a ideia não é um conceito acabado, mas uma “proposta para provocar discussões e soluções ainda melhores da comunidade blockchain”.  

De fato, o Tweet provocou discussões, acumulando mais de 1,000 retuítes e um tópico sinuoso de mais de 700 respostas, até o momento desta publicação.

Comentaristas notáveis ​​incluíram Emin Gün Sirer, fundador da Ava Labs e cofundador e diretor executivo da Avalanche; bem como Brent Xu, o fundador do Umee hub Defi de cadeia cruzada, mostrando interesse na ideia. 

A criptomoeda é um alvo atraente para os cibercriminosos por causa de suas transações rápidas e imutáveis, com fundos que podem ser movimentados anonimamente em segundos. Os ladrões de criptomoedas arrecadaram cerca de US$ 1.6 bilhão até agora em 2022, de acordo com a Chainalysis, uma empresa de dados blockchain que rastreia esses hacks. Os tokens reversíveis visam congelar os criminosos cibernéticos em suas trilhas. 

O que significa "reversível"? 

Com o Ethereum reversível proposto, uma vítima do hack ou roubo teria uma janela de tempo em que poderia solicitar um 'congelamento' de seus fundos de um “quórum descentralizado de juízes”. Nesse ponto, eles poderiam apelar para que a transação fosse revertida e seus fundos devolvidos.

O documento recomenda um período de disputa de três dias, durante o qual seria tomada a decisão de congelar os fundos e reverter a transação. Após o período de disputa, a transação não pôde mais ser interrompida.

O trabalho de pesquisa de Stanford propõe versões reversíveis do ERC-20 e ERC-721, os padrões mais usados ​​para criar e emitir contratos inteligentes na blockchain Ethereum.

Wang usou vários tweets para esclarecer aos comentaristas preocupados que a iniciativa não se destina a substituir os tokens ERC-20 ou tornar todos os Ethereum reversíveis, mas simplesmente permitir o período de aceitação em que as transações podem ser contestadas e possivelmente revertidas. 

No entanto, o documento reconhece vários desafios. Por um lado, os tokens reversíveis podem ser trocados uns com os outros sem problemas; no entanto, trocá-los por tokens não reversíveis só poderia ser finalizado após o término da janela de tempo para reversão da transação. Além disso, selecionar um conjunto justo e imparcial de juízes capazes de decidir sobre as disputas apresenta desafios e é visto por muitos como um tipo de “centralização”. 

Outras empresas, como a Lossless, uma empresa de segurança financeira descentralizada (Defi), trabalharam em projetos semelhantes relacionados à tecnologia de reversão de transações. Em 2018, Vitalik Buterin, um dos cofundadores da Ethereum, twittou uma ideia para uma emissão de “Ether reversível” que é 1:1 apoiado por Ethereum e tem um DAO que pode reverter transferências dentro de um determinado período de tempo.

Se amplamente adotado, o documento conclui que os padrões podem proteger a comunidade blockchain de grandes perdas financeiras. No entanto, o calor que a ideia gerou no Twitter mostra hesitação em incorporar muitos protocolos de segurança ou supervisão na blockchain, mesmo diante de roubos que podem chegar a bilhões de dólares por ano.