Tribunal aceita moção da SEC para estender o período de descoberta no caso Ripple

Um juiz concedeu a moção da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) por mais dois meses para conduzir a investigação em seu caso contra Ripple. 

Os próprios detentores de XPR têm aguardado enquanto esperam por uma indicação de que o caso da SEC contra Ripple está chegando ao fim. Mas, de acordo com um tweet pelo advogado James K Filan, a espera pode ser um pouco mais longa. Filan compartilhou a notícia de que o Pedido da SEC para estender o período de descoberta da investigação por 60 dias foi concedido.

Apesar disso, uma série de outros Moções da SEC foram negados no que muitos consideram um caso fraco contra Ripple em geral. As moções negadas pelo juiz incluem o pedido da SEC de documentos posteriores à reclamação e documentos do Cônsul Geral e do Cônsul Adjunto. 

Filan seguiu o anúncio com outro post, declarando que foi uma vitória para Ripple, apesar da extensão. “Este é um bom sinal para a defesa do aviso justo. O juiz Netburn deixou claro para a SEC mais uma vez que o foco dessa defesa está nas atividades da SEC e não no Ripple. ” Advogado Jeremy Hogan disse acreditar que a extensão extra de dois meses empurrará este caso para 2022. Ele acrescenta que um acordo ainda está em discussão, mas esse resultado é improvável neste estágio. 

O caso da SEC contra Ripple

No processo, a SEC alega que XRP não é uma moeda e é, na verdade, um segurança. Devido a isso, a SEC alega que dois executivos venderam US $ 1.3 bilhão em títulos não registrados. Parte da defesa de Ripple é que nenhum Bitcoin nem Ethereum é um título de acordo com a SEC devido à sua natureza descentralizada. Ripple argumenta que eles estão sendo tratados de forma diferente de seus colegas por operar no mesmo espaço.

Ripple tem tentado obter respostas e informações sobre por que a SEC não tem como alvo o BTC e a ETH também. A Ripple afirma que nunca realizou uma ICO e nega qualquer oferta de valores mobiliários, ou que se envolveu em uma única oferta de XRP. O registro do tribunal mostra que Ripple afirma que "nunca realizou um ICO, nunca ofereceu tokens futuros para arrecadar dinheiro e não tem contratos com a grande maioria dos detentores de XRP."

Enquanto isso, a SEC acredita que o desenvolvimento e a distribuição do XRP foram feitos pela Ripple de maneira centralizada. A SEC não só acusou a Ripple Labs, mas também os co-fundadores Brad Garlinghouse e Chris Larsen com a condução da oferta de títulos não registrados de US $ 1.3 bilhão para a venda de XRP nos últimos oito anos.