Tribunal rejeita oferta da Coinbase para rejeitar acusações da SEC contra ela – Unchained

A rejeição da moção da Coinbase pelo tribunal prepara o terreno para uma prolongada batalha legal na qual o status legal de até 13 tokens será abordado.

O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York rejeitou a moção da Coinbase para rejeitar as acusações da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra ela. Esta decisão crucial não só agrava o confronto jurídico entre a bolsa de criptomoedas e a agência reguladora, mas também sinaliza um momento crucial para a supervisão regulatória na indústria.

Na sua decisão, o tribunal concordou que a SEC trouxe provas suficientes para levar o seu caso a tribunal. Especificamente, o tribunal determinou que as transações envolvendo pelo menos alguns dos 13 ativos criptográficos especificados mencionados na reclamação – SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH e NEXO – poderiam ser considerados contratos de investimento, qualificando-se, portanto, como valores mobiliários nos termos da legislação federal. 

Leia mais: A aposta de Gensler: SEC visa Ripple com multa de US$ 2 bilhões em esforços de fiscalização de alto risco

Coinbase tinha pediu demissão da ação de fiscalização abrangente da SEC, que acusou a empresa de operar sua plataforma de negociação de ativos criptográficos como uma bolsa de valores, corretora e agência de compensação nacional não registrada, bem como por não registrar seu programa de piquetagem como serviço. A SEC alegou que a Coinbase ganhou bilhões ilegalmente desde pelo menos 2019 ao entrelaçar serviços normalmente distintos em mercados regulamentados sem os registros necessários.

No entanto, o tribunal considerou as alegações da SEC relativas ao serviço Wallet da Coinbase insuficientes para classificá-lo como envolvido em atividades de corretagem, uma distinção sutil que, no entanto, não impede o avanço do caso. 

Leia mais: SEC investigando Ethereum Foundation em relação à transição de prova de participação: relatório

O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, disse que a decisão não foi inesperada, escrevendo no X que “moções iniciais como as [da Coinbase] contra uma agência governamental são quase sempre negadas” e que a empresa estava confiante em sua situação legal. 

Hoje, o Tribunal decidiu que nosso caso SEC avançará na maioria das reivindicações, mas rejeitou as reivindicações contra a Coinbase Wallet. Estávamos preparados para isso e esperamos descobrir mais sobre as opiniões internas da SEC e as discussões sobre a regulamentação das criptomoedas. 1/6

-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 de março de 2024

Grewal também escreveu que a Coinbase estava “preparada” para prosseguir com “descobrir mais sobre as opiniões internas da SEC e discussões sobre regulamentação de criptografia” no julgamento. Jake Chervinsky, que faz parte do conselho do DeFi Education Fund, comentou a resposta de Grewal em seu próprio post X, escrevendo: “Para os não advogados: 'estamos ansiosos para descobrir mais sobre as opiniões e discussões internas da SEC' traduz aproximadamente para 'estamos prestes a iluminá-los na descoberta'.

Temos sorte de ter @iampaulgrewal liderando um caso tão crucial, para a Coinbase e toda a indústria 🙏

Para os não advogados: “estamos ansiosos para descobrir mais sobre as opiniões e discussões internas da SEC” se traduz aproximadamente como “estamos prestes a iluminá-los na descoberta” 🍿 https://t.co/R06YBmHU2Z

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 27 de março de 2024

A SEC não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Unchained.

Antecedentes do Caso

O confronto legal entre a SEC e a Coinbase é um episódio crucial em uma campanha regulatória mais ampla para colocar a crescente indústria de criptomoedas dentro dos limites das leis de valores mobiliários estabelecidas. Este caso está se desenrolando no contexto de ações de aplicação semelhantes por parte da SEC contra vários dos principais participantes da indústria, incluindo Binance, KrakenE muito mais.

O presidente da SEC, Gary Gensler, permaneceu inflexível durante seu mandato de que a maioria dos tokens de ativos digitais se enquadra diretamente na lei de valores mobiliários dos EUA. Embora haja alguns que parecem permanecer instáveis, mesmo aos olhos da Comissão - nomeadamente Ethereum—a SEC considera a maioria dos tokens dentro de sua competência de aplicação. Após a decisão de hoje, o país poderá apresentar o seu caso em tribunal.

Apesar da vitória parcial da Coinbase em relação ao seu serviço Wallet, o caso seguirá para tribunal, mantendo-se as principais alegações da SEC. Esta batalha legal em andamento visa examinar detalhadamente as operações da Coinbase, concentrando-se particularmente nos tokens específicos envolvidos no processo original. 

A comunidade criptográfica tem observado atentamente este caso, compreendendo o seu potencial para moldar significativamente o quadro regulamentar para activos digitais. À medida que o processo avança, promete ser um caso marcante, com amplas implicações para a indústria de criptografia e suas partes interessadas.