Tribunal decide que Craig Wright não é o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto

Tribunal decide que Craig Wright não é o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto

Decisão judicial Craig Wright não é o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Em uma decisão histórica, o Supremo Tribunal do Reino Unido declarou que o Dr. Craig Wright, um cientista da computação e empresário australiano, não é o autor do white paper Bitcoin, não criou o sistema Bitcoin e não operou sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto. de 2008 a 2011. O julgamento surge como o culminar do batalha legal entre Wright e a Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA).

A decisão judicial, que ocorreu em 14 de março, viu o último dia de procedimentos no Tribunal Superior do Reino Unido. O juiz Mellor, depois de considerar todas as evidências e argumentos apresentados, concluiu que as evidências provavam de forma esmagadora que Wright não era o criador do Bitcoin. Conforme registrado por Pesquisa BitMEX, o juiz fez quatro declarações principais:

Dr. Wright não é o autor do white paper Bitcoin.

Wright não é a pessoa que adotou ou operou sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto entre 2008 e 2011.

Dr. Wright não é a pessoa que criou o sistema Bitcoin.

Dr. Wright não é o autor das versões iniciais do software Bitcoin.

Ao longo do último dia, a equipe jurídica de Wright, liderada por Lord Grabiner, revisou várias evidências para apoiar a reivindicação de seu cliente. Isso incluiu um pedido de patente de 2017 apresentado por Wright e Jamie Wilson, bem como argumentos em torno da disponibilidade do bloco de notas Quill, que Wright supostamente usou para redigir o whitepaper do Bitcoin.

No entanto, o tribunal considerou as provas apresentadas pela COPA, em geral, mais convincentes. O caso da COPA afirmava que a prova impressa do bloco de notas Quill só estava disponível depois de novembro de 2009 e que o bloco em si não estava disponível até 2012, contradizendo as afirmações de Wright.

O acórdão também abordou a questão da alívio solicitado pela COPA. A organização solicitou três declarações: que Wright não foi o autor do whitepaper do Bitcoin, que ele não tem direitos autorais sobre o Bitcoin e que a COPA é livre para usar o Bitcoin e o white paper. Lord Grabiner argumentou que o tribunal não deveria fazer essas declarações, pois a COPA não é Satoshi e não tem interesse no assunto, afirmando que o tribunal não deveria abordar questões hipotéticas ou acadêmicas.

Além disso, Grabiner sustentou que mesmo que o tribunal considere a afirmação de Wright incorreta, ela não deveria interferir com o seu direito de expressar a sua crença em ser Satoshi Nakamoto, traçando paralelos com os princípios da liberdade de expressão numa sociedade democrática.

A decisão marca um momento significativo no debate em curso em torno da verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin. Embora a decisão do tribunal não revele, é claro, quem é Satoshi, ela afirma definitivamente que Craig Wright não é o criador do primeiro ativo digital descentralizado do mundo.

A comunidade criptográfica e os especialistas jurídicos irão, sem dúvida, analisar as implicações deste julgamento nos próximos dias e semanas. Já existem inúmeras postagens na plataforma de mídia social X de membros da indústria comemorando o julgamento, com Satoshi Nakamoto como tendência. PeterMcCormack, que também lutou contra Wright no tribunal, compartilhou a postagem abaixo,

CRAIG WRIGHT NÃO É SATOSHI
CRAIG WRIGHT NÃO ESCREVEU O LIVRO BRANCO
CRAIG WRIGHT É UMA FRAUDE MENTIRA

BEM-VINDO À LEI CADELA!

A sentença escrita completa, que fornecerá uma explicação detalhada do raciocínio do tribunal, deverá ser divulgada oportunamente.

Mencionado neste artigo

Carimbo de hora:

Mais de CryptoSlate