Decisão judicial abala monopólio de US$ 200 bilhões do Google e da App Store da Apple | MetaNotícias

Decisão judicial abala monopólio de US$ 200 bilhões do Google e da App Store da Apple | MetaNotícias

O Google perdeu sua batalha legal contra o criador do Fortnite, Epic Games, decidiu um júri federal dos EUA, potencialmente abalando os alicerces de uma indústria de lojas de aplicativos que gera até US$ 200 bilhões por ano.

O júri decidiu Google exerceu poder de monopólio ilegal sobre desenvolvedores de aplicativos como a Epic Games. A decisão ameaça o duopólio de longa data entre Google e Apple no negócio de aplicativos, onde cobram taxas de desenvolvedores de até 30%, Bloomberg relatórios.

“Vitória sobre o Google!” Tim Sweeney, CEO da Epic, disse em um postar em X. “Após 4 semanas de depoimentos detalhados no tribunal, o júri da Califórnia decidiu contra o monopólio do Google Play em todas as acusações.”

Veja também: A última atualização do Fortnite apresenta três novos jogos

'Dominó para começar a cair'

Épico processou o Google e a Apple em 2020, alegando que a dupla administrava monopólios ilegais de lojas de aplicativos. A ação judicial ocorreu depois que Fortnite foi removido das lojas de aplicativos Apple e Google Play porque a fabricante de videogames instalou seu próprio sistema de pagamento para evitar o pagamento da comissão de 30% a ambas as empresas.

Enquanto épico perdido No caso da Apple em 2021, que um único juiz decidiu, nove jurados de São Francisco apoiaram unanimemente o desenvolvedor do jogo esta semana, dizendo que o Google havia infringido a lei.

Após quatro horas de deliberações, o júri decidiu que o Google forçou ilegalmente seus próprios sistemas de cobrança no aplicativo aos desenvolvedores, que praticou comportamento anticompetitivo nos mercados de distribuição de aplicativos Android e que a Epic foi prejudicada por essas ações, segundo a vários relatórios.

A decisão provavelmente verá uma mudança nas regras da loja de aplicativos, dizem os observadores, e abrirá caminho para um mercado de aplicativos mais aberto e competitivo, onde os desenvolvedores de software podem contornar os guardiões da loja de aplicativos e alcançar os usuários diretamente a um custo muito menor.

“Os dominós vão começar a cair aqui”, Sweeney disse Tempo. “O fim dos 30% está à vista.”

Sweeney espera que as reformas do Google e o crescente escrutínio público deixem a empresa sem escolha a não ser adaptar as práticas da sua loja de aplicativos, forçando Apple a seguir o exemplo.

“A mesma coisa começará a acontecer com a Apple”, disse ele. “A economia é real. Quando você remove um imposto de 30% de um ecossistema, os preços ao consumidor melhorarão. Ou a qualidade melhorará e a seleção aumentará.”

As práticas da loja de aplicativos do Google foram criticadas, não apenas por suas pesadas taxas de comissão de 30%, mas também por seu suposto favoritismo em relação a certos desenvolvedores. Os críticos apontam para acordos como o que fechou com o Spotify, onde a gigante do streaming de música supostamente desfruta de uma taxa de comissão mais baixa.

O veredicto de segunda-feira foi um golpe neste sistema. O júri decidiu que forçar todos os desenvolvedores a usar o sistema de cobrança do Google era injusto, pois limitava suas opções e sufocava a concorrência.

“O efeito imediato é que veremos uma mudança no mercado, onde as grandes empresas de tecnologia terão que fazer adaptações – seja mais acesso, melhores condições ou mais opções para os desenvolvedores – para evitar a exposição legal”, disse o especialista em direito antitruste Paul. Swanson da Holland & Hart, conforme citado pela Bloomberg.

Negócio de loja de aplicativos 'abrindo'

Bilhões estão na balança tanto para a Apple quanto para o Google. Com US$ 182 bilhões projetados em gastos com aplicativos no próximo ano e US$ 207 bilhões em 2025, de acordo com a empresa de pesquisa Torre do sensor, cada queda de 5% nas taxas da Play Store pode custar ao Google US$ 1.3 bilhão em lucro operacional.

Em 2023, analistas do Wells Fargo esperam que o Google arrecade US$ 10.3 bilhões em receitas com vendas de aplicativos e compras dentro de aplicativos na Play Store.

O caso Epic versus Google trouxe à luz algumas diferenças importantes com a Apple. A Epic apontou durante o teste que o Google concordou em um acordo com jogadores maiores como Nevasca Activision por taxas comparativamente mais baixas do que outros desenvolvedores estavam pagando.

A Apple aplicou o imposto de 30% igualmente em todas as áreas, dizem os analistas, e “não permite nenhuma loja de aplicativos rival”. Ao oferecer taxas reduzidas para jogadores maiores, o Google estava tentando privar o tráfego das lojas de aplicativos rivais.

“Acordos de divisão de receitas entre Google, fabricantes de smartphones e desenvolvedores de jogos vieram à tona durante o teste”, disse Justin Patterson, da KeyBanc Capital Markets, conforme relatado pela Bloomberg. “Acreditamos que esta foi uma diferença fundamental entre os casos que contribuíram para a vitória da Apple e a derrota do Google.”

Publicando no Threads, Anil Dash, um empreendedor e comentarista de tecnologia de longa data, disse que a derrota do Google pela Epic Games pode ser parte de uma mudança muito mais ampla na economia da Internet.

“As lojas de aplicativos estão se abrindo, as barreiras entre as plataformas de mídia social estão caindo à medida que as antigas redes falham, a corrida precipitada para a IA está piorando todos os mecanismos de busca e a web aberta está mais poderosa do que nunca”, Dash escreveu.

“Estamos prestes a ver a maior remodelação de poder na Internet em 20 anos. A maioria dos usuários nunca viu esse tipo de mudança.”

O monopólio da loja de aplicativos enfrenta rachaduras em ambos os lados do Atlântico. A Lei dos Mercados Digitais (DMA) da UE provavelmente obrigará a Apple a abrir seu ecossistema para lojas de aplicativos e sistemas de cobrança de terceiros na região. Observadores dizem que a mudança, juntamente com possíveis restrições ao DMA, poderia ter um impacto muito maior na indústria do que apenas a recente decisão do Google.

Algumas mudanças já começaram a ocorrer. Enfrentando pressão, a Apple agora permite que “aplicativos de leitura”, como leitores eletrônicos, direcionem os usuários para opções de pagamento externas, contornando seu próprio corte de receita. Tanto a Apple quanto o Google também ajustaram seus modelos de assinatura para receber uma comissão, e a Apple até cedeu às regulamentações holandesas, permitindo que aplicativos de namoro contornassem seu sistema de cobrança.

Decisão judicial abala o monopólio de US$ 200 bilhões do Google e da Apple App Store

Decisão judicial abala o monopólio de US$ 200 bilhões do Google e da Apple App Store

Google vai recorrer da decisão

O Google ainda pode ganhar o caso. A empresa planeja apelar do veredicto. Em um comunicado, o vice-presidente de assuntos e políticas públicas do Google, Wilson White, disse que “o teste deixou claro que competimos ferozmente com a Apple e sua App Store, bem como com lojas de aplicativos em dispositivos Android e consoles de jogos”.

Enquanto isso, a Epic comemora uma vitória famosa. “O veredicto de hoje é uma vitória para todos os desenvolvedores de aplicativos e consumidores em todo o mundo”, afirmou em um comunicado. blog post.

Carimbo de hora:

Mais de MetaNotícias