Craig Wright vs. Hodlonaut: uma linha do tempo da batalha legal

Este é um editorial de opinião de Elsa Waldorf.

Em 12 de setembro de 2022, um teste de sete dias começará em Oslo, Noruega, entre Craig Wright e o pseudônimo Bitcoiner, hodlonaut.

O nome de Wright pode ser familiar para os leitores, assim como o hodlonauta “gato espacial” no Twitter. Este artigo fornecerá uma visão geral de por que este caso é importante além dos nomes envolvidos. A equipe em Defendendo BTC, uma campanha comunitária para arrecadar fundos para honorários advocatícios, pesquisou a linha do tempo do caso para reunir uma descrição detalhada da história até agora e colocar o leitor a par dos detalhes do caso.

As afirmações de Craig Wright sobre a invenção do Bitcoin

Ao longo dos anos, diferentes pessoas se apresentaram e afirmaram ser Satoshi Nakamoto, o indivíduo ou grupo com pseudônimo que publicou o white paper do Bitcoin em 2008 e lançou a rede para o mundo em 2009. Embora muitos tenham alegado que eram Nakamoto, ninguém o fez. provou definitivamente tais afirmações para satisfação da comunidade Bitcoin e, portanto, a identidade de Nakamoto permanece um mistério. (Sem entrar muito em detalhes, existem algumas ações simples que ajudariam a provar a identidade - mas ninguém realmente fez essas ações.)

Mais recentemente, surgiram ações judiciais envolvendo as alegações - ou o questionamento das alegações - que certos indivíduos fizeram sobre serem as verdadeiras identidades por trás de Nakamoto.

Craig Wright é um desses indivíduos. Ele tem reivindicado que ele é Nakamoto dentro e fora dos tribunais, tendo iniciado uma série de processos judiciais com vários bitcoiners europeus. Mais recentemente, Peter McCormack, apresentador do podcast “What Bitcoin Did” e proprietário do Real Bedford Football Club, foi envolvido em uma ação legal com Wright — a decisão judicial nesse caso foi publicada em 1º de agosto de 2022.

O juiz da Suprema Corte do Reino Unido, Martin Chamberlain, decidiu que os comentários de McCormack causaram “dano sério” à reputação de Wright, mas também que Wright “avançou um caso deliberadamente falso e apresentou evidências deliberadamente falsas”. Como resultado, Wright tinha o direito de recuperar apenas danos nominais de 1 libra britânica (cerca de US$ 1.23).

Wright vs. Hodlonauta: linha do tempo

Na situação de Craig Wright vs. Hodlonaut, na verdade há dois casos acontecendo simultaneamente. De uma frente, hodlonaut apresentou uma declaração declaratória contra Craig Wright na Noruega e por outro lado, Craig Wright entrou com um processo por difamação contra hodlonaut no Reino Unido O que se segue é uma linha do tempo dos casos - o texto em itálico corresponde ao caso anterior enquanto o texto em negrito corresponde ao último.

Março de 2019

Não é um pseudônimo megafamoso no Twitter (tendo passado recentemente de cerca de 4,000 para cerca de 8,000 seguidores como resultado do Cadeia de confiança do Lightning), em 16 e 17 de março de 2019, hodlonaut twittou uma série de tweets sobre Wright. Em 29 de março de 2019, Wright respondeu ao hodlonaut com um Aviso Legal. Wright apresentou a seguinte queixa contra Hodlonaut em esses documentos judiciais públicos.

Abril de 2019

Wright, juntamente com Calvin Ayre e Ontier legal, colocou uma recompensa de $ 5,000 em BSV pela identidade do hodlonaut. CoinGeek, fundada por Ayre, Publicados Este artigo promovendo a recompensa. Essa recompensa potencial chamou a atenção do Twitter e a vigilância pessoal, de acordo com hodlonauta. Foi aí que surgiu o movimento #weareallhodlonaut, uma campanha social que viu inúmeros usuários do Twitter mudarem seus identificadores e tweetarem hashtags em apoio ao hodlonaut.

Maio de 2019

Por hodlonauta, um investigador particular localizou seu local de trabalho, se fez passar por policial ao telefone para obter detalhes pessoais/informações de contato e, em seguida, contatou o hodlonauta dizendo que tem documentos para o hodlonauta assinar. Depois de se recusar a assinar/entregar mais informações, hodlonaut entrou com uma sentença declaratória (na Noruega) de que não era responsável por pagar danos a Wright (em resposta ao aviso legal do Twitterce).

junho de 2019

De acordo com hodlonauta, Wright entrou com um processo por difamação contra hodlonaut no Reino Unido

Agosto de 2019

Wright entrou com um pedido de arquivamento do processo norueguês.

Setembro de 2019

Hodlonaut entrou com um pedido do Reino Unido para arquivar o processo devido à falta de jurisdição do Reino Unido, tendo em vista que o mesmo processo de ação já estava pendente na Noruega. 

Dezembro 2019

Um juiz norueguês decidiu contra o pedido de Wright para rejeitar o caso norueguês apresentado pelo hodlonaut.

Uma audiência no Reino Unido sobre o pedido do hodlonaut para arquivar o caso do Reino Unido foi realizada, hodlonaut twittou.

Janeiro 2020

Hodlonaut ganha o pedido de arquivamento do caso do Reino Unido e o processo do Reino Unido é indeferido.

De acordo com hodlonauta, Wright apelou da decisão sobre seu pedido de demissão na Noruega.

Fevereiro de 2020

Wright solicitou permissão para apelar da decisão de demissão no Reino Unido, hodlonaut twittou.

Maio de 2020

Um juiz do Reino Unido aprovou o pedido de recurso de Wright, de acordo com o hodlonaut Twitter.

junho de 2020

O tribunal norueguês de apelações negou a Wright seu pedido para que o processo norueguês fosse arquivado, por hodlonaut's Twitter.

Julho de 2020

Hodlonaut twittou que uma audiência no tribunal do Reino Unido sobre o recurso de Wright de sua rejeição foi realizada.

Agosto de 2020

Wright apelou ao supremo tribunal norueguês para que o processo norueguês fosse indeferido, por hodlonauta.

Setembro de 2020

A Suprema Corte norueguesa rejeitou o recurso de Wright, garantindo que o caso norueguês continuará, por hodlonauta.

Janeiro 2021

Juízes governado permitir que o recurso de Wright e o processo no Reino Unido avancem, alegando que estes processos não envolvem a mesma causa de pedir (porque o hodlonaut iniciou o caso norueguês) e o hodlonaut relatado que ele é condenado a pagar £ 168,000.

Outubro de 2021

O pedido de Hodlonaut para uma audiência buscando julgamento sumário do Reino Unido contra Wright é aprovado (para encerrar o caso devido a nenhum dano grave), por hodlonauta.

Fevereiro de 2022

Uma audiência no Reino Unido sobre o pedido de julgamento sumário sobre questões preliminares (sem danos graves) é realizada, por hodlonauta.

Maio de 2022

O julgamento do Reino Unido determinou que nenhum dano grave foi causado à reputação de Wright, e o juiz indeferiu o pedido. Hodlonaut é condenado a pagar £ 112,000 em custos adversos, por hodlonauta.

Setembro de 2022

Hodlonaut e Craig Wright terão seus sete dias no tribunal norueguês.

E isso nos traz para onde estamos hoje. Foi criada uma arrecadação de fundos liderada pela comunidade para angariar apoio para a defesa legal do hodlonauta. Para mais informações visite Defendingbtc.com e @defendendoBTC.

Cuidado com os golpistas — hodlonaut é não pedindo financiamento diretamente em mensagens privadas.

Este é um post convidado de Elsa Waldorf. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.