Cripto aguarda rali de meio de mandato

Há um histórico perfeito de ganhos pós-médio das ações dos EUA, com o S&P 500 subindo 19 de 19 vezes no período de 12 meses após as eleições de meio de mandato com uma média de ganhos de 15%.

Quem ganha não importa. As ações estão ostensivamente verdes devido à certeza que está sendo alcançada, pois fica claro o que a agenda se torna para os próximos 24 meses.

A corrida é pescoço a pescoço, com 40 milhões de votos já expressos por meio de cédulas por correio, seu nível mais alto de todos os tempos.

Isso pode indicar que a participação será alta, o que se acredita favorecer os democratas, mas os mercados de apostas esperam que os republicanos assumam a Câmara. O Senado continua a ser um lance para cima.

Um criptônio, Sam Bankman-Fried, chegou pela primeira vez à lista dos principais doadores do partido, com os republicanos recebendo mais neste meio-termo das baleias.

Elon Musk também os apoia, assim como seu colega da máfia do PayPal, Peter Thiel e David Sacks.

“O poder compartilhado freia os piores excessos de ambos os partidos, portanto, recomendo votar em um Congresso republicano, já que a presidência é democrata”, disse Musk.

No entanto, todos reclamamos de nada ser feito, então votar apenas para entupir a máquina pode não ser tão útil quanto votar no que você realmente deseja que seja feito.

Exceto no caso de Musk, o que foi feito foi um novo imposto de 5% para os mais ricos, e para a criptomoeda eles fizeram uma cláusula paga, além de adicionar requisitos de anonimização para endereços públicos de blockchain.

As exchanges estão exagerando na aplicação disso, incluindo exchanges fora dos EUA, como a Uphold, que acha que é qualquer um de seus negócios para onde seus clientes se retiram.

Essa extensão extrema dos requisitos de identificação se expandiu sem muito debate, a ponto de a indústria de criptografia centralizada ser muito mais restritiva do que o setor bancário.

No entanto, os republicanos não fizeram nenhuma mudança quando estavam no poder, e quaisquer mudanças positivas como as reformas da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) são um sonho.

Qualquer análise, portanto, teria que ser mais ampla e, no que diz respeito às criptos, isso se dá em duas pernas: a economia e a ordem global.

Os dois estão relacionados no que diz respeito às criptomoedas porque temos em mente mais a economia global, já que as criptomoedas são globais.

As ações dos EUA afetam as criptomoedas, pois esse é o mercado de ações mais integrado e, portanto, a economia dos EUA em particular é importante, mas suspeitamos que o preço à vista do bitcoin é definido mais pelo comércio global, e o comércio global depende da ordem global.

O ex-presidente Donald Trump tentou algumas mudanças nessa ordem em um certo estilo, o que acabou com um 2020 devastador devido, pensamos, ele não ser suficientemente astuto, espirituoso e sensível em certas negociações e tentativas de rearranjo.

Nacionalismo, para que serve? Isso é especialmente quando você considera uma economia como a dos EUA com o presidente Joe Biden obtendo notas altas nessa política externa, o suficiente para que alguns já pensem que ele talvez mereça um segundo mandato para ter tempo de fortalecer essa política.

Na economia, no entanto, muito depende de como funciona daqui para frente. Atualmente, estamos começando a sair de uma coalescência de eventos que dificulta a situação econômica por enquanto, mas ninguém sabe se no médio prazo isso levará a uma economia estruturalmente mais forte.

Nenhuma das partes tem a resposta aqui porque você precisa de mais investimento em tecnologia industrial e um setor privado de crescimento mais rápido do que os gastos públicos para reequilibrar a proporção entre os dois, pois foi longe demais em direção ao setor público a ponto de ser a causa do baixo crescimento.

Em vez disso, muitas vezes, uma parte fornece uma e a outra fornece a outra, terminando com um nível de dívida cada vez maior, pois os impostos são cortados enquanto os gastos também são cortados, ou os impostos são aumentados enquanto os gastos também são aumentados. cancelando um ao outro.

Ajustar tanto o privado/público quanto manter o foco nos gastos é bastante ousado, e é improvável que algo ousado saia neste meio-termo, especialmente na situação atual, pois o reajuste econômico precisa ser resolvido primeiro.

Os mercados, portanto, não se importam necessariamente com quem vence, especialmente porque não é uma eleição presidencial, com o verde esperado de qualquer maneira.

E no que diz respeito a esta página, não diríamos para votar nem no republicano nem no democrata, mas para votar no candidato que eles apresentaram.