A comunidade cripto se opõe à afirmação do presidente da SEC, Gensler, de que a regulamentação para mercados de capitais e cripto deve ser a mesma

Um tweet recente do presidente da SEC Gary Gensler esclareceu sua posição sobre os mercados de criptomoedas, dizendo que eles devem ser tratados da mesma forma que outros mercados de capitais, independentemente de ativos digitais usando “tecnologia diferente”.

“Não há razão para tratar o mercado de criptomoedas de forma diferente do resto dos mercados de capitais só porque usa uma tecnologia diferente. "

Os mercados de criptomoedas não podem escapar das leis de valores mobiliários

Especificamente, Gensler estava se referindo às leis de valores mobiliários dos EUA como elas se aplicam a empréstimos de criptomoedas. Usando o National Traffic and Motor Vehicle Safety Act de 1966 como uma analogia para proteger os motoristas, o presidente da SEC disse que as leis de valores mobiliários da década de 1930 também protegem os investidores.

“Podemos dispensar a ideia de que o empréstimo de criptomoedas não está sujeito a regulamentação. Pelo contrário, as regras existem há décadas. As plataformas não os estão seguindo.”

Gensler trouxe à tona uma recente turbulência no mercado, na qual credores específicos da CeFi congelaram saques e/ou entraram com pedido de falência – acrescentando que esses tipos de eventos são precisamente o motivo pelo qual as empresas de criptomoedas devem cumprir as leis de valores mobiliários.

Aprofundando-se nesse ponto, o presidente da SEC sugeriu que algumas plataformas de criptomoedas estavam se esquivando de “proteções de investidores testadas pelo tempo” ao rotular novamente um produto ou os benefícios prometidos associados. No entanto, citando precedentes legais, Gensler disse que as realidades econômicas de um produto, não seus rótulos, determinam se as leis de valores mobiliários se aplicam.

Com isso, ele derrubou plataformas não conformes que operam como se tivessem escolha. Mais ainda, aqueles que deliberadamente escolhem desrespeitar a lei.

“Em vez disso, é como se essas plataformas estivessem dizendo que têm uma escolha – ou pior ainda, dizendo ‘Pegue-nos se puder’.

Deve-se notar, falando com o FT em setembro de 2021, a Gensler também alertou as plataformas de criptomoedas de que enfrentariam risco de “sobrevivência” se ignorassem as estruturas existentes. Ele também mencionou que os ativos criptográficos “não eram diferentes dos outros” no que diz respeito às políticas públicas.

A comunidade responde

Os usuários do Twitter aproveitaram a oportunidade para contra-atacar Gensler; temas notáveis ​​incluíam ignorar indiscrições de grandes bancos e gestores de investimentos e acusações de dificultar mercados de criptomoedas.

Várias figuras proeminentes de criptomoedas também entraram na conversa para avançar na questão da regulamentação de criptomoedas. Por exemplo, o fundador do meio de comunicação Bankless, Ryan Adams, perguntou a Gensler se ele havia se envolvido com a comunidade criptográfica. Com isso, Adams estendeu um convite para aparecer no programa Bankless.

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Tony Edwards do Thinking Crypto Podcast foi menos amável ao destacar a opinião de Gensler sobre tratar os mercados de criptomoedas da mesma forma que outros mercados. Edwards argumentou que a distribuição global de tokens, que é típica para um projeto de criptomoeda, garante uma abordagem totalmente nova dos reguladores.

Você está errado. Você tem que regular a criptografia de forma diferente. Os tokens são distribuídos globalmente em redes blockchain descentralizadas. Muitos outros países tratam a criptomoeda como moeda virtual enquanto você quer que sejam títulos para encher seus bolsos e ganhar mais poder. você deveria renunciar!

— Tony Edward (Podcast Thinking Crypto) (@ThinkingCrypto1) 22 de agosto de 2022

Atualmente, há um cabo de guerra entre a SEC e a Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) sobre a regulamentação de ativos digitais. Propõe-se que as criptomoedas que se qualificam como commodities estão sob a alçada do CTFC.