Comunidade cripto recua após acusações da CFTC contra Ooki DAO

A indústria de criptomoedas está argumentando que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA ultrapassou sua autoridade depois de apresentar acusações contra uma organização autônoma descentralizada (DAO) como parte de um processo contra o protocolo de software blockchain bZeroX. 

A CFTC multou a bZeroX e seus fundadores, Tom Bean e Kyle Kistner, em US$ 250,000 por oferecerem “negociação ilegal de ativos digitais fora da bolsa” sem se registrar e cumprir como comerciante de comissões de futuros, disse a CFTC em um comunicado. comunicados à CMVM última quinta. Além disso, a CFTC entrou com uma ação de execução civil acusando o Ooki DAO de “sucessor do bZeroX”. 

“A ação de fiscalização da CFTC [bZeroX] pode ser o exemplo mais flagrante de regulamentação por fiscalização na história da criptografia”, disse um tweet de sexta-feira de Jake Chervinsk, vice-presidente executivo e chefe de política da Blockchain Association, um grupo comercial da indústria de criptografia. 

A linguagem de Chervinsk ecoou a de Summer K. Mersinger, um comissário da CFTC que se opôs às acusações contra o Ooki DAO. 

Numa declaração divergente apresentada na quinta-feira, ela também argumentou que as acusações são “regulação pela aplicação”, estabelecendo políticas baseadas em novas definições e padrões nunca antes delineados pela CFTC. “A abordagem da comissão nestas ações terá implicações de política pública que se estendem muito além deste acordo e ação judicial em particular”, escreveu Mersinger.

O CFTC é considerado o preferido regulador de criptomoedas pela indústria, que geralmente argumentou que algumas criptomoedas se assemelham mais a commodities do que a títulos que seriam abrangidos pelas regras mais rígidas do Comissão de Troca de Segurança. No entanto, Chervinsk diz que a CFTC prejudicou sua reputação entre os defensores da criptografia. “Reclamamos longamente sobre o abuso dessa tática pela SEC, mas a CFTC os envergonhou”, disse ele. 

A reclamação da CFTC argumentava que o bZeroX transferiu o controle do seu protocolo para o seu DAO em agosto de 2021, utilizando-o para operar exatamente como o bZeroX, violando assim as mesmas leis. A agência também questionou os fundadores Bean e Kistner, supostamente afirmando que a distinção DAO tornava a organização e suas ações “à prova de aplicação”. 

Ooki DAO, de acordo com a CFTC, era uma associação sem personalidade jurídica da qual Bean e Kistner participavam ativamente. “Os DAOs não estão imunes à aplicação e não podem violar a lei impunemente”, escreveu a CFTC na sua queixa. 

Veja a história relacionada: CFTC e SEC buscam informações sobre regras de relatórios de criptomoedas de fundos de hedge

Forkast sediará o O papel da lei: um debate internacional após o Tornado Cash com palestrantes convidados, incluindo especialistas jurídicos em regulamentações cibernéticas e o chefe de um grupo de defesa da criptografia. O evento acontece de 4 a 5 de outubro e a inscrição está aqui: https://cryptorising.forkast.news/