Comunidade cripto revela história questionável do Prometheum alinhado com a SEC

O papagaio do Prometheum da posição de Gensler sobre cripto desencadeia um debate em todo o setor. Esta startup é um jogador que cumpre as regras ou um lobo em pele de cordeiro?

A Prometheum, que era uma empresa relativamente desconhecida até recentemente obter aprovação para um Corretor de Propósito Especial (SPBD) para títulos de ativos digitais, está chamando a atenção da comunidade criptográfica após o alto perfil testemunho de seu cofundador, Aaron Kaplan, perante um Comitê da Câmara dos EUA sobre o assunto da regulamentação de criptomoedas. 

Kaplan, que também ocupa o cargo de co-CEO, apresentou um ponto de vista alinhado ao da Securities and Exchange Commission (SEC), defendendo a aplicação das leis de valores mobiliários existentes à regulamentação da criptomoeda — uma visão que difere da maioria dos restante da indústria. E, no entanto, o histórico da Prometheum não é o que se esperaria de uma empresa que afirma estar em conformidade. 

Na audiência, Kaplan defendeu a estrutura regulatória da SEC, descrevendo as regras atuais como fornecendo um “caminho compatível para a criptografia nos Estados Unidos” e chamou as plataformas que não cumprem esses regulamentos como “imprudentes e ilegais”. 

Durante um recente episódio de Unchained, Kaplan expôs seus pontos de vista, observando que: “[As exchanges de criptomoedas] argumentam que há uma falta de clareza regulatória porque são literalmente melhor atendidas pela falta de clareza regulatória”.

Além disso, durante o episódio, ele argumentou que o ETH é um valor mobiliário, ecoando a posição do presidente da SEC, Gary Gensler: “A esmagadora maioria dos ativos digitais, basicamente tudo além do bitcoin, é um contrato de investimento e, portanto, um valor mobiliário”.

Para uma explicação mais completa dos pontos abordados nesta entrevista, você pode ouvir meu pod. Uma observação: é interessante que, comigo, Aaron Kaplan deu a entender que poderia listar o ETH no Prometheum - me pergunto por que ele não diria isso esta semana em frente ao Congresso https://t.co/ri0kK0EE60 https://t.co/UtOM48M5MW

- Laura Shin (@laurashin) 15 de Junho de 2023

No entanto, durante a audiência no Congresso, ele admitiu que o Prometheum não pode listar o ETH, respondendo “não atualmente”, quando questionado. 

A posição de Kaplan e o crescente perfil da Prometheum despertaram a curiosidade de vários jogadores de criptomoedas que descobriram alguns fatos desagradáveis ​​sobre a empresa. Matt Walsh, sócio da empresa de capital de risco Castle Island Ventures, twittou que a empresa pagou mais de US$ 1.5 milhão em comissões de vendas para a Network 1 Financial Securities, que tem um total de 23 infrações em sua história. 

O que está acontecendo aqui? É bizarro que esse jogador marginal sem modelo de negócios esteja sendo considerado um exemplo de conformidade pela SEC quando os negócios reais nos Estados Unidos não conseguem uma chance justa. Um PSYOP da SEC para fazer com que os democratas se oponham ao projeto de lei de estrutura de mercado McHenry-Thompson?

-Matt Walsh (@MattWalshInBos) 14 de Junho de 2023

Na verdade, como apontou o advogado de criptomoedas Collins Belton, foi a empresa que também subscreveu o Long Island Iced Tea, que, em 2018, girou o Long Blockchain e mais tarde se tornou objeto de uma ação de execução da SEC. 

RI MUITO @MattWalshInBos fica melhor! Eu verifiquei o site do corretor apenas para ver isso e tive que rir alto, lembrando que esta é a mesma empresa de chá gelado que “girou” para blockchain na corrida de touros de 2017:https://t.co/SZ2e68oL8Y pic.twitter.com/SmK1rNWaSD

- Collins Belton (@collins_belton) 14 de Junho de 2023

Além disso, a faculdade de direito que dois oficiais do Prometheum citam como sua alma mater perdido seu credenciamento pela American Bar Association. 

Adicionando ao debate, o especialista em criptomoeda Adam Cochran apresentado uma série de perguntas e especulações sobre as estratégias da Prometheum em um tópico detalhado no Twitter. Cochran destacou que o site da Prometheum mostra capturas de tela da plataforma que oferece tokens específicos, incluindo Filecoin, Flow, Compound e The Graph, em 2022 (como exemplo, já que a negociação na Prometheum ainda não começou). Notavelmente, esses são os mesmos tokens agora sob escrutínio da SEC em suas ações recentes contra os líderes do setor. Coinbase e Binance.

Cochran apresentou três possibilidades para explicar isso: a Prometheum pode estar desfrutando de um acordo regulatório favorável em troca da conformidade com a SEC; a empresa pode estar alavancando suas conexões regulatórias para obter uma vantagem injusta no mercado; ou eles podem estar operando uma fraude sofisticada financiada por fontes questionáveis, disse Cochran. Cochran chamou a atenção para o endosso da SEC ao Prometheum como um sinal de alerta em potencial e, com um toque de humor, expressou sua antecipação da crítica em potencial da senadora Elizabeth Warren, dada sua conhecida posição sobre a regulamentação de criptomoedas.

Depois de escrever tudo isso – eu sinto como se Elizabeth Warren estivesse prestes a chutar pessoalmente minha porta da frente, me arrastar para algum sítio negro onde eles mantêm os alienígenas e me afogar por desenterrar suas plantas ou algo assim…

-Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15 de Junho de 2023