Cripto se torna GME

Desde maio, quando o próprio GME colocou um NFT página que basicamente não disse nada, exceto que mostrou um 1337 eth endereço. Tão legal, mas para leets.

Temos analisado esse endereço para tentar fazer sentido, mas não há muito lá, exceto alguns saques da Coinbase de $ 160 em Loopring (LRC), e eles compraram alguns Cryptokitties em junho.

Eles têm um contrato inteligente modelo ERC721 (ou NFT) e um token chamado GME que atualmente tem apenas um emitido.

Este endereço também está em Loopring. Você não pode ligar para o 'conta'diretamente por algum motivo, então você mesmo terá que copiar e colar o endereço de leet acima.

Aqui também não vemos praticamente nada, exceto que foi criado no dia 20 de outubro, o que pode explicar toda a atenção que o Loopring recebeu recentemente com o aumento de 3x.

Loopring é um token que se comporta como um estoque em altos e baixos, sendo um daqueles raros ICOs de 2018 que continuam se movendo novamente.

O token é usado para pagar o que geralmente seria chamado de criadores de mercado, mas aqui são chamados de 'líderes do anel' em uma bolsa descentralizada.

A troca é executada em um protocolo de rollup zk snarks desenvolvido por Loopring. Isso é o que chamaríamos de zk de primeira geração, pois requer uma configuração confiável com as coisas ficando complicadas quando se trata de circuitos.

Você precisa de uma cerimônia Powers of Tau onde pessoas de confiança, como o CEO da GME Matt Furlong, o macaco chefe da Supertonk, Joe Biden (se não estiver adormecendo), que redigiu e arquivou o relatório de verão da GME em Gary Gensler, o 'chega de blá blá garota blá blá e talvez o inventor do dogecoin, Jackson Palmer, o intencionalmente famoso não famoso.

Agora não sabemos o que eles fazem exatamente depois que você os junta. Esta é uma criptografia muito crua, estonteante como cofundador do Google Sergey Brin chamou.

Mas o que sabemos é que cada um deles recebe uma 'chave' e, desde que um deles destrua a deles, então está tudo bem. Ou como nós foi dito em 2019, quando isso estava na rede de teste por Alex Gluchowski, um desenvolvedor da Fundação Ethereum (EF):

“Se TODOS E TODOS os participantes da configuração confiável conspirarem, eles podem falsificar qualquer prova e roubar a ETH. Se pelo menos uma das partes for honesta, está tudo bem. ”

Se não houver outra escolha, então tudo bem. Quem não confiaria em doge. Mas pensamos que essa coisa estava muito atrás de nós porque agora temos austeridade.

Starks e snarks soam iguais, mas há uma diferença de uma letra entre eles, o que significa que com o sTarks confiamos no código e apenas no código. Enquanto com o sNarks, nós confiamos no código 99%, mas ... bem, diferentes pessoas podem dar diferentes porcentagens, mas todas as pessoas têm que dizer que você também tem que confiar na cerimônia alguma porcentagem.

Aqui, essa porcentagem aumenta um pouco porque o último auditor, embora há oito meses que é um tempo antigo neste espaço, há muitas reclamações sobre os circuitos e sobre o aperto dessa afirmação e eles não chegaram a lugar nenhum no final.

Agora, isso não significa que o Loopring não é seguro, mas para nós é uma tecnologia muito desatualizada e uma tecnologia que não pensamos há muito tempo, porque qualquer desenvolvedor que tem uma escolha entre snarks com o uuu e starks, obviamente iria com starks.

Loopring se orgulha de ser o primeiro a usar zk-rollups, então porque eles podem estar usando snarks é compreensível porque imagine que você passou anos ou meses construindo algo e aí vem Vitalik dizendo comece de novo.

Mas, quando há escolha, este não é um protocolo que deva ser usado. Dito isso, não somos consultores, estamos apenas expressando nossa opinião aqui com base nos fatos objetivos, visto que os entendemos objetivamente, sem nenhuma indicação de que pudéssemos descobrir que eles mudaram para starks.

No entanto, para uma empresa como a Gamestop ou qualquer empresa que deseja se envolver em NFT-ing sério este ano, em vez de dois anos atrás, snarking quando você puder starking não seria um bom começo.

Existe ImmutableX. Novo, porque muitas dessas tecnologias estão recentemente em produção e isso vem com seus próprios riscos, na medida em que não foi testado pelo tempo. As segundas camadas, usa zk-rollups, mas starks.

É por isso que ninguém fala sobre Loopring neste espaço, mas alguns estão falando sobre ImmutableX porque OpenSea pode ir nele e porque é o primeiro ou o mais conhecido do tipo, com especialização adicional em NFTs.

A dYdX vem usando starks em produção há alguns meses e eles lidam com bilhões em volumes diários. A tecnologia funciona de forma surpreendente, sem nenhuma crítica conhecida como está, exceto que ainda não atingiu o estágio em que todos os dapps podem estar em um zk, com isso em desenvolvimento no que é chamado Starknet.

A Gamestop pode tentar juntar-se a eles em seu projeto NFT enquanto tentam navegar em novas águas complexas em um espaço em movimento muito rápido.