Criptografia é um esquema de Ponzi de longa duração, afirma o vencedor do Prêmio Nobel Paul Krugman

O proeminente economista americano Paul Krugman mais uma vez compartilhou sua postura negativa em relação às criptomoedas. Ele comparou um esquema de Ponzi.

Visando a criptografia

A evolução adversa mais recente dos preços no mercado de criptomoedas gerou muitos comentários negativos. Juntando-se a eles estava o ganhador do Prêmio Nobel - Paul Krugman.

Em entrevista ao New York Times, ele descrito criptomoedas como um "esquema Ponzi de longa duração". Ele disse que investir em ativos digitais é muito semelhante à infame forma de fraude do século passado que criava a ilusão de um negócio sustentável, mas, no final, acabou sendo um esquema de pirâmide.

No entanto, ele opinou que esse tipo de fraude não desapareceria em breve, comparando-o ao notório golpe de investimento de Bernie Madoff:

“Mas poderia um esquema Ponzi realmente durar tanto tempo? Na verdade, sim: Bernie Madoff executou seu golpe por quase duas décadas e poderia ter durado ainda mais se a crise financeira não tivesse intervindo. ”

Além disso, Krugman relacionou criptomoedas com ouro. Ele opinou que algumas criptomoedas seriam capazes de competir com a durabilidade do metal precioso:

“É concebível que uma ou duas criptomoedas atinjam de alguma forma uma longevidade semelhante.”

Além disso, o ganhador do Prêmio Nobel previu que o governo americano poderia tomar medidas severas contra a criptografia, assim como fez com o ouro na década de 1930.

Quem mais pensa o mesmo?

Esta não é a primeira vez que uma pessoa importante se refere à criptografia como um “esquema Ponzi”. O trader de dia do mercado legado Dave Portnoy, por exemplo, compartilhado a mesma opinião sobre o Bitcoin no ano passado. Para ele, o ativo digital carece de responsabilidade devido ao seu fundador anônimo.

Sua história com a criptomoeda primária é bastante controversa, pois primeiro ele revelou que está "chegando ao Bitcoin" e reafirmou que comprou quantias dele. Pouco depois, porém, Portnoy alegou uma perda de $ 25,000 e declarou que estava fora. Por sua vez, Portnoy explicou a decisão dizendo que o Bitcoin é “um grande esquema Ponzi”. Ele argumentou ainda que "você entra e não pode ser o único a segurar a bolsa".

Mais tarde, ele admitiu que estava errado sobre isso.

Imagem em destaque cortesia de The Nation