- O regulador dos EUA CFTC entrou com uma ação de execução civil contra Ooki DAO.
- A comunidade criptográfica reagiu, dizendo que a CFTC havia ultrapassado sua autoridade.
- Um advogado de blockchain argumentou que a ação da CFTC era algo sobre o qual eles alertavam há anos.
Na semana passada, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entrou com uma ação civil contra a Ooki, uma organização autônoma descentralizada (DAO), no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia.
A comunidade criptográfica reagiu, dizendo que a CFTC havia ultrapassado sua autoridade. No entanto, em uma reunião virtual, Matthew Nyman, advogado de blockchain em Londres, argumentou que a ação da CFTC não era improvável, mas algo sobre o qual “têm falado há anos”.
O advogado observou que os advogados já haviam alertado que os DAOs poderiam ser interpretados como parcerias ou organizações não incorporadas, o que não foi surpreendente quando a reação da CFTC é considerada.
Nyman esclareceu que, para uma associação sem personalidade jurídica, cada membro tem responsabilidade ilimitada e é responsável pelas atividades de todos os outros membros. Mas ele se pergunta se isso se aplicaria aos DAOs.
Ele, no entanto, expressou esperança de que o Ooki tivesse os recursos para se defender em tribunal para obter uma decisão justa, em vez de permitir que a CFTC estabelecesse um precedente potencialmente prejudicial.
Em 22 de setembro, o regulador de mercadorias dos EUA afirmou num comunicado de imprensa que a bZeroX, antecessora da Ooki, e os seus fundadores ofereciam ilegalmente transações de mercadorias de retalho alavancadas e com margem em atividades de ativos digitais, que apenas comerciantes registados de comissões de futuros (FCM) podem realizar.
Além disso, o regulador disse que a empresa não “adotou um programa de identificação de clientes como parte de um programa de conformidade com a Lei de Sigilo Bancário, conforme exigido dos FCMs”. Por implicação, a CFTC impôs uma multa de US$ 250,000 à empresa.
Notavelmente, Ooki DAO operava o mesmo protocolo de software, violando as mesmas leis do bZeroX.
Publicar vistas:
17
- Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- Edição de moedas
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Descentralizada
- DeFi
- Ativos Digitais
- ethereum
- aprendizado de máquina
- mercado
- News Market
- notícias
- token não fungível
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- PlatãoData
- jogo de platô
- Polygon
- prova de participação
- W3
- zefirnet