Secretário de Cultura examina planos para punir chefes de tecnologia por danos online

Republicado por Platão

seguidores: 0

Secretário de Cultura examina planos para punir chefes de tecnologia por danos online PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

A secretária de cultura do Reino Unido, Michelle Donelan, está examinando planos para responsabilizar criminalmente os chefes de tecnologia se eles falharem em proteger as crianças online depois de serem pressionados por até 50 parlamentares conservadores rebeldes.

O grupo de parlamentares propôs uma emenda ao principal projeto de lei de segurança online do governo que daria poderes à Ofcom, reguladora das comunicações, para processar executivos se suas plataformas não conseguirem lidar com conteúdo prejudicial às crianças.

Ex-ministros conservadores, incluindo Sir Iain Duncan Smith e Priti Patel, estão apoiando a proposta antes do projeto de lei retornar à Câmara dos Comuns na segunda-feira.

A lei de segurança on-line foi criada para proteger menores de 18 anos contra conteúdo prejudicial e para remover material ilegal da Internet. Também exige que as empresas introduzam medidas preventivas, como controle parental e verificação de idade.

Miriam Cates, parlamentar conservadora de Penistone e Stocksbridge, que está por trás da emenda, disse que o número de rebeldes chegou a 44 pela manhã, com mais chegando ao longo do dia na sexta-feira. “Tenho esperança de que possamos chegar a 50 até segunda-feira”, acrescentou.

Donelan disse que não descartaria nenhuma emenda: “Se as pessoas têm boas ideias, só porque não pensei nelas, não significa que não vamos colocá-las em prática”, disse ela.

Um funcionário disse que Donelan estava “engajando” com os parlamentares para discutir os aspectos práticos da proposta. “Ela entende o sentimento por trás disso, mas precisamos ter certeza de que realmente funciona”, disseram eles. "Ainda há tempo."

A proposta é apoiada pela instituição de caridade de proteção à criança, a NSPCC.

Dame Andrea Leadsom, ex-secretária de negócios, disse que em outros setores, como construção e finanças, os diretores enfrentariam processos se suas práticas causassem danos, em comparação com um “faroeste” online.

“Deveria haver esse recuo. . . se você, como diretor técnico sênior ou gerente, conscientemente permite que danos sejam causados que resultem em suicídio, pornografia, abuso infantil online e assim por diante”, disse ela à BBC Radio 4. Agora programas.

Cates disse que alinharia o Reino Unido com a Irlanda, onde a legislação impõe sanções criminais à alta administração de empresas de tecnologia.

De acordo com a legislação irlandesa, promulgada em dezembro, a responsabilidade criminal é introduzida após uma série de verificações, incluindo a falha em responder a um aviso do comissário de segurança online do país.

Figuras do governo apontaram que o projeto de lei já contém disposições para reforçar a segurança na internet, o que dará à Grã-Bretanha um dos regimes regulatórios on-line mais rígidos do mundo, um ponto reiterado por grupos de lobby de tecnologia.

Se a legislação for aprovada, exigirá que as empresas sejam mais transparentes sobre as políticas internas de moderação de conteúdo, proteção à liberdade de expressão e leis rígidas sobre a remoção de conteúdo ilegal.

As principais empresas de mídia social e grupos de lobby se reuniram com Donelan na sexta-feira para discutir a emenda planejada. O órgão de comércio da indústria, TechUK, disse que era muito amplo em escopo, não tornaria o projeto de lei mais eficaz e poderia limitar a liberdade de expressão nas plataformas das principais empresas para errar por excesso de cautela.

“O projeto de lei, conforme redigido, tem dentes que garantirão a conformidade”, disse Neil Ross, diretor associado de política da TechUK. “Esta [alteração] pode levar algumas empresas a um modelo de monitoramento geral e remoção excessiva de conteúdo devido ao medo de responsabilidade.”

As mudanças também “criariam desincentivos desnecessários” para executivos seniores de empresas de mídia social sediarem no Reino Unido, acrescentou Ross.

<!–
->