Postagem de convidado HodlX Envie sua postagem
A ciência detém a chave para o crescimento e progresso da nossa civilização. Mas ainda assim, a maioria dos grandes cientistas do mundo sofreu tremendamente
desde Galileu e Copérnico. Alguns deles morreram na fogueira, enquanto outros sucumbiram à pobreza e ao não reconhecimento.É evidente que dificultar a vida dos cientistas que buscam pesquisas tem sido o status quo até agora. O financiamento inadequado para experimentos, ensaios e aprendizados tem prejudicado persistentemente as comunidades científicas em todo o mundo. E dada a crescente demanda por descobertas científicas em áreas como medicina, entre outras, é hora de propor soluções genuínas e de longo prazo.
Mas para que isso aconteça
acontecer bem deve-se começar por compreender o problema completamente. Isso ocorre principalmente porque as questões são altamente estruturais e exigem mudanças radicais na forma como a ciência é feita hoje.Subsídios demoram uma eternidade para vir
Atualmente, os cientistas passam muito tempo escrevendo propostas e solicitações de financiamento para agências de financiamento. Alguns professores “gastam 50% do tempo escrevendo propostas de bolsas”, de acordo com estudantes da Universidade de Delaware. Esses professores são obviamente incapazes de se concentrar na pesquisa ou no ensino.
Mas, apesar de tudo, ainda é difícil conseguir financiamento. A podridão é particularmente profunda no setor público. Por exemplo, o governo federal dos EUA
uma fonte primária de financiamento científico fez cortes orçamentários rigorosos desde os anos 2000.Os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA aprovaram 30% dos pedidos de subsídios em 2000. Considerando que em 2022, a taxa de aprovação aumentou caiu para 16%. A consequente crise de fundos causa graves inconvenientes operacionais mas o mais preocupante é que prejudica a qualidade dos estudos e publicações em andamento.
A crise de financiamento não é apenas uma questão de inconveniência
Cientistas que lutam com financiamento muitas vezes abandonam
embora mais arriscado deas para a pseudociência segura, previsível e até mesmo. A competição acirrada na configuração predominante de 'publique ou pereça' piora as coisas, prendendo os cientistas em um círculo vicioso.Como seu sucesso depende muito de métricas como o índice h, os cientistas preferem tópicos que produzam resultados estatisticamente significativos e um conjunto de dados publicável. Isso introduz um viés significativo de seleção de tópicos, conforme destacado em um Denunciar pelo National Bureau of Economic Research.
Por outro lado, quando empresas privadas financiam pesquisas científicas, elas tendem a manipular descobertas para atender aos seus interesses. Isso é particularmente verdadeiro em ensaios clínicos de medicamentos, nos quais as empresas farmacêuticas patrocinam revisões positivas com base em interpretações tendenciosas de ensaios.
Por fim, os obstáculos acima acabam enfraquecendo o próprio núcleo da busca do conhecimento científico. Quaisquer ideias radicais que enfrentem a tempestade de alguma forma acabam em jornais de baixo impacto, limitando seu potencial de mudar o mundo. A civilização humana não está melhorando com tudo isso. Precisa de modelos alternativos de financiamento para o progresso científico.
Ciência descentralizada
A ciência descentralizada (DeSci) é um movimento global contínuo para repensar o ecossistema de pesquisa científica usando a tecnologia blockchain. Adota o modelo Web 3.0 de propriedade descentralizada, permitindo o financiamento justo e equitativo da pesquisa científica.
As organizações autônomas descentralizadas (DAOs) são fundamentais para a estrutura do DeSci para a introdução de oportunidades de financiamento para cientistas e pesquisadores. Eles alavancam 'contratos inteligentes' automatizados e invioláveis para oferecer uma alternativa de ponta às agências de financiamento tradicionais. Seu objetivo final é incentivar a pesquisa inovadora.
O modelo baseado em DAO da DeSci envolve comunidades distribuídas para decidir sobre a seleção de ideias e financiamento. Alguns funcionários de alto escalão não controlam mais todo o processo. Os DAOs reduzem significativamente as barreiras de entrada, eliminando barreiras e barreiras burocráticas que impedem a pesquisa científica gratuita.
DAOs viraram a mesa para as comunidades científicas
DeSci demonstrou que um fundo de capital maciço com tolerância a alto risco não é um pré-requisito para investir em ciência. Mesmo investidores de varejo com capital limitado e apetite por baixo risco podem apoiar pesquisas científicas por meio de DAOs. As comunidades também podem interagir diretamente com cientistas para discutir e decidir sobre ideias inovadoras
chapéu é inovador.Os DAOs facilitam os investimentos em pesquisa científica em vários estágios por meio de várias estratégias inovadoras. Usar NFTs para financiamento comunitário é uma dessas estratégias. Ganhou imensa popularidade em 2021, quando cientistas venderam diversos NFTs para financiar tudo, desde a coleta de dados genômicos até trabalhos de pesquisa universitária.
Alguns dos maiores benefícios da tokenização de material de pesquisa científica como NFTs incluem maior acessibilidade, transparência e responsabilidade. Além disso, os cientistas mantêm controle total sobre seus dados de pesquisa, evitando manipulação, coerção e censura. As plataformas emergentes de DeSci aprimoram ainda mais essas habilidades, abrindo novos caminhos.
Financiamento descentralizado para um futuro científico
Durante séculos, puristas e céticos subestimaram a capacidade de uma pessoa comum de identificar e financiar pesquisas científicas valiosas. DeSci DAOs, no entanto, invertem esses preconceitos. Claro, eles envolvem especialistas de domínio sempre que necessário
mas em geral, eles incentivam a participação ideal mesmo de não cientistas.Os DAOs, em última análise, oferecem condições equitativas, pois cientistas amadores e especialistas podem competir de forma justa. Isso também inspira pesquisas mais arriscadas e potentes, já que o novo cenário tem financiamento para cada inovação
não apenas para empreendimentos conformistas. Aqui, os preconceitos perdem sua força enquanto o conhecimento genuíno se destaca. E, finalmente, DeSci abre caminho para um futuro científico brilhante, livre e progressivo.Joey Poareo é cofundador e desenvolvedor da YashaDAO, um fundo acelerador de incubadoras descentralizado que usa a governança DAO para acelerar projetos de criptomoedas como Guzzler e The Science DAO. Joey esteve envolvido em várias empresas e atualmente atua como presidente do conselho e cofundador da O Grupo Sachiko. Joey é atualmente o CEO da A Ciência DAO, um think tank descentralizado no qual inventores, criativos e instituições podem se unir para promover o crescimento e incubar tecnologias emergentes.
Siga-nos no Twitter Facebook Telegram
Disclaimer: As opiniões expressas no The Daily Hodl não são conselhos de investimento. Os investidores devem fazer a devida diligência antes de fazer qualquer investimento de alto risco em Bitcoin, criptomoeda ou ativos digitais. Por favor, esteja ciente de que suas transferências e negociações são por sua conta e risco, e quaisquer perdas que você possa incorrer são de sua responsabilidade. O Daily Hodl não recomenda a compra ou venda de quaisquer criptomoedas ou ativos digitais, nem o The Daily Hodl é um consultor de investimentos. Por favor, note que o The Daily Hodl participa de marketing afiliado.
Imagem em destaque: Shutterstock / Agor2012 / LongQuattro
- Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Descentralizada
- DeFi
- Ativos Digitais
- ethereum
- HodlX
- aprendizado de máquina
- token não fungível
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- Platoblockchain
- PlatãoData
- jogo de platô
- Polygon
- prova de participação
- The Daily Hodl
- W3
- zefirnet