Desconstruindo o anúncio de Elon Musk sobre Tesla e Bitcoin

Na quarta-feira (12 de maio), apenas três semanas depois de concordar com Jack Dorsey que “Bitcoin incentiva energia renovável”, Elon Musk sacudiu o mercado de criptografia ao anunciar que a Tesla não está mais aceitando o BTC como meio de pagamento.

Em 8 de fevereiro, o mundo aprendeu com o último relatório anual da Tesla (Formulário 10-K) que a empresa investiu US $ 1.5 bilhão em Bitcoin:

A seção relevante do relatório anual diz:

"Detemos e podemos adquirir ativos digitais que podem estar sujeitos a preços de mercado voláteis, deterioração e riscos únicos de perda.

"Em janeiro de 2021, atualizamos nossa política de investimento para nos fornecer mais flexibilidade para diversificar ainda mais e maximizar os retornos sobre nosso caixa que não são necessários para manter a liquidez operacional adequada. Como parte da política, que foi devidamente aprovada pelo Comitê de Auditoria de nosso Conselho de Administração, podemos investir uma parte desse dinheiro em certos ativos de reserva alternativa, incluindo ativos digitais, barras de ouro, fundos negociados em bolsa de ouro e outros ativos, conforme especificado no futuro.

"Depois disso, investimos um total de $ 1.50 bilhão em bitcoin sob esta política e podemos adquirir e manter ativos digitais de tempos em tempos ou de longo prazo. Além disso, esperamos começar a aceitar bitcoin como forma de pagamento por nossos produtos em um futuro próximo ..."

Então, em 24 de março, Musk, que é o CEO da Tesla e da SpaceX (bem como, atualmente, o terceira pessoa mais rica de acordo com a Forbes), anunciou no Twitter que a Tesla começou a aceitar o Bitcoin como forma de pagamento.

A Tesla está usando apenas software interno e de código aberto e opera nós de Bitcoin diretamente.

O Bitcoin pago à Tesla será retido como Bitcoin, não convertido em moeda fiduciária.

- Elon Musk (@elonmusk) 24 de março de 2021

Quase um mês depois, o defensor do Bitcoin Dorsey - que é o CEO do Twitter e da Square - enviou um tweet, que se referia a um artigo: (intitulado: “Bitcoin é a chave para um futuro de energia limpa e abundante”) escrito por equipes da Square e ARK Invest de Cathie Wood, que sugeriu que ele concordava com a conclusão do jornal de que “a mineração de bitcoin poderia encorajar o investimento em sistemas solares (redes solares + baterias ), permitindo que as energias renováveis ​​gerem uma porcentagem maior de energia da rede, potencialmente sem alteração no custo da eletricidade. ” Curiosamente, naquela época, Musk parecia concordar com Jack porque ele respondeu a ele com um tweet de uma palavra que dizia "Verdadeiro".

Ontem, apenas três semanas depois disso, Musk enviou o seguinte tweet que faz parecer que ele percebeu de repente que o mecanismo de consenso de prova de trabalho (PoW) do Bitcoin é ruim para o meio ambiente, já que supostamente a mineração e as transações de Bitcoin consomem eletricidade que vem de combustíveis fósseis (como carvão), que são - como são amplamente reconhecido - “oferta limitada” e “insustentável para a nossa saúde e a segurança do meio ambiente”.

Agora, vamos analisar cada uma das frases principais deste anúncio.

"A Tesla suspendeu as compras de veículos usando Bitcoin."

Claro, não temos ideia de quantas pessoas, se houver, desde 24 de março realmente usaram qualquer um de seus ativos Bitcoin para pagar por um Tesla, mas o número deve ser muito pequeno, já que a maioria das pessoas tem uma quantidade significativa de BTC ( o suficiente para pagar por um Tesla) tendem a mantê-lo por longo prazo para uso como uma proteção contra a inflação e dificilmente quereriam gastá-lo para qualquer propósito. Além disso, a Tesla só estava permitindo o pagamento com Bitcoin nos EUA, o que desestimula o gasto de criptografia devido à forma como sua autoridade fiscal (a Receita Federal) trata todos os tipos de criptografia como "ativos" em vez de "moedas", o que significa que o uso de criptografia para pagar bens / serviços nos EUA gera eventos tributáveis.

#bitcoin não deriva seu valor de Tesla ou Elon. E vamos deixar isso real, quase ninguém iria usar o BTC para comprar um carro de qualquer maneira.

- Lark Davis (@TheCryptoLark) 13 de maio de 2021

“Estamos preocupados com o rápido uso crescente de combustíveis fósseis para mineração e transações Bitcoin ...”

É realmente concebível que Musk, que é amplamente visto como uma das pessoas mais inteligentes do planeta, não tenha realmente entendido como o Bitcoin funciona até ontem?

Por exemplo, em fevereiro de 2019, durante um entrevista no podcast For Your Innovation (FYI) da ARK Invest, Musk mencionou que tinha alguns amigos que estão “realmente envolvidos com criptografia” e chamou o design / estrutura do Bitcoin de “bastante brilhante”. 

Musk esqueceu que concordou há apenas três semanas com a afirmação de Dorsey sobre o Bitcoin incentivar a energia renovável?

Ou é possível que Musk estivesse sob pressão de grupos ambientais, investidores, clientes e funcionários sobre o investimento da Tesla no Bitcoin e com o foco atual de Biden em energia limpa, ele precisava fazer algo para ter algum tipo de defesa contra as pessoas que diziam que Musk deveria envergonhar-se por apoiar o Bitcoin e encorajar sua adoção, ao mesmo tempo que afirma estar comprometido com a energia sustentável / renovável?

“A Tesla não venderá nenhum Bitcoin e pretendemos usá-lo para transações assim que a mineração fizer a transição para uma energia mais sustentável.”

Primeiro, ele diz que a Tesla não venderá nenhum de seus ativos BTC atuais; felizmente para a Tesla, ela já obteve um lucro suculento no primeiro trimestre de 1 com a venda de 2021% de suas participações em Bitcoin (para demonstrar a liquidez do Bitcoin). No entanto, mesmo que a Tesla tenha apenas o BTC, a proteção da rede Bitcoin ainda exigirá que todos os mineradores continuem usando eletricidade. Ele quer dizer que deseja que este anúncio cause uma queda no preço do Bitcoin a fim de reduzir a taxa de hash do Bitcoin (que representa o poder computacional necessário para confirmar transações BTC)?

Em segundo lugar, várias pessoas importantes na comunidade de criptografia já abordaram alguns dos equívocos em torno do consumo de energia do Bitcoin. Por exemplo, no início deste mês, a Harvard Business Review publicou um artigo intitulado “Quanta energia o Bitcoin realmente consome?” pelo cofundador da Coin Metrics, Nic Carter.

Anthony Pompliano (também conhecido como “Pomp”), cofundador da Morgan Creek Digital Assets, disse ontem que vai aparecer no “Squawk Box” da CNBC às 10:50 UTC de 13 de maio para explicar por que o Bitcoin é “bom para o meio ambiente”.

Estarei em @SquawkCNBC amanhã de manhã às 6h50 EST para explicar por que o Bitcoin é bom para o meio ambiente.

É hora de acabar com esse absurdo.

- Pompa @ (@APompliano) 12 de maio de 2021

James Harris, Diretor Comercial do provedor líder de dados de mercado de criptoassets CryptoCompare, argumentou (em um tópico do Twitter) hoje cedo que o anúncio de Musk torna o debate sobre a sustentabilidade do Bitcoin “o centro das atenções” e “é uma grande oportunidade para atendermos as preocupações ambientais de frente”.

1. A $ TSLA declaração é ótima para o debate de energia sobre: #bitcoin. Graças a @elonmusk, este debate está agora no centro das atenções e é uma grande oportunidade para enfrentarmos de frente as preocupações ambientais.

Pensamentos abaixo:

- James Harris (@ jemharris11) 13 de maio de 2021

"Também estamos analisando outras criptomoedas que usam 1% da energia / transação do Bitcoin."

Esta parte do anúncio encantou os apoiadores das altcoins que não dependem da mineração PoW. Uma dessas pessoas foi Sam Bankman-Fried, CEO da empresa de comércio quantitativo Alameda Research e da exchange de criptomoedas FTX, que é um grande fã de Solana (SOL).

8) (@elonmusk você deveria verificar @solário; 50k TPS @ $ 0.0001 por xfer, capacidade de escala para milhões de TPS, etc.)

- SBF (@SBF_Alameda) 13 de maio de 2021

AVISO LEGAL

As visões e opiniões expressas pelo autor, ou por qualquer pessoa mencionada neste artigo, são apenas para fins informativos e não constituem aconselhamento financeiro, de investimento ou outro. Investir ou negociar criptoassets acarreta o risco de perda financeira.

Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/05/deconstructed-elon-musks-announcement-about-tesla-and-bitcoin/