DeFi deveria estar fora dos limites para CFTC, afirma CEO da Coinbase

A Coinbase, uma das líderes mundiais em serviços de criptografia, está atualmente lutando contra acusações de conduta imprópria nos tribunais dos EUA. Os representantes legais da plataforma negaram qualquer irregularidade, chegando até a solicitar o arquivamento do processo.

Apesar das acusações, a Coinbase – e o CEO da plataforma, Brian Armstrong – são geralmente vistos como uma força positiva no mercado por investidores institucionais e até mesmo pelos decisores políticos. Como anteriormente relatado by CryptoPotato, Armstrong se reuniu com representantes da Câmara para discutir a legislação futura relativa às criptomoedas.

A Coinbase é, no entanto, uma plataforma centralizada e não afirma ser descentralizada. É por isso que Armstrong compartilhou suas idéias sobre questões jurídicas que podem ser enfrentadas por seus pares descentralizados.

O comportamento da CFTC pode ter consequências indesejadas

De acordo com Armstrong, a CFTC não deveria perseguir os protocolos DeFi, já que sua autoridade para fazê-lo é, na melhor das hipóteses, tênue e, na pior, prejudica ativamente as perspectivas da indústria.

A CFTC não deveria criar ações de fiscalização contra protocolos descentralizados (DeFi). Estas não são empresas de serviços financeiros e é altamente improvável que a Lei da Bolsa de Mercadorias se aplique a elas.

Minha esperança é que esses protocolos DeFi levem esses casos a tribunal para…

-Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) 13 de Setembro de 2023

A CFTC, no entanto, tem uma visão diferente do papel do DeFi, já que realçado pelo Diretor da Divisão de Execução da CFTC, Ian McGiley, após uma recente ação de fiscalização contra três desses protocolos.

“Em algum momento ao longo do caminho, os operadores DeFi tiveram a ideia de que as transações ilegais se tornam legais quando facilitadas por contratos inteligentes. Eles não. O espaço DeFi pode ser novo, complexo e em evolução, mas a Divisão de Execução continuará a evoluir com ele e a perseguir agressivamente aqueles que operam plataformas não registradas que permitem que pessoas dos EUA negociem derivativos de ativos digitais.”

Esta visão é refletida por alguns membros da comunidade da Coinbase, que criticaram a declaração de Armstrong.

O DeFi faz jus ao seu nome?

Os usuários do X foram rápidos em apontar que a declaração de Armstrong de que “protocolos DeFi não são serviços financeiros” aparentemente contradiz a parte Fi do DeFi.

““Protocolos descentralizados (DeFi). Estes não são serviços financeiros”? Você não esqueceu uma palavra aqui? O que significa “Fi”?”

Outros usuários apontaram que a mera possibilidade de um protocolo DeFi ser levado a tribunal prova que o referido projeto não é nem um pouco descentralizado.

o fato de os protocolos Defi poderem até “levar esses casos a tribunal” mostra o quão descentralizados eles realmente são

-TylerBTC (@TylertBTC) 13 de Setembro de 2023

Se um projecto fosse verdadeiramente descentralizado, não haveria nenhum indivíduo ou empresa capaz de ser julgado por alegados delitos financeiros, uma vez que a mera criação de um protocolo não é ilegal.

Para que a CFTC deixe de perseguir o DeFi, as plataformas visadas pelos reguladores teriam de provar que são verdadeiramente descentralizadas – sem chaves mestras, backdoors, e assim por diante.