DeFi Thirsty SEC bloqueia IPOs de criptografia TradFi

A Securities and Exchanges Commission (SEC) quer nossos contratos inteligentes defi, flashloans e crianças na Tailândia bifurcando dapps por meio de migração de token, para se inscrever na agência.

Mas a SEC falhou em aprovar até mesmo as empresas cripto tradicionais para abrir o capital, muito menos essas startups de tecnologia de ponta que deseja supervisionar.

WSJ relatórios A SEC bloqueou a Bullish Global, a Circle Internet Financial, o eToro Group e a Galaxy Digital de abrir o capital.

Eles apontam que a Coinbase recebeu apenas três cartas da SEC com perguntas antes de sua Oferta Pública Inicial (IPO) em abril de 2021.

Em contraste, a Bullish Global, uma bolsa de criptomoedas que movimentou cerca de US$ 1 bilhão em volumes de negociação nas últimas 24 horas, recebeu dez cartas.

Eles anunciaram sua intenção de abrir o capital por meio de uma empresa de aquisição de propósito especial (“SPAC”) em julho de 2021, mas a SEC ainda não considerou as divulgações de suas empresas “eficazes”, permitindo-lhes o IPO.

A Circle, que administra a stablecoin USDc com US$ 43 bilhões em ativos sob gestão, viu seu acordo SPAC fracassar porque a SEC não aprovou dentro do prazo exigido pelo SPAC, que tinha um prazo de dezembro de 2022.

A Circle teve que lidar com mais de 100 questões pela SEC, e eles estavam quase prontos, mas outras 16 questões se seguiram em novembro, então o negócio foi cancelado no mês passado.

“Infelizmente, foi um processo mais longo do que esperávamos”, disse o CEO da Circle, Jeremy Allaire, na época.

Mike Novogratz, CEO da gestão de ativos da Galaxy Digital, foi mais direto no ano passado ao afirmar que “foi frustrante que tenha demorado tanto”.

O Galaxy teve que responder a 90 perguntas desde o pedido de IPO em outubro de 2021, já sendo negociado no Canadá, mas ainda não recebeu aprovação nos EUA.

“Qualquer um que trouxer um acordo criptográfico para a SEC deve perceber que haverá muito atrito”, disse Scott Kimpel, sócio do escritório de advocacia Hunton Andrews Kurth LLP.

A SEC, no entanto, destina-se apenas a verificar se um prospecto é publicado de acordo com os requisitos, não julgar se é um mercado de alta ou baixa e, portanto, se deve ter três ou dez letras.

Eles provavelmente não pretendem interromper esses IPOs e podem eventualmente aprovar, mas a repetida rodada de questionamentos levou ao fracasso de alguns desses IPOs.

Esse tipo de atraso aplicado ao espaço defi pararia a inovação de quebrar o pescoço, o mesmo espaço defi que continua a fornecer os mesmos serviços que FTX ou Genesis, mas sem falir e sem roubar fundos de ninguém.

Esse tipo de inovação beneficia o público e fundamentalmente. Tornar a SEC juiz, júri e executor dela, quando eles nem conseguem lidar com suas próprias empresas comerciais, pode muito bem deixar o público apenas com os tipos FTX.

A FTX alegou e com razão que eles eram a troca de criptografia mais regulamentada. Tal regulamentação, no entanto, não impediu o abuso de confiança que levou à sua falência.

Inovações como contratos inteligentes e defi impediram tais abusos porque transformaram o guardião no código.

Isso os torna fundamentalmente diferentes e, portanto, muitos contestam se a SEC tem jurisdição porque um contrato inteligente não é uma entidade conforme tradicionalmente definido.

A SEC, portanto, deve se concentrar em fazer seu trabalho real, que é regular o mercado de ações, de preferência sem anos de atrasos para trazer inovação para ele, em vez de ansiar pelo que não pode ter: regular nosso código.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/defi-thirsty-sec-blocks-tradfi-crypto-ipos