Ilustração: Sarah Grillo/Axios
Grayscale Bitcoin Trust, ou GBTC, foi negociado na quinta-feira a um preço recorde de 42% em relação ao valor subjacente do bitcoin que possui.
Por que isso importa: Muitas plataformas de poupança e investimento têm oferecido pagamentos criptográficos em tons de cinza para clientes que solicitam exposição a ativos digitais. Como o principal fundo de investimento dos EUA para oferecer exposição ao bitcoin, pode parecer uma escolha natural.
Uma espécie de plataforma, Stash, vem disponibilizando GBTC em seu recomendado por robô “Portfólios Inteligentes.”Quando a Axios solicitou Esconder Quer os consumidores tenham sido informados do risco desse desconto crescente antes de terem investido, recusou-se a responder diretamente. Um porta-voz disse posteriormente que os investidores obtiveram informações gerais sobre ele, com taxas de despesas mais altas do que a maioria dos ETFs.
A grande imagem: as esperanças se apoderam dos reguladores que aprovam um ETF de bitcoin à vista.
Um ETF manteria o valor reduzido ao valor dos ativos líquidos (refletindo o valor real do bitcoin), e a Grayscale planeja transformar o GBTC em um ETF, se for permitido.
Situação: O colapso da FTX.com foi outro revés para a indústria de criptografia. E uma das repercussões tangíveis mais importantes pode muito bem ser o que acontece para identificar o ETF bitcoin.
O que eles estão dizendo: Steven McClurg, CIO da Valkyrie Investments, fornecedora de ETF criptografado – cujo ETF spot bitcoin pessoal foi rejeitado – disse à Axios: “Não acreditamos que um ETF spot seria aprovado em 2023 nem está na agenda.
A SEC deixou claro que uma troca regulamentada pela SEC para bitcoin teria que existir primeiro, e isso poderia levar algum tempo.”
Acompanhe rapidamente: Tons de cinza está em uma batalha legal com a SEC sobre recursos rejeitados para um ETF de bitcoin à vista, aumentando seu campanha por um lado, após sua negação mais recente no início deste ano.
A ação judicial argumenta que a SEC “não está aplicando tratamento consistente a veículos de investimento semelhantes”, referindo-se à aprovação da SEC de ETFs de futuros de bitcoin. partidário na maior bolsa de criptografia dos EUA, Coinbase International, no mês passado.
Flashback: Lembre-se da SEC rejeitado a primeira aplicação de ETF de bitcoin, de Tyler e Cameron Winklevoss em março de 2017, citando preocupações sobre fraude e manipulação de mercado que a tornam incompatível com as regras de uma bolsa nacional de valores mobiliários.
Ampliar: Os clientes criptográficos estão no topo da cabeça, ainda mais depois das consequências da FTX.
A Grayscale, de acordo com seu processo contra a SEC, também argumenta que a ausência de um ETF de bitcoin à vista prejudica os curiosos em criptografia. E a SEC acha que está fazendo seu trabalho ao manter esses ETFs fora do alcance. O CEO da Stash, Brandon Krieg, por sua vez, diz que não está “empurrando a criptografia” e que o comércio precisa muito de um regulador: “O que não gosto é que não haja um regulador, então isso permite todo esse mau comportamento”.
O resultado final: quem sabe se um ETF de bitcoin teria sido permitido ou não, mas se não for permitido, é fácil pensar em nós, irá culpar esse caos.
#Crepúsculo #caído #Bitcoin #Confiança
