EFF revoga projeto de infraestrutura do Senado que visa criptografia

A Electronic Frontier Foundation (EFF), uma ONG voltada para a privacidade, criticou o novo projeto de lei de infraestrutura do presidente Biden, que a EFF afirma que aumentará a capacidade do governo de vigiar os usuários diários de criptografia. 

“Este resultado pode ser desastroso para o espaço criptográfico nos Estados Unidos”, disse Marta Belcher, advogada de criptomoedas e liberdade civil que atua como conselheira especial da EFF. Descifrar. 

Em um artigo do Discussão no Twitter, a organização descreveu seis razões fundamentais pelas quais o projeto causaria danos significativos à indústria criptográfica americana. 

Argumentos da EFF

Em primeiro lugar, a EFF afirma que o projeto de lei levará a mais vigilância contra os utilizadores de criptomoedas, o que, claro, vai contra o compromisso da organização com a privacidade digital. 

O projeto também poderia forçar os criadores de software – e entidades que não custodiam criptomoedas para outros, como mineradores – a “implementar sistemas de vigilância complicados ou parar de oferecer serviços nos Estados Unidos”. 

Isso, acrescenta a EFF, complicaria o cenário jurídico para projetos de criptografia. A EFF também argumentou que o projeto de lei poderia tornar as informações dos usuários mais disponíveis para exploração por parte de atores mal-intencionados. 

Em mais dois pontos, a EFF alegou que os mineiros não poderiam cumprir esta lei e que os contratos inteligentes e as bolsas descentralizadas seriam prejudicados porque a lei cria incerteza sobre as transações de criptomoedas peer-to-peer. 

“Impor requisitos de relatórios a atores de criptomoedas sem custódia poderia ter um enorme efeito inibidor sobre a inovação e as liberdades civis”, acrescentou Belcher. 

Nem todo mundo concorda com a EFF

Para grande parte da comunidade criptográfica, este projeto de lei é tudo contra o qual a indústria foi projetada para se rebelar. 

“Como quem entende de criptografia já sabe, os usuários são pseudônimos e o acesso não tem permissão. É literalmente impossível para atores sem custódia, como os mineiros, obter as informações de que precisam”, dito Jake Chervinsky, conselheiro geral da Compound Finance. 

Mas dada a frequência com que as pessoas são vítimas de perdas massivas em criptografia – seja devido a ransomware, roubo, fraudeou erros simples do usuário—O argumento de Chervinsky não é adequado para todos. 

“Se a conformidade for impossível porque se trata de um sistema definido propositadamente para fugir ao Estado de direito, então toda a indústria deveria ser totalmente banida. Ponto final," dito o programador de computador e crítico de criptografia Stephen Diehl. 

A senadora norte-americana Elizabeth Warren (D-MA) também mirou recentemente na indústria de criptografia, alegando que ela precisa de “regras de trânsito” para proteger os pequenos investidores. 

“Não quero esperar até que muitas pessoas, muitos pequenos investidores, muitos pequenos comerciantes sejam completamente eliminados”, Warren dito semana passada. 

Os lobistas da indústria criptográfica têm trabalhado arduamente para alterar partes do projeto de lei. Embora tenham conseguido mudar parte do texto do projeto de lei, muitos ainda estão insatisfeitos. 

Jerry Brito, diretor executivo do think tank cripto CoinCenter, dito que “ainda dá tempo” de acertar a conta.

Fonte: https://decrypt.co/77533/eff-responds-to-senate-infrastructure-bill-targeting-crypto