Elon Musk afirma que a mineração de bitcoin é centralizada, é verdade?

anúncio

Elon Musk se tornou o assunto da cidade criptográfica devido ao seu recente confronto com Bitcoiners no Twitter e um colapso subsequente, onde ele fez pela primeira vez afirmações bizarras sobre Bitcoin's custo ‘por transação’ e mais tarde até ameaçou apostar tudo Doge. Entre muitas alegações, uma que chamou a atenção foi a de centralização na mineração de Bitcoin, onde apontou para as inundações em Xinjiang que levaram a um rápido declínio no hashrate da rede Bitcoin. No entanto, a afirmação de que o poder de hash da rede caiu 35% é totalmente falsa.

anúncio

O Bitcoin é, na verdade, altamente centralizado, com a supermaioria controlada por um punhado de grandes empresas de mineração (também conhecidas como hash).

Uma única mina de carvão em Xinjiang inundou, quase matando mineiros, e a taxa de hash do Bitcoin caiu 35%. Parece “descentralizado” para você?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Elon Musk (@elonmusk) 16 de maio de 2021

A queda real foi de cerca de 17%, mas se recuperou logo depois, sem esquecer que a queda no poder de hash de mineração ocorreu alguns dias após a inundação real.

Além disso, a maioria dos não-bitcoiners muitas vezes confunde a entrada de poder de hash através de pools de mineração como o critério para centralização/descentralização, enquanto a descentralização real vem dos nós que são distribuídos por todo o mundo e responsáveis ​​por tornar a rede mais descentralizada.

Este mapa mostra a distribuição de # Bitcoin nós encontrados em países ao redor do mundo.

Existem cerca de 10,000 nós protegendo a rede no momento, e cada um possui uma cópia completa do # Bitcoin razão que eles usam para impor e validar as regras. pic.twitter.com/p3R3MxY03I

- Documentando Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) 15 de maio de 2021

As alegações de Musk de que o Bitcoin é ruim para o meio ambiente foram desmascaradas há muito tempo, enquanto a principal criptomoeda pressionava pela adoção de energia renovável. O consumo de energia da rede diminuiria ainda mais com o tempo, à medida que cada redução reduzisse para metade a taxa de fornecimento e o subsequente consumo da rede. Embora o Bitcoin não seja perfeito, certamente evoluiu ao longo dos anos para se tornar mais relevante a cada ano e continuaria a fazer o mesmo com ou sem o apoio de celebridades. Musk não é o primeiro comprador famoso de Bitcoin que tentou forçar sua crença em uma comunidade que viu tudo isso nos últimos 12 anos e, assim como Roger Ver ou Jhon McAfee, acabou fracassando.

Musk não é novidade em opiniões e comentários desagradáveis

Elon Musk não é novato em twittar coisas estranhas e até mesmo em ser multado pelas autoridades e até mesmo pelo conselho de administração de sua própria empresa, a única diferença, porém, é que ele nunca recebeu um retrocesso tão grande e de magnitude tão alta quanto a comunidade Bitcoin. O xelim contínuo de Musk em Dogecoin e as alegações bizarras de aumentar o tamanho do bloco em 100X e diminuir a taxa em 100X parecem ter irritado muitos, uma vez que não faz muito sentido prático.

O colapso de Musk no Twitter fez dele um vilão da noite para o dia para a comunidade Bitcoin, apesar de Musk ter esclarecido que a Tesla não vendeu todo o seu estoque de Bitcoin até agora.

Sobre o autor

Formado em engenharia, Prashant se concentra nos mercados do Reino Unido e da Índia. Como criptojornalista, seus interesses estão na adoção da tecnologia blockchain em economias emergentes.