Um professor da Cornell University acredita que bitcoin nunca pode realizar tudo o que se propôs a fazer, a menos que consiga superar três grandes obstáculos. De acordo com Eswar Prasad, professor de economia da instituição educacional, o bitcoin ainda apresenta várias falhas que o impedem de ser mais forte do que muitos de seus primos altcoin.
Eswar Prasad: BTC ainda tem um longo caminho a percorrer
Em uma entrevista, Prasad aponta para a ideia de que a mineração de bitcoins é extremamente cara e perigosa para o meio ambiente. Esse é um argumento que ouvimos várias vezes nos últimos meses. Todos de Kevin O'Leary da fama de “Shark Tank” para Elon Musk - o empresário sul-africano por trás de empresas bilionárias como a SpaceX e a Tesla - disse que a mineração de bitcoin é simplesmente muito perigosa para a Mãe Terra continuar.
Como um meio de se tornarem mais atraentes do que o bitcoin, Prasad diz que muitas criptomoedas que vieram depois do BTC examinaram a infraestrutura da moeda e trabalharam para garantir que suas operações de mineração não fossem nem de longe movidas a energia.
Por exemplo, a Ethereum já implementou um novo método de mineração que chama de “prova de aposta”, que é supostamente desenvolvido para limitar a quantidade de capacidade de computação necessária para extrair novas unidades da rede. Na verdade, de acordo com a Fundação Ethereum, o processo requer aproximadamente 99% menos energia do que antes.
Prasad diz:
Isso vai consumir muito menos energia e pode trazer muitos dos benefícios que o bitcoin deveria oferecer. Também pode tornar as transações muito mais baratas e rápidas.
Outro problema que ele diz que o bitcoin precisa resolver é seu anonimato. Muitos acreditam que o bitcoin é uma moeda anônima, embora, de acordo com Prasad, isso não seja totalmente verdade. Para provar isso, ele aponta para um incidente recente em que o Federal Bureau of Investigation (FBI) foi capaz para interceder e prevenir um ataque de ransomware baseado em bitcoin no Colonial Pipeline. Ele diz que eles não teriam sido capazes de fazer isso se o bitcoin fosse tão anônimo quanto as pessoas afirmam.
Ele menciona:
A ideia principal do bitcoin ... era fornecer pseudonimato, mas acontece que se você usar muito o bitcoin, e especialmente se você usar o bitcoin para obter quaisquer bens e serviços reais, então será possível, eventualmente, vincular seu endereço ou sua identidade física à sua identidade digital.
No longo prazo, ele diz que Monero e Zcash são alternativas muito melhores como moedas de privacidade.
A volatilidade impede seu uso como moeda
Por último, ele afirma que o bitcoin não funciona bem como moeda, visto que é muito volátil. Ele comenta:
Então, você poderia levar um bitcoin para uma loja e um dia, pegar uma xícara de café e outro dia, com o mesmo bitcoin, poder se presentear com uma refeição farta. Isso não funciona bem para o meio de troca.
- 11
- 7
- africano
- Todos os Produtos
- alegadamente
- Altcoin
- Anonimato
- Bitcoin
- Mineração Bitcoin
- BTC
- continuar
- reivindicações
- CNBC
- Café
- Moedas
- comentários
- Empresas
- computação
- poder de computação
- criptomoedas
- Moeda
- dia
- digital
- identidade digital
- dirigido
- Economia
- educacional
- Eficaz
- energia
- Empreendedor
- Meio Ambiente
- ethereum
- fundação ethereum
- exchange
- fbi
- Federal
- Departamento Federal de Investigação
- falhas
- seguir
- bens
- HTTPS
- idéia
- Identidade
- Infraestrutura
- Instituição
- Entrevista
- investigação
- questões
- IT
- pródigo
- LINK
- longo
- olhou
- Fazendo
- média
- menções
- Mineração
- Monero
- mês
- mãe
- Perto
- rede
- Operações
- Pessoas
- poder
- impedindo
- política de privacidade
- Moedas de privacidade
- ransomware
- Ataque de Ransomware
- Execute
- Serviços
- conjunto
- So
- RESOLVER
- Sul
- SpaceX
- estaca
- loja
- Tesla
- tempo
- Transações
- tratar
- universidade
- Atividades:
- Zcash