EthCC Journal: Os blocos de construção para um estado de rede e um futuro descentralizado estavam em toda parte

Enquanto o sol de verão brilhava nas ruas parisienses, construtores, criadores e todos os demais se dirigiram à edição deste ano do EthCC. 

O tom da conferência deste ano, realizada de 19 a 22 de julho na Cidade Luz, foi marcado pela expectativa e pela incerteza. Antecipação no sentido de que uma infinidade de pesquisas e desenvolvimento estão finalmente dando frutos com A fusão, compatibilidade com zkEVM e muito mais. 

No entanto, no fundo está um mundo que parece estar a tornar-se mais instável. O aumento da inflação nos EUA, uma guerra na Europa, corridas aos bancos na China, escassez na cadeia de abastecimento em todo o lado e até mesmo um golpe total no Sri Lanka fazem-nos todos questionar ansiosamente o que virá a seguir.  

Perguntas cruciais

À medida que as instituições tradicionais lutam para se adaptarem a um mundo digital, surgem várias questões cruciais: Existe um sistema que possa suceder ao Estado-nação tal como o Estado-nação sucedeu ao sistema feudal? Será que esse sistema pode eliminar o extenso poder que as plataformas intermediárias administradas por grandes conglomerados têm ao longo de nossas vidas?

Embora não estivesse presente, uma pessoa cuja influência estava claramente sobre a EthCC foi o investidor anjo, empresário e filósofo sociopolítico Balaji Srinivasan. Em seu livro mais recente, O estado da rede, ele eudiz  um roteiro para um estado que prioriza o digital. Ele o define como uma rede social com uma inovação moral, um sentido de consciência nacional, um fundador reconhecido, uma capacidade de ação coletiva, um nível de civilidade pessoal, uma criptomoeda integrada, um governo consensual limitado por um contrato social inteligente, um arquipélago de financiamento coletivo territórios físicos, uma capital virtual e um censo em cadeia que comprove uma população, renda e presença imobiliária grandes o suficiente para obter uma medida de reconhecimento diplomático. 

Com The Merge on the Verge Buterin antevê The Surge

Suas ideias geraram muitos debates; O próprio Vitalik até escreveu uma resposta e elucidou os pontos com os quais concordou e os que não concordou. 

No entanto, um ponto em comum fundamental tanto na proposta original como na reação foi como a criptografia poderia ser usada como uma ferramenta para coordenar um estado de rede e servir como garante dos direitos individuais dentro de um sistema mais amplo. Este sentimento seria ecoado por vários oradores da EthCC que invocaram as ideias apresentadas no estado da rede.

O que torna a criptografia um componente necessário para um estado de rede é que ela fornece o solo digital para que sociedades soberanas criem raízes. O CTO da Optimism, Karl Floersch, e o cofundador da Orchid, Steven Waterhouse, observaram que na estrutura atual da Internet, as pessoas são servos que ocupam a terra digital e os grandes intermediários de tecnologia conseguem extrair dados à vontade. 

Risco de distopia

Num futuro estado de rede, as blockchains podem capacitar grupos para controlar o seu destino digital coletivo, “possuindo” a terra que habitam. No entanto, houve um aviso tanto no discurso de Waterhouse como no de Amer Ameen: “se você acha que é apenas uma questão de tecnologia, você é ngmi”, o que significava que se descentralização não for um primeiro princípio, corremos o risco de construir uma distopia pior do que antes. 

De uma perspectiva histórica, é evidente que o tema central da história da coordenação humana é a construção e a destruição de intermediários. No século XII, a Igreja Católica era o gigante abrangente que impunha o estrito código moral para a Europa. 

Todos os aspectos da vida diária estavam interligados com o seu relacionamento com Deus, conforme definido por Roma. Os desafios eram considerados heresia e acarretavam o risco de punições severas, incluindo a morte. 

Hoje, a grande maioria das nossas interações é facilitada por entidades com o tamanho e a influência da Igreja Católica medieval, sejam bancos que alavancam o nosso dinheiro ou grandes tecnologias que alavancam os nossos dados. 

O advento da imprensa escrita e a acessibilidade da informação às massas ajudariam a formar um sentido de consciência nacional nas sociedades que falassem a mesma língua. Isto acabaria por desencadear o Iluminismo e ajudaria a inaugurar a separação entre Igreja e Estado. De maneira semelhante, a criptografia tem o poder de libertar os consumidores e separar dados e dinheiro dos intermediários estatais. 

O que estas duas separações permitem, em última análise, é a liberdade dos indivíduos optar por participar sob seus próprios termos.

Uma aplicação que aprendi na EthCC que é particularmente relevante para a soberania dos dados é o passaporte Gitcoin, que Kevin Owocki, fundador da comunidade, apresentou em seu discurso. 

O passaporte Gitcoin é uma identidade primitiva que é uma prova transportável de personalidade no espaço Web3. Owocki enfatizou para mim como o passaporte Gitcoin seria “hella forkable”, deixando qualquer comunidade moldá-lo como achar melhor. 

Atuando simultaneamente como um lego de identidade e dinheiro, o passaporte Gitcoin pode ser usado de várias maneiras em um estado de rede. As garantias de identidade podem ser acumuladas ao longo do tempo e podem ajudar os indivíduos a obter empréstimos que anteriormente seriam intensivos em capital. 

O passaporte Gitcoin é uma identidade primitiva que é uma prova transportável de personalidade no espaço Web3. Owocki enfatizou para mim como o passaporte Gitcoin seria “hella forkable”, deixando qualquer comunidade moldá-lo como achar melhor. 

Além disso, como alternativa a “uma moeda, um voto”, o Passaporte Gitcoin oferece uma forma de determinar o envolvimento numa comunidade através de identificadores de identidade descentralizados, NFTs vinculados à alma, etc. que qualifica os indivíduos para participarem na governação.

Uma vez que os estados de rede existem num plano digital, medir a sua extensão exigirá uma metodologia diferente daquela de um estado-nação e muitos criptonativos já estão intuitivamente conscientes destas fronteiras. 

Fronteiras do Estado da Rede

Por exemplo, as fronteiras das comunidades na Web2 podem ser medidas por impressões e alcance. É por isso que quando alguém é “cancelado” nas redes sociais, é um veredicto de exílio moderno. Na Web3, as fronteiras do estado da rede podem ser construídas em vários níveis diferentes, seja registrando mineradores validando blocos, estatísticas de protocolos acumulando TVL e volume de transações, ou DAOs realizando um censo de seus participantes ativos. 

Há evidências crescentes de que o número de cidadãos digitais presentes na rede está aumentando rapidamente. De acordo com o instantâneo dados,, o número de DAOs, propostas feitas em DAOs e propostas que foram votadas aumentaram 8x no ano passado. Enquanto isso, site de análise DAO DeepDAO relatórios existem mais de 4,800 DAOs hoje com cerca de US$ 10 bilhões em seus tesouros. 

Além disso, Joseph Je da PWN disse em sua apresentação sobre atividades cripto-nativas que existem 5 milhões de carteiras DeFi ativas que produzem US$ 30 bilhões em demanda. Je conclui que a atividade na rede atingiu a velocidade de escape e a aceitação dominante não deveria mais ser necessária para criar uma economia global autossuficiente que viva 100% na rede. 

Embora a procura mencionada por Je possa parecer uma gota no oceano em relação à economia global em geral, o mundo on-chain ainda está na sua fase inicial, onde a sua resiliência é testada a cada provação e tribulação.

Balaji menciona um sentido de consciência nacional como parte integrante de um estado em rede, uma força construída sobre experiências colectivas partilhadas e um sentido de valores comum e partilhado. As experiências coletivas compartilhadas podem incluir eventos como a busca de rendimento durante o DeFi Summer ou a participação no Constitution DAO. 

Embora muitos dos esforços possam não resultar, o sentimento partilhado de luta e adversidade cria um vínculo mais estreito entre todos os que participaram. Além disso, Karl do Optimism e Owocki da Gitcoin disseram que o avanço e a evolução do apoio aos bens públicos é uma parte essencial do estado da sua rede.

O EthCC proporcionou muitas discussões frutíferas sobre as ramificações sociais, económicas e políticas de um mundo soberano que é possível graças à Web3. 

A capacidade de aceitar

O que ficou claro é que, para que um futuro capacitado para os indivíduos prospere, não podemos economizar quando se trata de construir e manter uma arquitetura descentralizada. 

Além disso, Amir Ameen apelou para que a Web3 herdasse os valores que consagram os conceitos de código aberto, falta de confiança, privacidade, propriedade partilhada e capacidade de adesão. 

Os riscos são demasiado elevados para comprometer qualquer outra coisa. No final de sua palestra, Waterhouse fez várias perguntas ao público. Ele perguntou: “Por que você está aqui? O que motiva você? Você é um missionário que está aqui para contribuir para este novo mundo ou um mercenário decidido a extrair dele?” 

Eu sei por que estou aqui. Você?

David Liebowitz é o cofundador da Laboratórios PIF.