O cofundador da Ethereum tem dúvidas sobre o “método científico” PlatoBlockchain Data Intelligence de Cardano. Pesquisa vertical. Ai.

O cofundador da Ethereum tem dúvidas sobre o "método científico" de Cardano

O cofundador da Ethereum tem dúvidas sobre o “método científico” PlatoBlockchain Data Intelligence de Cardano. Pesquisa vertical. Ai.

Muito tem sido dito sobre o rivalidade entre Ethereum e Cardano. O problema é agravado pelo fundador da Cardano, Charles Hoskinson, que participou dos primeiros dias da Ethereum.

Alguns dizem que o design e a filosofia de Cardano são baseados em melhorar as fraquezas que Hoskinson identificou durante sua estada lá. Em particular, o ethos lento e constante, bem como o rigor acadêmico necessário.

Mas, ao responder à questão do papel da pesquisa profunda em criptomoeda, Vitalik Buterin disse que não é tudo o que parece ser.

“Na verdade, sou o tipo de pessoa que acha que o rigor acadêmico profundo é superestimado.”

Buterin faz uma abordagem heurística para resolver problemas

Falando no Podcast Lex Fridman, Buterin comentou sobre Cardano dizendo que o projeto oferece ideias interessantes. No entanto, ele postulou que ambos os projetos têm abordagens filosóficas fundamentalmente diferentes, em que Ethereum se concentra na velocidade sobre as provas acadêmicas.

“Eles realmente enfatizam ter essas grandes provas acadêmicas para tudo. Já o Ethereum tende a aceitar mais argumentos heurísticos, em parte porque tenta ser mais rápido. Mas definitivamente existem coisas interessantes que saem do IOHK. ”

Uma abordagem heurística refere-se a qualquer método de solução de problemas que usa uma abordagem prática ou atalho para obter soluções que podem não ser ideais, mas "servirão" considerando um período de tempo limitado.

Quando pressionado sobre o papel da pesquisa acadêmica na criptomoeda, Buterin justificou sua posição chamando-a de superestimada. Sua razão para pensar isso se resume em acreditar que as falhas de protocolo fora do modelo são mais influentes do que as falhas dentro do modelo.

Acrescente a isso as limitações da linguagem formal, no que se refere à tecnologia, e as provas acadêmicas não são tão infalíveis quanto parecem.

“Em última análise, o que você está tentando alcançar nunca pode ser totalmente descrito em linguagem formal. Esta é a grande descoberta do pessoal de segurança de IA, certo? ”

Hoskinson responde a Buterin

Falando do Bitcoin 2021 em Miami, Hoskinson reservou um tempo para responder aos comentários de Buterin.

Hoskinson começou reconhecendo as diferentes abordagens filosóficas de cada projeto. Mas acrescentaram que eles compartilham uma semelhança em ambos quererem melhorar a humanidade por meio da tecnologia.

No entanto, quando se trata da abordagem científica de Cardano, Hoskinson disse que esta é a maneira madura e responsável de compensar a falha do sistema. Por sua vez, ele vê isso como fundamental para evitar a perda de dinheiro e privacidade do usuário.

“Acontece que eu acredito que a maneira como fazemos as coisas é um pouco mais madura e responsável, porque a maneira como fazemos as coisas resulta em uma melhor garantia de que os sistemas que construímos não falharão.”

Além do mais, ao abordar as críticas de ser lento, Hoskinson disse que não tem pressa em acertar na primeira vez quando se trata de construir protocolos que afetem a vida.

Fonte: https://bitcoinist.com/ethereum-co-founder-has-his-doubts-over-cardanos-scientific-method/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-co-founder-has-his-doubts-over -cardanos-método-científico

Carimbo de hora:

Mais de Bitcoinista