Fed divulga relatório de ativos digitais

O Federal Reserve emitiu relatório tão esperado sobre o status de sua pesquisa sobre se os EUA devem emitir uma moeda digital. Não é uma história que rende manchetes empolgantes, mas é tudo de bom: o Fed divulgou o relatório, ele foi projetado para criar discussão, e qualquer decisão caberá ao Congresso.

American Banker encabeçou seu relatório: “O Fed adia os funcionários eleitos na emissão de moeda digital”. o Banqueiros comunitários independentes da América (ICBA) elogiou a posição do Fed, dizendo: “O documento de discussão do Fed reconhece, com razão, muitas considerações políticas importantes, como preservar os intermediários do setor privado, equilibrar a privacidade do consumidor com transparência, garantir a transferibilidade entre clientes de diferentes intermediários e apoiar a conformidade com anti- regras de lavagem de dinheiro e financiamento antiterrorista”.

A New York Times observou em sua manchete que o relatório “abre o debate sobre uma moeda digital do banco central dos EUA”. A Reuters seguiu o exemplo do Times.

Como disse o Fed: “A introdução de um CBDC representaria uma inovação altamente significativa no dinheiro americano. Assim, é essencial uma ampla consulta ao público em geral e às principais partes interessadas. Este artigo é o primeiro passo nessa conversa. Ele descreve o contexto econômico de uma CBDC, as principais considerações de política e os riscos e benefícios potenciais de uma CBDC dos EUA. Também solicita feedback de todas as partes interessadas.

“O Federal Reserve não pretende prosseguir com a emissão de uma CBDC sem apoio claro do poder executivo e do Congresso, idealmente na forma de uma lei autorizativa específica.”

O relatório fornece uma boa visão geral dos riscos e benefícios de um dólar digital, que parece imitar as transferências eletrônicas de fundos existentes: se um fosse criado, serviria melhor às necessidades dos Estados Unidos por ser protegido pela privacidade, intermediado, amplamente transferível e verificado pela identidade”.

- Collin Canright