Presidente do Federal Reserve não tem certeza sobre os CBDCs

Jerome Powell, presidente do Federal Reserve, admitiu publicamente que não tem certeza se o Fed emitirá sua própria moeda digital do Banco Central (CBDC). No entanto, ele pediu a aprovação do governo dos EUA, antes que o Federal Reserve tome quaisquer medidas adicionais para a criação de CBDCs.

“Estou legitimamente indeciso sobre se os benefícios superam os custos ou vice-versa”, disse Powell durante uma audiência hoje perante o Comitê Bancário do Senado. “Gostaríamos de ter um apoio muito amplo na sociedade e no Congresso e, idealmente, isso tomaria a forma de autorização de legislação, em oposição a uma leitura muito cuidadosa de leis ambíguas”, acrescentou.

CBDCs – apenas uma alternativa governamental?

A declaração de hoje de Powell sobre estar incerto sobre a produção do CBDC foi uma continuação das críticas que ele recebeu sobre seus comentários contra as criptomoedas. Powell havia comentado anteriormente contra a obtenção de um consenso sobre criptomoedas, afirmando que o sistema descentralizado “falhou completamente” em se encaixar na rotina e ser utilizado como meio diário de transações financeiras.

As pessoas salientaram que a Reserva Federal está a tentar publicitar o CBDCs lançado por eles cavando falhas no mercado de criptografia.

Os argumentos do Fed contra a criptografia

Powell criticou a criptografia e promoveu os CBDCs na quarta-feira no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. Ele disse que a única razão pela qual o Federal Reserve está lançando a Moeda Digital do Banco Central (CBDC) é para o benefício dos traders.

Está sendo oferecido aos investidores como um meio regulamentado e seguro de dinheiro digital, em vez de alternativas privadas não regulamentadas, como criptomoedas e stablecoins. Além disso, ele detalhou na quinta-feira o fracasso da criptografia em obter a aprovação unânime do público.

“Com as criptomoedas, não é que eles não aspirassem ser um mecanismo de pagamento, é que eles falharam completamente em se tornar um, exceto para as pessoas que desejam o anonimato, é claro, por qualquer motivo”, disse ele à senadora Cynthia Lummis, do Wyoming.

Powell então rebateu o uso de stablecoins como uma alternativa comparativamente melhor do que a criptografia. Porém, as stablecoins ainda carecem do aspecto regulatório do mercado financeiro.

“O que quero dizer com as stablecoins é que elas são como fundos monetários, são como depósitos bancários e estão crescendo incrivelmente rápido, mas sem regulamentação apropriada… E se quisermos ter algo que se pareça com um fundo do mercado monetário ou depósito bancário… realmente deveríamos ter uma regulamentação adequada e hoje não temos.”, disse Powell.

Assine nossa newsletter de graça