Diretor de Macro Global da Fidelity atualiza sua perspectiva para o preço do Bitcoin

Recentemente, o co-fundador da Jurrien Timmer, Diretor de Macro Global da Fidelity Investments, compartilhou seus últimos pensamentos sobre Bitcoin.

Timmer foi ao Twitter em 25 de janeiro para chamar o mês passado de “má viagem para a criptomoeda”, observando que “a cesta de ações sensível ao Bitcoin da GS já atingiu seus mínimos de 2021”. O analista disse que essa queda “não era um grande sinal” para o Bitcoin e que o preço havia até violado sua previsão original de um fundo de US$ 40 mil com base no modelo de demanda e na dinâmica da cadeia. 

Apesar da desgraça e da melancolia do preço, Timmer observou que o Bitcoin muitas vezes ultrapassa seu lado positivo e negativo, o que poderia explicar a queda para US$ 33 mil no início da semana. 

Com base no modelo de demanda de Timmer, os fundamentos do Bitcoin ainda são fortes e o preço do $ BTC tornou-se mais desvalorizado à medida que o preço continua caindo. Ele também observou que o impulso de curto prazo para o Bitcoin estava mostrando uma divergência de alta nos gráficos. 

Timmer concluiu que o Bitcoin foi apanhado como vítima na tempestade de liquidez que varreu o mercado de ações mais amplo, fazendo com que o preço ultrapassasse o fundo previsto. Ao contrário das ações de tecnologia não lucrativas, Timmer disse que a base fundamental do Bitcoin continuaria a torná-lo “mais atraente ao longo do tempo”.

Em dezembro de 2021, Timmer comparou o crescimento da rede do Bitcoin e do Ethereum:

Em 1º de março de 2021, ele publicou um artigo de pesquisa de 12 páginas sobre Bitcoin (título: “Entendendo Bitcoin: o bitcoin pertence às considerações de alocação de ativos?”).

Timmer começou dizendo que pretendia papel para servir como “uma breve cartilha em inglês simples, mas também para avaliar, de maneira significativa, a proposta de valor do bitcoin no que se refere à alocação de ativos”.

Após seu estudo do Bitcoin, algumas das conclusões a que ele chegou são as seguintes:

• "… o bitcoin se tornou mainstream, já considerado uma classe de ativos legítima por mais e mais investidores."
• "… o bitcoin tem uma dinâmica de oferta atraente (S2F) e dinâmica de demanda (Lei de Metcalfe)."
• "... O bitcoin está ganhando credibilidade e, como um análogo digital do ouro, mas com maior convexidade… o bitcoin, com o tempo, tirará mais participação de mercado do ouro."

Timmer disse que “se o ouro agora é competitivo com os títulos e os rendimentos dos títulos estão próximos de zero (ou negativos), talvez faça sentido “substituir parte da exposição nominal de títulos de um portfólio por ouro e ativos que se comportam como ouro”.

Ele finalizou dizendo:

“Se o bitcoin é uma reserva legítima de valor, é mais escasso que o ouro e vem completo com uma dinâmica de demanda potencialmente exponencial, então vale a pena considerar a inclusão em um portfólio (em algum nível prudente e pelo menos ao lado de outras alternativas, como imóveis, commodities e certos títulos indexados)?

"Apesar dos muitos riscos discutidos - incluindo fatores como volatilidade, concorrentes e intervenção política para alguns, a resposta pode ser 'sim', pelo menos na medida em que 'sim' se aplica apenas a componentes do lado 40 de 60/40. Para esses investidores, a questão do bitcoin pode não ser mais 'se', mas 'quanto?'."

Aviso Legal

As visões e opiniões expressas pelo autor, ou por qualquer pessoa mencionada neste artigo, são apenas para fins informativos e não constituem aconselhamento financeiro, de investimento ou outro. Investir ou negociar criptoassets acarreta o risco de perda financeira.

Crédito da imagem

Foto pelo usuário Roy Buri via Pixabay.com

Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/