Ex-especialistas da indústria veem que não há necessidade de novos regulamentos de criptografia

O ex-presidente da SEC Jay Clayton e o ex-subsecretário do Tesouro Brent McIntosh apoiaram as regras de criptografia existentes sobre o estabelecimento de novas

Em um artigo de opinião no The Wall Street Journal, Jay Clayton e Brent McIntosh afirmaram que os regulamentos atuais são suficientes para supervisionar o setor de criptografia.

A peça co-escrita chega em um momento em que há uma pressão crescente nos EUA para estabelecer e apertar a ação regulatória para os ativos digitais em expansão. Dois senadores dos EUA recentemente expressaram a ideia de banir a criptografia para resolver as explorações após o aumento dos ataques de ransomware. 

No artigo de domingo, os ex-reguladores explicaram que a visão atual do governo dos EUA de que a criptografia precisa de novas regulamentações é fundamentalmente falha. Em vez disso, considerando o risco de regulamentação excessiva ou insuficiente que acompanha a reinvenção das regras, o governo deve adotar as ferramentas regulamentares existentes para gerenciar a indústria de criptografia.

Eles afirmaram ainda que, para isso, os reguladores e formuladores de políticas do setor financeiro devem traçar um plano com base nas regulamentações atuais a ser usado no gerenciamento de ativos digitais. O ex-presidente da SEC e ex-subsecretário do Tesouro questionou os sentimentos levantados no passado por Janet Yellen em relação à criptografia. O atual Secretário do Tesouro dos EUA, que é um renomado bitcoin cínico, tem insistido na ideia de que a estrutura atual não está adequadamente equipada para regular a criptografia.

Eles também questionaram Gary Gensler, o atual presidente da SEC, por dizer que os mercados de criptografia carecem de proteção contra fraude ou ações manipulativas. A dupla também descreveu seu curso de ação sugerido, explicando que a melhor abordagem seria baseada em três ideias principais.

A primeira ideia era que deveria haver um esforço para alcançar a eficiência e clareza da lei sobre a qual os reguladores terão a incumbência de regular qual tipo de ativo digital. Em segundo lugar, eles sugeriram que deveria haver clareza sobre os requisitos para ativos digitais nos Estados Unidos. Isso ajudaria a reduzir a quantidade de risco e estimularia novos negócios.

A terceira estratégia é que o governo deve decidir sobre o curso de ação preferido em relação às moedas digitais do banco central (CBDCs) e às moedas estáveis. Os especialistas da indústria concluíram dizendo que a adoção de uma abordagem organizada para a aplicação de regulamentações no mercado de criptografia ajudaria a alcançar a inovação responsável. Também ajudaria a manter a estabilidade muito necessária.

Fonte: https://coinjournal.net/news/former-industry-experts-see-no-need-for-new-crypto-regulations/