Preparando-se para a Arbitragem

As verdadeiras questões são se o Arbitrum será capaz de (1) retirar TVL significativo do Polygon e (2) se conseguir extrair TVL significativo. A Arbitrum não criará seu próprio token nativo, mas usará a ETH como seu ativo nativo. Você pode ler sobre isso na postagem do blog deles SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. Utilizar a ETH como ativo subjacente é uma decisão altamente bem-vinda, mas tem implicações negativas.

Como muitos ativos e plataformas em criptografia, os preços, o TVL e o volume refletem tanto para cima quanto para baixo. Os preços mais elevados empurram o APY para cima, o que atrai mais capital em busca de rendimento. Os preços sobem novamente e o ciclo continua até deixar de ser sustentável e o capital começar a procurar a saída. Os preços caem, fazendo o APY cair, e o inverso ocorre agora em uma espiral descendente.

Esta tendência provavelmente beneficiou tremendamente o Polygon, com recompensas adicionais em múltiplas plataformas (Aave, Curve, SushiSwap, Bancor) sendo distribuídas no MATIC. Ao mesmo tempo, o MATIC continuou a disparar, apesar da queda significativa do mercado geral. Talvez ainda não tenhamos visto o fim do ciclo de crescimento do Polygon.

As plataformas estabelecidas lançadas no Arbitrum provavelmente o encontrarão desafiador fornecer incentivos adicionais para liquidez sem qualquer ativo nativo – ao contrário do MATIC, eles não podem simplesmente distribuir ETH. Também é improvável que consigam distribuir recompensas inflacionárias no mesmo grau que qualquer novo projeto DeFi (em qualquer plataforma).

Outra coisa a notar é que para que a atividade de negociação no Arbitrum realmente decole, os usuários devem querer obter liquidez (negociação) de DEXs L2 em vez de L1. Com liquidez insuficiente, pode não fazer sentido devido à derrapagem. A única atividade comercial provavelmente será a arbitragem entre L1 e L2. Pode ser um problema do ovo e da galinha que o incentivo normalmente reduz.

Assim, apesar do entusiasmo, é incerto se haverá um crescimento explosivo no curto prazo simplesmente devido à falta de recompensas inflacionárias por parte dos operadores históricos. Isto não é necessariamente uma coisa ruim. O capital que se desloca para a Arbitrum pode simplesmente ser mais rígido – a médio e longo prazo, e há uma boa oportunidade para a Arbitrum crescer.

Uniswap no Arbitrum

Felizmente, nem tudo se trata de incentivos. A chegada do Uniswap v3 ao Arbitrum após a votação sobre governança é um desenvolvimento interessante. Na verdade, eles já estão implantados!

Eles estavam inicialmente decididos a estender o lançamento da v3 para o Optimism assim que fosse lançado. No entanto, dado o atraso, as coisas obviamente mudaram.

v3 no Ethereum foi criticado por seu uso pesado de gás em comparação com v2. Não é inesperado, dada a complexidade adicional dos contratos. Os LPs v3 existem como NFTs e normalmente são mais caros para trabalhar. v3 pode ter prosperado no Polygon, mas provavelmente não foi otimista suficiente.

A Visor Finance já nos deu um gostinho do rendimento adicional possível partir de estratégias ativas. A implantação no Arbitrum permitirá potencialmente que os usuários realizem plenamente o verdadeiro potencial da v3 com estratégias de LP mais ativas, possibilitadas pela eficiência de capital proveniente de taxas baixas. Também poderiam ser criadas estratégias mais sofisticadas para tirar partido destas taxas baixas, atraindo provavelmente uma TVL significativa (e alguns concorrentes).

Isso também significa que ser um dos primeiros usuários das próximas plataformas de estratégia de LP ativas pode ser uma jogada excepcional, rendendo tanto tokens de plataforma quanto rendimentos mais altos (potencialmente defensáveis) das estratégias.

MCDEX

MCDEX foi o primeiro projeto que começou a ser construído no Arbitrum (apesar de ser estratégia multi-cadeia) e, portanto, é justo acreditar que eles são um dos que estão mais avançados em termos de desenvolvimento e devem estar prontos para serem lançados quando o Arbitrum o fizer.

Eles também conseguiram recentemente fechar um Rodada de US$ 7 milhões com vários fundos, incluindo Alameda, Delphi, DeFiance e Multicoin. A alta demanda por negociação de perpétuos (“perps”) em bolsas centralizadas e o volume crescente no Protocolo Perpétuo já nos deram uma boa indicação da demanda que poderemos ver no MCDEX.

A a potencial integração com Uniswap v3 também foi discutida, ampliando os recursos do MCDEX muito além do que é possível alcançar sozinho. Com a capacidade de criar mercados criminosos sem permissão, todos os olhos estarão voltados para MCDEX. Eles podem eventualmente evoluir para a plataforma básica de negociação descentralizada de criminosos e atrair capital significativo para o Arbitrum.

Update: Os criminosos de Tracer também estão chegando.

Fonte: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef?source=rss——-8—————–criptomoeda