Painel do HLTV Award Show: Quem votou e como funciona PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Painel do HLTV Award Show: quem votou e como funciona

Em apenas algumas semanas, realizaremos o HLTV Award Show 2022 da 1xBet, uma cerimônia que celebra os melhores do ano em Estocolmo, na Suécia. A mostra contará com seis novas categorias votadas por um painel de 31 especialistas.

O processo de votação funciona da seguinte maneira. Cada membro do painel selecionou três jogadores de uma lista de sete a dez opções por categoria, sendo que a primeira opção atribuiu cinco pontos, a segunda três pontos e a terceira um ponto. Todos os pontos são somados para decidir os três primeiros colocados de uma categoria (indicados), bem como o eventual vencedor.

O painel é composto por três grupos de especialistas. O primeiro e maior é aquele formado por jogadores e treinadores profissionais, com todos os 20 melhores times do ano contatados e solicitados a indicar um representante que daria seus votos. Três equipes não conseguiram votar dentro do prazo, resultando em apenas 17 votos das equipes. Além disso, dez talentos no ar e quatro escritores da HLTV fizeram suas escolhas.

Painelistas do HLTV Award Show 2022 da 1xBet:

Representantes da equipe
- Lukas “⁠Gla1ve⁠” Rossandro (Astralis)
- Vladislav “⁠Nafany⁠” Gorshkov (Cloud9)
- Karim “⁠Krimbo⁠” Moussa (BIG)
- Daniel “⁠Vorborg⁠” Vorborg (Chamas de Copenhaga)
- Marco “⁠Snappi⁠” Pfeiffer (ENCE)
- Robin “⁠Ropz⁠” Kool (FaZe)
- William “⁠Mezii⁠” Merriman (fnatic)
- Casper “⁠CadiaN⁠” Møller (Heróico)
- Rasmus “⁠HooXi⁠” Nielsen (G2)
- entalhe “⁠Nitr0⁠” Canela (Líquido)
- Galder “⁠lâminaE⁠” barcena (Movistar Riders)
- Dennis “⁠Sycrone⁠” Nielsen (MOUZ)
- Andrey “⁠B1ad3⁠” Gorodensky (Natus Vincere)
- Daniel “⁠DjL⁠” Narânico (Ninjas de pijama)
- Nemanja “⁠Nexa⁠” Isakovic (OG)
- Leonid “⁠Chopper⁠” Vishnyakov (Espírito)
- Ismail “⁠Refrezh⁠” Ali (Broto)

Talento no ar
- Sudhen “⁠Bleh⁠” Wahengbam
- Aleksandar “⁠Kassad⁠” Trifunovic
- Tyler “⁠Hugo⁠” Hugo
- Mohan “⁠Launders⁠” Govindasamy
- Alex “⁠Mauisnake⁠” Ellenberg
- Mathieu “⁠Maníaco⁠” Quiquerez
- Danny “⁠mahone⁠” Hsieh
- Jason “⁠Moses⁠” O'Toole
- Chade “⁠SPUNJ⁠” burchill
- Janko “⁠YNk⁠” Paunovic

HLTV
- Lucas “Lucas AM” Milhas Aznar
- dinamarquês “Nohte” pavimenta
- Milão "Atacante" Švejda
– Petar “Tgwri1s Milovanović

Painel do HLTV Award Show: Quem votou e como funciona PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Saiba mais

Show Premiado HLTV acontecerá em janeiro com audiência ao vivo e novas categorias

As novas categorias de prêmios são baseadas em um modelo para uma equipe profissional de CS:GO, incluindo funções autoexplicativas, como treinador, líder no jogo e AWPer.

Os outros três prêmios são para tipos de rifler: o abridor, o mais próximo e a âncora. O sétimo e último prémio é uma combinação de todos os prémios de jogadores, os ‘cinco melhores’ do ano que funcionam como um plantel de estrelas do ano. Aqui está a lista completa:

Prêmios do painel apresentados pela 1xBet:

– IGL do ano
– AWP do ano
– Abertura do ano
– Mais perto do ano
– Âncora do ano
– Treinador do ano
– Os cinco melhores do ano

Os três prêmios que precisam de maior explicação são os riflers. Counter-Strike, em sua maior parte, é um jogo sem funções definidas. Você não joga como um personagem. Não há habilidades especiais para um jogador que não estejam disponíveis para um companheiro de equipe. Com exceção do AWPer, que depende de uma arma tão cara e impactante que a especialização é essencial, as funções são fluidas.

Cada jogador no circuito profissional é bastante proficiente, seja ele o primeiro a entrar em um local de bomba, lançando utilidades complicadas ou em uma situação difícil. No entanto, os jogadores ainda se encontram onde se sentem confortáveis. Eles ocupam posições semelhantes nos mapas e jogam estilos semelhantes. Reduzimos todos esses estilos em três categorias, que não estão isentas de sobreposições, mas são amplas o suficiente para abranger todos os tipos de jogadores.

‘Abertura do ano’ inclui fraggers de entrada, além de mais jogadores de pacotes retirados que acompanham outro jogador enquanto assumem o controle do mapa. Martin “⁠Stavn⁠” Lund é um bom exemplo do motivo pelo qual chamamos este prêmio de ‘Abertura’ em vez de simplesmente ‘Entrada’. Ele raramente é um iniciante em execuções, geralmente entrando em sites atrás de alguns outros jogadores. Mas ele também não é um espreitador, sendo encontrado na maioria dos padrões ao lado René “⁠TeSeS⁠” Madsen e cadiaN. Este fato, somado à sua proficiência (0.11 OpKPR) na abertura de duelos, significa que é mais justo incluí-lo sob o guarda-chuva de ‘Opener’.

Painel do HLTV Award Show: Quem votou e como funciona PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

stavn está quase sempre no bando de Heroic, mas raramente é o primeiro homem a entrar em um local de bomba

‘Mais perto do ano’ faz algo semelhante, mas para espreitadores. A maioria dos padrões, na maioria dos mapas — mas não em todos — tem um tipo de padrão 1-3-1. No Dust2, por exemplo, você seria um espreitador em Long A e em Upper Tunnels, com um AWPer e dois riflers operando no meio e na passarela. Outros mapas são mais difíceis de definir. O jogador conector no Viaduto é um espreitador ou um jogador de matilha? O mesmo pode ser perguntado em relação ao jogador da caldeira no Inferno, ou na rampa B no Antigo.

Devido a este tipo de posição, alguns mapas têm apenas uma posição pura de espreitador, como B no Viaduto ou Apartamentos no Inferno. Isso significa que a maioria das equipes tem um ‘espreitador duro’ e também um ‘espreitador suave’, um jogador como Russell “⁠Twistzz⁠” Van Dulken em 2022 FaZe, que frequentemente está entre o grupo enquanto ropz está sozinho. Nosso “fechamento do ano” inclui ambos os tipos de jogadores, sendo o requisito jogar pelo menos três posições de “extremidades” durante a maior parte do ano.

Isso ainda é imperfeito, é claro. É raro que um jogador tenha uma função consistente em todos os sete mapas, sendo bastante provável que ele tenha uma posição preferida fora de sua função perfeita no quadro branco em uma equipe. O fragger de entrada em execuções pode até ser um jogador de extremidade no papel, como David “⁠N0rb3r7⁠” Danielyano papel de Outsiders or Shahar “⁠FlameZ⁠” Shushan in OG. Na maior parte, porém, estas são exceções.

Outro exemplo é Nikola “⁠NiKo⁠” Kovač, que incluímos como um ‘abridor’ este ano, apesar de ele estar muito longe dos ‘fraggers de entrada’ de antigamente, como Adam “⁠Friberg⁠” Friberga e pré-Vitalidade Dan “⁠ApEX⁠” madesclaire. Embora ele esteja apenas no verdadeiro 'pacote' em quatro mapas, sua Rampa B e Banana espreita muitas vezes terminam com ele entrando no local B graças a uma posição avançada, então está claro que ele deve ser considerado um abridor em vez de um mais perto.

Painel do HLTV Award Show: Quem votou e como funciona PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Nossa categoria final, ‘Âncora do ano’, tenta fazer o mesmo com jogadores de ‘suporte’. A ideia de um jogador de apoio sempre foi controversa, desde SK chamada Marcelo “⁠Coldzera⁠” David seu apoio em 2016 para Moisés's reivindicações que o papel não existe.

Há uma boa razão para a confusão: como pode um papel abranger jogadores tão diferentes como o “Ministro da Embreagem” Andreas “⁠Xyp9x⁠” Højsleth, fragger de entrada difícil Epitácio “⁠TACO⁠” de Melo, e um pack player como Nathan “⁠NBK-⁠” Schmitt? Nossa resposta é definir a função puramente pelas posições do CT-Side, deixando uma premiação apenas para os jogadores que trabalham nas posições âncora e auxiliares de menor intensidade.

Isto encontra o mesmo problema que os espreitadores “hard” e “soft”, dado que existe um local “grande” e um “pequeno” para ancorar na maioria dos mapas. Alguns mapas também não são tão simples, com ‘A Anchor’ no Viaduto ou Vertigo sendo, na verdade, as funções de melhor desempenho, então não há duas posições claras que possamos atribuir como ‘de apoio’ em cada mapa.

Mas está suficientemente próximo, e ao permitir apenas nomeados com pelo menos três posições do tipo “âncora”, a nossa lista torna-se um dos tipos de nomes que normalmente não obtêm reconhecimento no nosso ranking Top 20, mas são especialistas na sua função. Esses são os jogadores em que as equipes contam para manter sua posição três ou quatro vezes por meia, sem muita liberdade para girar pelo mapa em busca de tiroteios.

Com essas três distinções em prática, nossos ‘cinco melhores’ do ano devem refletir uma equipe que seria bastante razoável – além das barreiras linguísticas e dos IGLs AWPing – para montar na vida real. A perfeição, no entanto, dificilmente será alcançada. Jogadores que jogam em situações semelhantes podem ter estilos muito variados e existem várias maneiras de construir um time do zero.

Esta é apenas uma tentativa, que só parecerá “certa” se assumirmos um IGL rifling que atuará como âncora no lado CT e assumirá o controle do mapa no lado T. Nos próximos anos, esse processo será suavizado à medida que tomarmos feedback de nossos especialistas e da comunidade. Por enquanto, porém, deve fornecer um meta-melhor cinco do ano.

Fique ligado na HLTV para ver a lista de indicados para cada categoria e assista ao show no dia 14 de janeiro para ver quem levará os prêmios para casa.

Carimbo de hora:

Mais de HLTV