Hogan explica por que a SEC não pode vencer a Ripple em um elemento do teste de Howey

Hogan diz que a SEC não pode vencer no teste de Howey que os detentores de XRP esperavam lucro com base nos esforços de outros.

O advogado Jeremy Hogan, sócio da Hogan & Hogan, explicado por que a SEC não pode ganhar seu caso contra a Ripple usando o “expectativa de lucros com base nos esforços de outros” do teste Howey.

De acordo com Hogan, antes que a SEC possa vencer no julgamento sumário usando quaisquer pontas, a agência deve “provar cada elemento pelo maior peso da evidência” e “provar que não há disputa genuína de um fato material”. 

Disse ainda que com base na “expectativa de lucros com base nos esforços de outros”, esperava-se que a SEC fornecesse evidências na forma de declarações mostrando o envolvimento dos compradores da Ripple e XRP no preço do XRP. O advogado Hogan acrescentou que a SEC abandonou sua testemunha especializada porque não havia evidências de apoio para provar o teste de Howey.

“A Ripple contesta a SEC com sua própria testemunha especialista, que correlaciona a ação do preço do XRP com as forças do mercado, especialmente desde 2018. , disse.

Hogan disse que a Comissão de Valores Mobiliários não conseguiu cumprir seu maior peso da carga de evidências. Acrescentou que a decisão sobre o “expectativa de lucros com base nos esforços de outros” prong seria baseado na declaração da SEC nos últimos oito anos versus as opiniões de especialistas da Ripple e as declarações de 3k que a empresa de blockchain apresentou ao lado sua moção de julgamento sumário.

“A Ripple apresentou provas diretas e concretas de que um comprador razoável de XRP não estava confiando na Ripple para aumentar o preço. Eu não vejo como o Juiz ignora essa evidência e concede julgamento sumário nesta etapa do teste. Não estou dizendo que a SEC não pode vencer - mas não pode vencer aqui ”, , disse.

Deaton diz que os detentores de XRP fizeram a diferença

Hogan fez a análise em resposta a um tweet recente do advogado John Deaton. Deaton afirmou que Os detentores de XRP fizeram uma enorme diferença na ação judicial entre a Ripple e a SEC.

De acordo com o advogado Deaton, a SEC pretendia confiar na opinião de um especialista em sua tentativa de provar que a negociação de XRP de hoje em mercados secundários representa um contrato de investimento com a Ripple.

No entanto, o perito testemunhou que não entrevistou nenhum comprador de XRP, levando a SEC a não confiar em sua opinião.

A SEC não oferece nenhuma evidência relacionada ao conhecimento ou conduta atribuível a amici ou a quaisquer detentores de XRP. O especialista da SEC testemunhou que ele “não entrevistou compradores [XRP]”; O especialista da SEC admitiu que “precisaria fazer muito mais análises de trabalho” ao saber que os detentores de XRP,

— John E Deaton (220 mil seguidores, cuidado com impostores) (@JohnEDeaton1) 4 de novembro de 2022

- Propaganda -