Como os royalties NFT funcionam – e às vezes não

Em uma era de artistas recuperando frações de um centavo em streams de música e artistas visuais sem qualquer participação na receita do mercado secundário especulativo - os royalties da NFT eram cogitados como um trunfo para artistas que competiam para estabelecer modelos de negócios sustentáveis.

Agora, com a passagem de X2Y2, Parece Raro e Magic Eden para tornar os royalties da NFT opcionais, os artistas voltam a jogar na defesa. 

Como os contratos inteligentes que sustentam os royalties da NFT não possuem mecanismos de aplicação legal ou qualquer outra responsabilidade externa, parece que a tecnologia é tão boa quanto o compromisso da plataforma de defendê-la. 

E, com o rápido lançamento do ImmutableX de um lista negra do mercado NFT gerenciado pela comunidade, dezenas de artistas céticos e colecionadores de NFT têm perguntado como a tecnologia realmente funciona – e se os royalties dos artistas podem ser salvos.

O que são royalties NFT?

Os royalties da NFT são pagamentos de criptomoedas projetados para oferecer aos criadores uma parte das vendas secundárias de seus colecionáveis ​​digitais. A porcentagem de venda designada para royalties é definida pelo criador no momento da cunhagem – normalmente em torno de 6%. As plataformas de contratos inteligentes onde são cunhadas NFTs são, na maioria dos casos, responsáveis ​​por automatizar os pagamentos.

A chave para o sucesso do compartilhamento de receita está em tentativas anteriores de instituir linhas de base universais para direitos de royalties de revenda de artistas. Ele explica por que os royalties da NFT são importantes para a narrativa da Web3 e onde o sistema atualmente está aquém de sua finalidade pretendida.

Por que os artistas precisam de receita de revenda

Os artistas há muito lutam para encontrar uma compensação justa. Artistas como Harvey Ball, famoso por criar a carinha amarela em 1963, receberam apenas US$ 45 por sua imagem icônica. A empresa de camisetas que a usou mais tarde foi vendida por US$ 500,000,000 em 2000. E Robert Rauschenberg em 1958 vendeu sua pintura “Thaw” por US$ 900. Apenas alguns anos depois, mudou de mãos por US$ 85,000.

Uma vez que a propriedade intelectual de ambos os artistas deixou o prédio, eles perderam todos os direitos de pagamentos a jusante. Esse não seria o caso se eles tivessem direitos a pagamentos de royalties de vendas secundárias. 

Os direitos de royalties de revenda são o direito legal a uma porcentagem dos lucros obtidos com a venda de uma obra de arte original. O direito é concedido pelo estado ou por um contrato entre o artista e o revendedor. E nos EUA, exceto na Califórnia, os artistas só podem acessar esse direito por meio de contratos individuais.

No 2013, o Escritório de direitos autorais dos Estados Unidos relatado que os artistas visuais estão em desvantagem única em comparação com outros criadores quando se trata de geração de receita. 

Como o valor de sua arte deriva da singularidade, pouco dinheiro pode ser ganho com a reprodução. A natureza inerente da arte visual a exclui do tipo de contratos de royalties entre músicos, gravadoras e plataformas de streaming.

A indústria da música tem seu próprio conjunto de desafios quando se trata de compensação justa. O modelo de streaming cortou os artistas de uma grande parte dos royalties. Projetos como Blocktones encontraram maneiras criativas de aplicar royalties em seus NFTs baseados em música.

Artistas nos EUA tentaram instituir linhas de base universais para direitos de royalties de revenda de artistas por meio de legislação, mas todas as tentativas falharam. E embora alguns desses direitos existam para os californianos – e em alguns países como a França – os requisitos são fáceis de contornar devido à falta de fiscalização transfronteiriça.

A capacidade de oferecer aos artistas um sistema fácil de coletar royalties de revendas NFT é o que convenceu muitos artistas a entrar no mercado NFT. Sem royalties, a tecnologia carece de uma alternativa ao modelo de monetização do artista.

Como funcionam os royalties da NFT

O sistema de royalties NFT pode diferir entre blockchains, mas com o Ethereum, ele é gerenciado a critério das plataformas de contratos inteligentes.

Com Rarible, por exemplo, o artista pode definir a porcentagem de receitas de revenda na fase de cunhagem por meio de um contrato inteligente na blockchain em questão. No momento da compra, a plataforma executa automaticamente os termos do contrato. As plataformas diferem nas especificidades dos cronogramas de pagamento.

Os termos não representam um contrato legal, no entanto – normalmente em uma tentativa de evitar litígios.

Caso em questão: Por Termos de serviço da Rarible, os criadores devem concordar em conceder à plataforma direitos isentos de royalties para qualquer conteúdo publicado na plataforma. Portanto, mesmo que a plataforma incorpore os termos de royalties via contrato inteligente, não há obrigação legal.

O juridiquês transfere a carga de execução das autoridades civis para o código. Mas, como a automação ainda exige o consentimento do formador de mercado, surgiram uma série de desafios espinhosos de fiscalização.

Você pode transferir royalties entre marketplaces?

As políticas de royalties de outras plataformas não são transferidas automaticamente. 

A OpenSea, por exemplo, só suporta royalties em coleções – não em peças individuais. Portanto, se uma NFT com sua própria política de royalties for vendida no Rarible e depois listada no OpenSea, o artista original não verá nenhuma receita da venda secundária. Além disso, o royalty máximo da OpenSea é de 10% para os 50% da Rarible.

O que são royalties opcionais?

Mercados NFT como LooksRare, Magic Eden e X2Y2 se afastaram do modelo de royalties NFT. Seu novo sistema opcional de royalties permite que os compradores de NFT decidam honrar a política de royalties de um artista para compras. 

Como? Bem, embora as políticas de royalties sejam contratos inteligentes imutáveis, o blockchain Ethereum não é capaz de impor estipulações em transferências de token. Qualquer aplicação do contrato inteligente é inerentemente voluntária. As plataformas simplesmente passaram essa opção para os compradores. 

Isso significa que, para todas as listagens de NFT existentes e novas, os pagamentos de royalties são discricionários. Algumas plataformas, incluindo LooksRare, concordaram em compartilhar 25% das taxas de protocolo com os criadores em um esforço para aliviar os efeitos no modelo de receita do artista.

Artistas NFT como Tyler Hobbs começaram a adicionar mercados NFT que evitam royalties a uma lista negra. 

Ele adicionou X2Y2 à lista negra em sua coleção QQL após a decisão de cortar royalties. A mudança conseguiu impedir que a coleção fosse listada, mas as plataformas podem desenvolver soluções alternativas. Alguns ecossistemas como o ImmutableX estão trabalhando em um lista branca e lista negra gerenciadas pela comunidade que implementaria uma ampla aplicação em todo o ecossistema Ethereum NFT. 

Há evidências de que os royalties da NFT oferecem receita sustentável aos artistas?

Durante os primeiros dias de lançamentos de NFT, muitos projetos e indivíduos geraram milhões de royalties no mercado secundário. Hoje, o mercado secundário não está fornecendo o mesmo.

As condições de baixa do mercado combinadas com um número crescente de plataformas que abandonam os royalties contribuíram para a queda da receita. Uma olhada nos pagamentos de royalties da Yuga Labs ilustra esse declínio:

Muitos projetos foram encerrados. Mas coleções NFT como DeGods respondeu removendo royalties diretamente.

A DeGods lançou uma coleção de 10,000 NFTs Solana em outubro de 2021. O projeto adiciona utilidade além do mercado de revenda, dando aos detentores de NFTs DeGods e DeadGods a capacidade de apostar e ganhar tokens de utilidade. 

Enquanto grandes projetos com fontes de receita externas podem pagar royalties, artistas individuais não podem. Para ilustrar, a coleção NFT Fidenza de Tyler Hobbs fez um total de 3,999 ETH em receita de royalties, de acordo com Flips.Finanças. O preço inicial da moeda foi de apenas 17 ETH, o que significa que a receita de royalties superou exponencialmente as receitas da moeda. 

Apesar dos desafios de fiscalização, os royalties de revenda têm um grande impacto nos resultados financeiros de um artista. 

Se um NFT for transferido do OpenSea para o LooksRare, os artistas ainda poderão ver os royalties se o artista registrar a coleção. Mas assim que a LooksRare tornou os pagamentos de royalties opcionais, o volume total da plataforma aumentou drasticamente e as taxas de royalties caíram perto de 0. 

A economia que leva os mercados de NFT a reduzir os royalties

O incentivo para que os marketplaces abandonem os royalties de NFT é simples. Atrai traders que desejam maiores margens de lucro nas revendas NFT. 

“No momento, estamos vendo alguns mercados buscando uma vantagem durante a atual crise do mercado de NFT, e eles estão se voltando para táticas como eliminar royalties obrigatórios”, disse Craig Palmer, CEO da MakersPlace, em um comunicado. “O MakersPlace sempre foi um firme defensor dos criadores e, embora essa abordagem 'opcional' em que o comprador decide se deve ou não pagar royalties possa fazer sentido para outros mercados, ela não se encaixa em nossa visão para o espaço.”

Além do MakersPlace, os mercados NFT, como Rarible e OpenSea, continuam a impor royalties.

Em resposta à transição de Magic Eden e LooksRare para royalties NFT opcionais, o usuário do Twitter NFTstatistics.eth explicou a economia em ação. 

Embora pareça haver uma corrida para o fundo, os efeitos de rede da decisão de uma única plataforma de tornar os royalties opcionais são limitados ao grau de interoperabilidade entre os ecossistemas NFT. 

Como o Magic Eden suporta NFTs baseados em Solana e Ethereum, o movimento do mercado para reduzir os royalties incentiva os mercados em ambas as blockchains a seguir o exemplo. 

Embora a tendência tenha crescido em ambas as blockchains, ela ainda não desencadeou um padrão semelhante nas economias NFT como Cardano.

O volume de Cardano NFT superou o de Solana no mês de outubro, com alguns especulando demanda por royalties como um grande motivo. A teoria: a configuração amigável ao artista atraiu uma nova onda de artistas e balas. 

A futura relação entre artistas e NFTs

De acordo com os críticos dos royalties opcionais, essa corrida ao fundo do poço é uma tentativa desesperada de manter os usuários engajados. No entanto, Peter paga a Paul no sentido de que os benefícios para os comerciantes vêm às custas do artista.

O incentivo de royalties só funciona quando todas as principais plataformas concordam em defendê-los. Se alguém rompe esse desacordo, não demora muito para que outros o sigam.

A indústria parece estar em uma bifurcação na estrada. Se encontrar uma maneira de impor royalties no nível do protocolo - ou mesmo no nível legal -, poderá ter sucesso onde os legisladores falharam. 

Mas a maioria das atualizações propostas parece ter brechas que permitiriam o surgimento de problemas semelhantes. 

A alternativa é encontrar uma cenoura diferente. Se os NFTs conseguirem implementar um modelo de negócios sustentável sem royalties, outros poderão seguir.

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !