Investment Titan BlackRock questiona SEC, argumenta que os ETFs Spot Bitcoin e Ethereum não são diferentes dos ETFs futuros - The Daily Hodl

A maior empresa de gestão de ativos do mundo está desafiando a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), alegando que o mercado à vista Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) os fundos negociados em bolsa (ETFs) não são diferentes dos ETFs de futuros.

Num novo documento, o titã dos investimentos BlackRock – que tem mais de 8 biliões de dólares em ativos sob gestão – diz que a agência reguladora deveria aprovar ETFs criptográficos do mercado à vista, uma vez que já deu luz verde para ETFs de futuros.

“Dado que a Comissão aprovou ETFs que oferecem exposição a futuros de ETH, que são precificados com base no mercado spot subjacente de ETH, o patrocinador (BlackRock) acredita que a Comissão também deve aprovar ETPs (produtos negociados em bolsa) que oferecem exposição a localize a ETH, como o Trust.”

De acordo com a BlackRock, a SEC está fazendo mau uso da Lei de Sociedades de Investimento de 1940, aplicando-a a ETFs à vista.

“Embora a Lei de 1940 tenha certas proteções adicionais aos investidores que a Lei de 1933 não exige, essas proteções não procuram aliviar os danos decorrentes de ativos subjacentes ou mercados de ativos que os ETFs detêm, como o potencial de fraude ou manipulação em tais mercados.

Por outras palavras, o Patrocinador não acredita que a aplicação da Lei de 1940 apoie as supostas justificações que a Comissão apresentou ao negar outros ETPs de ativos digitais à vista.

A Lei de 1940 lista explicitamente os tipos de abusos que procura prevenir e impõe certas restrições relacionadas com contabilidade, empréstimos, custódia, taxas e conselhos independentes, entre outros.

Notavelmente, nenhuma dessas restrições aborda os ativos subjacentes de um ETF, sejam eles futuros de ETH ou ETH à vista, ou os mercados dos quais o preço de tais ativos é derivado, seja o mercado futuro de ETH da CME ou os mercados à vista de ETH.”

A BlackRock conclui que a distinção criada pela SEC entre ETFs de futuros e ETFs do mercado à vista é arbitrária.

“O patrocinador acredita que a distinção entre o registro de ETFs futuros de ETH sob a Lei de 1940 e o registro de ETPs de ETH à vista sob a Lei de 1933 não tem diferença no contexto das propostas de ETP baseadas em ETH.”

Na semana passada, BlackRock registrado seu fundo iShares Ethereum no estado de Delaware, um movimento semelhante ao registro da empresa de seu fundo Bitcoin.

Não perca o ritmo - Subscrever para receber alertas por e-mail diretamente na sua caixa de entrada

Verifique Preço Ação

Siga-nos no Twitter, Facebook e Telegram

Surf A Mistura Hodl Diária

Confira as últimas notícias
 

Disclaimer: As opiniões expressas no The Daily Hodl não são conselhos de investimento. Os investidores devem fazer a devida diligência antes de fazer qualquer investimento de alto risco em Bitcoin, criptomoeda ou ativos digitais. Por favor, esteja ciente de que suas transferências e negociações são por sua conta e risco, e quaisquer perdas que você possa incorrer são de sua responsabilidade. O Daily Hodl não recomenda a compra ou venda de quaisquer criptomoedas ou ativos digitais, nem o The Daily Hodl é um consultor de investimentos. Por favor, note que o The Daily Hodl participa de marketing afiliado.

Imagem Gerada: Midjourney

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://dailyhodl.com/2023/11/12/investment-titan-blackrock-questions-sec-argues-spot-bitcoin-and-ethereum-etfs-not-different-from-futures-etfs/