O Ether é um título ou uma mercadoria? Executivos da YGG e da Binance avaliam o evento da Bloomberg em Manila

Edição de Nathaniel Cajuday

• Os líderes cripto Leon Foong da Binance e Luis Buenaventura da YGG Pilipinas discutem a classificação do Ether como um título ou mercadoria em um evento da Bloomberg em Taguig, após a recusa do presidente da SEC dos EUA, Gary Gensler, em fornecer uma resposta definitiva sobre o assunto.
• Buenaventura propõe que o Ether pode não se encaixar perfeitamente nas categorias existentes e pede a criação de novas classificações para tecnologias emergentes, como criptomoedas, enquanto Foong mencionou a classificação do Ether como uma mercadoria com base em relatórios recentes da CFTC.
• Ambos os especialistas do setor enfatizaram a importância de um sistema adequado de compreensão e classificação para criptomoedas e ativos virtuais para orientar os esforços regulatórios à medida que o setor de criptomoedas continua a evoluir e se expandir.

Leon Foong, Diretor da Ásia-Pacífico (APAC) da Binance, e Luis Buenaventura II, Country Manager da YGG Pilipinas, compartilharam suas ideias sobre se o Ether deve ser classificado como um valor mobiliário ou uma commodity, em um evento recente da Bloomberg co-organizado por ambos. empresas em Taguig. 

A discussão ocorreu logo após uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA, durante a qual o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC dos EUA), Gary Gensler, recusou-se a fornecer uma resposta definitiva à mesma pergunta, afirmando repetidamente que, embora “todos os títulos são commodities de acordo com a Commodity Exchange Act,” classificando o Éter ainda “depende dos fatos e da lei.”

Classificação do Ether: perspectivas de especialistas do setor

Chefe da Binance APAC: a necessidade de linguagem e terminologia precisas

Foong expressou sua crença de que o Ethereum serve como uma camada de segurança fundamental, bem como uma camada de incentivo, impulsionando o crescimento e a utilidade além dos retornos do investimento. 

Referindo-se à recente CFTC (US Commodity Futures Trading Commission) relatórios, Disse ele, “Acho que eles classificam o Ether como uma mercadoria.” Ele também enfatizou a importância de entender as diferenças entre vários tipos de moedas e ter a terminologia certa para classificar ativos virtuais.

Foong elaborou a necessidade de linguagem e terminologia precisas, afirmando, “Para nós, ter o dicionário certo, ter a classificação correta dos termos, realmente afeta a maneira como pensamos.” Ele comparou a evolução da terminologia criptográfica com o desenvolvimento histórico das linguagens e a importância do contexto ao classificar diferentes ativos.

YGG Pilipinas Country Manager: Nem uma mercadoria nem um título

Buenaventura, no entanto, sugeriu que o Ether pode não se encaixar perfeitamente nas categorias existentes. 

“Acho que o Ethereum não é uma mercadoria ou um título, mas também é uma mercadoria e um título.” ele disse, sugerindo a necessidade de criar novas categorias para tecnologias emergentes como Ether, já que as abordagens regulatórias tradicionais podem não ser adequadas.

O chefe da YGG Pilipinas também explicou o motivo de ter novas categorias, dizendo: “Estamos inventando coisas em um ritmo em que os reguladores estão basicamente tentando ver se ainda podem adaptar o pensamento antigo à nova tecnologia.” 

Ele também mencionou que esse problema não é exclusivo da indústria criptográfica e também pode surgir ao lidar com a regulamentação da IA: 

“Não acho que isso funcione nas primeiras iterações de uma nova indústria.”

Por que ainda existe um debate sobre o éter

Se o Ether deve ser tratado como um valor mobiliário ou como uma mercadoria tornou-se um tema quente, especialmente porque a rede Ethereum recentemente transicionado à prova de participação. Em prova de participação, existem validadores que protegem a rede, e eles “apostam” o ETH que já possuem para fazer isso. Eles são incentivados a fazê-lo na forma de novos ETH cunhados, bem como taxas de transação.

O debate decorre do fato de que o Ether possui características de ambos. Como título, o valor do Ether pode ser visto como vinculado ao desempenho da rede Ethereum, enquanto como mercadoria, serve como meio de troca dentro da rede.

A distinção é crucial porque títulos e commodities são regulamentados de forma diferente nos Estados Unidos e em muitos outros países. Nos Estados Unidos, os valores mobiliários estão sob a jurisdição da Gensler's SEC e as commodities sob a CFTC. 

Também haverá repercussões imediatas se o Ether for classificado como um valor mobiliário. Por exemplo, todas as exchanges de criptomoedas nas quais o Ether está disponível podem violar imediatamente os regulamentos relacionados à listagem de valores mobiliários sem o registro adequado das autoridades.

As declarações contrastantes feitas pela CFTC e pela SEC dos EUA contribuem para a falta de clareza sobre o assunto. John Lagman, Crypto Lead da Bloomberg, comentou:

“Nos EUA, você tem a CFTC e a SEC às vezes dizendo coisas diferentes. Acho que tem muita gente falando, mas não muita clareza. Então vai ser uma situação fluida. Em outros mercados, às vezes, eles fazem isso. Acho que o que eles querem ver é que, se você mantiver as coisas meio vagas, eles querem ver o que as pessoas fazem, para que as pessoas que saiam da linha e provavelmente não gostem, provavelmente darão um tapa no pulso," Lagman disse, sugerindo que os reguladores intencionalmente mantenham a ambiguidade para observar como as pessoas reagem, fiquem de olho naqueles que cruzam a linha ou se envolvem em práticas desfavoráveis ​​e tomam ações corretivas, como emitir um aviso.

A necessidade de uma abordagem com mais nuances

Tanto Foong quanto Buenaventura concordaram com a importância de desenvolver um sistema adequado de compreensão e classificação para criptomoedas e ativos virtuais para refletir suas características únicas e ajudar a orientar os esforços regulatórios. 

Buenaventura encerrou a palestra dizendo que, eventualmente, novas regras podem ser implementadas:

“Acho que eventualmente teremos que criar novas categorias para essas coisas. Ainda não chegamos lá e é por isso que nenhum desses regulamentos parece realmente se encaixar”.

Este artigo é publicado na BitPinas: O Ether é um título ou uma mercadoria? Executivos da YGG e da Binance avaliam o evento da Bloomberg nas Filipinas

Isenção de responsabilidade: os artigos do BitPinas e seu conteúdo externo não são conselhos financeiros. A equipe serve para fornecer notícias independentes e imparciais para fornecer informações para a criptomoeda filipina e além.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Cunhando o Futuro com Adryenn Ashley. Acesse aqui.
• Fonte: https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/