Jim Cramer: Não há sentido em cripto “além de separar você do seu dinheiro”

Na terça-feira (30 de agosto), o ex-gerente de fundos de hedge Jim Cramer alertou os telespectadores da CNBC para ficarem longe de ativos puramente especulativos.

Cramer é o apresentador do programa da CNBC “Mad Money c / Jim Cramer“. Ele também é um co-âncora do programa “Squawk na rua“, Bem como cofundador do site de notícias financeiras A rua.

Em 8 de junho, Cramer disse CNBC's “Faça":

"Se você é jovem e está pensando em criptografia, acho que é inteligente.

"Acho que a criptografia deveria fazer parte do portfólio diversificado de uma pessoa. Não posso dizer para você não possuir criptografia. Eu possuo criptografia: possuo Ethereum. Por que comprei Ethereum? Porque eu estava em um leilão de caridade para comprar o que era conhecido como NFT, e eles não me deixaram ganhar dólares. Tive que comprá-lo em Ethereum.

"Então eu pesquisei e disse: 'bem, você sabe, tenho algumas qualidades que gosto - escassez, valor - não tão boas, por assim dizer, quanto o Bitcoin. Então, eu comprei. Estes são títulos de esperança. Agora eu não gosto de esperança. Acho que você nunca deveria investir em esperança, mas isso é especulativo, e uma das coisas que ensino em minhas salas de aula é que não há problema em possuir algo que seja especulativo.

"Você deve admitir que é especulativo. Então, você não coloca na classe Procter & Gamble, não é Coca-Cola, não é Apple, mas sugiro e aceito especulações. Agora, quando comecei a Mad Money, eu disse: 'Acho que você deveria possuir uma especificação e acho que deveria possuir uma ação de ouro'.

"E desde que a criptografia surgiu, eu disse que em vez de, digamos, 10% ser ouro, 5% deveria ser ouro e 5% deveria ser criptografia. Qual eu acho que é o valor da criptografia? Eu não faço ideia. Aqui está o que eu sei que você está pensando. Você está pensando 'Vi fortunas feitas em criptografia e quero uma chance de fazer fortuna'.

"E, ao contrário de muitos dos chamados barbas grisalhas que aparecem na TV, concordo com você. Você tem todo o direito de tentar ganhar algum dinheiro com criptografia. Eu preferiria que você fizesse isso em Ethereum ou Bitcoin, que têm o maior número de seguidores, parecem ser os mais legítimos. Eu tomaria cuidado para não pedir dinheiro emprestado, pois muitas pessoas os possuem, porque são especulativos…

"Bitcoin não pode morar na sua casa. Não é uma hipoteca. É um pedaço de papel, ou neste caso nem é um pedaço de papel. Então, não quero nenhum empréstimo. Peça emprestado para sua casa, peça emprestado para seu carro, mas não peça emprestado para criptografia, mas eu nunca o desencorajaria de comprar criptografia por causa de todas as fortunas que foram feitas e como isso poderia gerar fortunas para um novo grupo de pessoas. Eu gostaria que fosse você."

Em 5 de julho, Cramer disse a Joe Kernen no “Squawk Box” da CNBC:

Neste momento, parece que tudo está mal e não vou negar que todas as classes de ativos estão a ser prejudicadas. O que mais me interessa é a criptografia. Há muitas pessoas na criptografia. A criptografia realmente parece estar implodindo, mas é claro que passamos de três trilhões para um trilhão. Por que deveria parar em um trilhão?

"Não há valor real nisso. Quero dizer, você olha para essas empresas... Tem essas empresas das quais você nunca ouviu falar e elas explodiram no fim de semana, e você diz para si mesmo 'caramba! há seiscentos milhões de dólares indo pelo ralo', e tivemos Gary Gensler, o presidente da [SEC], há algumas semanas, ele apenas disse 'olha, qualquer um que tenha uma taxa de investimento que veio aqui... a taxa que você ganhar... você pode meio que esquecer disso', e é isso que está acontecendo. Quantos lugares Sam Bankman-Fried pode salvar?"

Bem, ontem, quando as ações dos EUA caíram pelo terceiro dia consecutivo de negociação, Cramer disse o seguinte no “Mad Money”:

"Não veremos o fim deste declínio até que cheguemos a um gigantesco desmoronamento de todas as coisas que são especulativas, que não geram dinheiro. Isto é o que acontece quando o Fed leva a sério… O que importa é que apenas temos que superar isso. Na verdade, não seja memed, não seja SPACed e não seja criptografado e você superará esse tíquete e se encontrará em um momento muito melhor, quando estivermos suficientemente sobrevendidos para um grande salto...

"Preciso que você fique bem longe de lixo não lucrativo. Lucrativo é bom – spot de petróleo, petróleo adequado, tecnologia lucrativa é bom. Preciso que você fique longe dos procurados SPACs, dos ridículos IPOs.

"E prepare-se… Dogecoin, Polkadot, Dai, Polygon, Shiba, Avalanche, Uniswap, Cosmos, Golem, Optimism,… e alguns outros investimentos realmente sólidos que posso conseguir, desde que você goste de blockchain. Não há sentido em nada disso além de separar você do seu dinheiro."